[專欄] SBL打了八年 怎麼還是草草開季？

看板basketballTW作者 (老實樣)時間12年前 (2011/10/20 15:45), 編輯推噓24(24推 0噓 39→)
留言63則, 31人參與, 最新討論串1/1
SBL打了八年 怎麼還是草草開季？ 2011/10/20 【特約作家朱子】 SBL已經打了八季，每一年都要搞到賽前一個月，賽程還搞不定、電視轉播未定、行銷也 不確定，最後被逼得只能倉促上陣，草草開打。 SBL也已經連續兩年沒有舉辦和球迷同樂的明星賽嘉年華，因陋就簡，能省則省的經營行 銷方式，真的讓SBL超籃與台灣籃球形象，跌到谷底。形象不好，觀感奇差，根本無法取 得球迷和媒體的信賴，經營執行體系得過且過，球團也無能為力，「振興籃球」等於喊假 的。 很多球迷和關心籃球發展的寫信給我，他們很想知道為什麼?SBL已經打了八年，賽程不是 早該在五個月前確定，電視轉播不是要在半年前談妥，接下來才能規畫經營行銷企畫。 昨天一名SBL球團總管說，「我也看不懂，這些事為什麼總要拖到最後一個月，還沒辦法 完全搞定」。 誰該負責？ 誰該來負責？執行面有這麼困難嗎？問題到底出在那裡？有沒有辦法改善？這裡頭的層層 糾葛，應該讓球迷了解事實真相。 SBL玩了八年，還是這麼低效率與爆爛執行力，比業餘還要業餘，每年球季卻擁有數千萬 以上營收，對照之下，真的很諷刺。 主事的中華籃協並沒有把經營、行銷、提升SBL超籃當做第一或第二要務，七支SBL球團本 身也都沒有能力出來投資，或者自己組織、經營一個聯盟運作，因此球團等著籃協辦事， 籃協看時間辦事，所有事情一拖再拖，今年四月球季就結束了，萬事拖到十月都還沒有搞 定。 籃協要怪，但球團也不爭氣，這都是現階段難以改變的事實。 問題在那？ 台灣籃球和SBL眼前最大的問題在於，籃協執行力差，球團配合度不夠，在看似內行專業 的人事組織體系中，外行充斥，領導內行，籃協和各球團又沒有一個指標性人物，沒有一 個夠分量的意見領袖，沒有一個具有執行力與協調能力的核心領袖，造成SBL業務虛耗空 轉，一事無成。 如果連台灣籃球最重要、收入最大、球星最多、媒體關注力第一、市場最大的SBL聯盟都 搞不好也做不好，談什麼「振興籃球」?實話傷人，但不吐不快，政府花再多錢，也無濟 於事。 如何解決？ 眼前一個最基本的課題是，主事的中華籃協需要有一個專職或專責SBL團隊，負責SBL總體 經營行銷規畫，長年專職投入執行，並且積極協調解決台北市場館問題。 因為沒有人管，也沒有人想管，更多是七支球團不容易管的的枝枝節節，造成行事效率低 迷，加上多一事不如少一事的心態，籃協和球團都沒有人真正用心在經營行銷協調工作上 ，只有等到開打時間緊迫，船到橋頭自然直，一切隨機而行，倉促決策，何以成事。 一個打了八年的聯盟還是如此不濟，籃球迷和真正關心籃球、喜愛籃球的人，真的感到悲 哀。 全文網址: SBL打了八年 怎麼還是草草開季？ - 深入報導 - 籃球風雲 - udn運動大聯盟 http://mag.udn.com/mag/sports/storypage.jsp?f_ART_ID=349273#ixzz1bJ18ZK3b Power By udn.com -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.27.188.244
推
10/20 16:25, , 1F
中職22都還在草創了
10/20 16:25, 1F
→
10/20 16:26, , 2F
但是我覺得這篇糗爺罵得很忠肯
10/20 16:26, 2F
推
10/20 16:27, , 3F
台灣人內鬥內行外鬥外行 短視近利 各行各業皆然
10/20 16:27, 3F
→
10/20 17:06, , 4F
中職再怎麼爛好歹還有基本的樣子~畢竟是"職業"比賽
10/20 17:06, 4F
推
10/20 17:07, , 5F
難得推
10/20 17:07, 5F
推
10/20 17:28, , 6F
難得糗爺說人話...
10/20 17:28, 6F
推
10/20 17:31, , 7F
找龍哥來當頭如何
10/20 17:31, 7F
→
10/20 17:33, , 8F
有籃球地位，當過教頭，又曾是立委
10/20 17:33, 8F
→
10/20 17:36, , 9F
但我覺得各圈子都一樣　有錢說話就大聲
10/20 17:36, 9F
→
10/20 18:22, , 10F
因為有錢有心可以辦事,沒錢有心辦不了事
10/20 18:22, 10F
推
10/20 19:57, , 11F
給阿龍當頭等於王人達再插手回鍋，阿龍是王的乾兒子
10/20 19:57, 11F
→
10/20 20:38, , 12F
阿龍跟王人達早鬧翻了，而且還有其他方面的問題
10/20 20:38, 12F
推
10/20 20:52, , 13F
難得推糗爺
10/20 20:52, 13F
→
10/20 21:26, , 14F
這種各擁山頭的心態 你有錢也未必大家都聽你的
10/20 21:26, 14F
推
10/20 21:41, , 15F
哈哈 你當專欄作家也當好幾年 怎麼還是這麼高水準
10/20 21:41, 15F
推
10/20 21:50, , 16F
未看先猜糗爺
10/20 21:50, 16F
推
10/20 23:00, , 17F
中職草創 至少22年來 賽季規畫 電視轉播 都能上軌道
10/20 23:00, 17F
推
10/21 00:04, , 18F
意外嗎？
10/21 00:04, 18F
推
10/21 00:17, , 19F
SBL是半職業 不是全職業
10/21 00:17, 19F
→
10/21 00:18, , 20F
CPBL是全職業
10/21 00:18, 20F
推
10/21 00:23, , 21F
其實說過很多次了 一直強調SBL是半職業根本沒意義
10/21 00:23, 21F
→
10/21 00:23, , 22F
認同文中所說的 籃協應該要有個專管SBL的小組
10/21 00:23, 22F
→
10/21 00:24, , 23F
不能丁守中有空才運作
10/21 00:24, 23F
推
10/21 00:43, , 24F
問題在財團吧.意見不同他就說不玩.球隊數變少..怎麼玩??
10/21 00:43, 24F
→
10/21 00:44, , 25F
洋將條件也是啊.條件太高.球團出不起.戰績不佳.財團也不玩!!
10/21 00:44, 25F
→
10/21 00:48, , 26F
財團讚助.大部份還是要利益回收的.戰績不佳.曝光不足.就不玩
10/21 00:48, 26F
→
10/21 00:50, , 27F
我覺得主要還是觀眾不夠.收視率不夠.惡性循環.
10/21 00:50, 27F
→
10/21 00:51, , 28F
如果NBA不打.看會不會多一些觀眾及收視率.
10/21 00:51, 28F
→
10/21 01:14, , 29F
中職22年還在草創..人家也是職業..SBL連職業都稱不上 誰好?
10/21 01:14, 29F
→
10/21 01:55, , 30F
糗爺:草草開季 所以就是認真盛大開季囉
10/21 01:55, 30F
推
10/21 02:59, , 31F
請問各位大大有看過那個全職業聯盟找洋將還限身高嗎
10/21 02:59, 31F
→
10/21 03:01, , 32F
SBL若歸籃協下某單位專管 結果會如何?
10/21 03:01, 32F
→
10/21 04:12, , 33F
去年也寫過類似文章了吧！每年都來一篇？
10/21 04:12, 33F
→
10/21 04:46, , 34F
台灣籃球已死,國際賽成績差,好球員紛紛去對岸,不意外！
10/21 04:46, 34F
→
10/21 04:47, , 35F
看看洪志善專訪那篇,就知道籃球分工的重要性！
10/21 04:47, 35F
→
10/21 04:48, , 36F
台灣籃球有分工嗎？1-2-4-5號位置球員難登亞洲賽場....
10/21 04:48, 36F
→
10/21 04:49, , 37F
只有3號位置勉強可以放在亞洲賽場,這樣的水準應該
10/21 04:49, 37F
→
10/21 04:50, , 38F
重新洗牌,而不是一昧靠洋將,本土球員的全面提昇才是根本！
10/21 04:50, 38F
→
10/21 04:50, , 39F
我指的台灣籃球已死,是指國際賽,國內的話我看還有得打！
10/21 04:50, 39F
→
10/21 04:51, , 40F
就希望本土球員可以因為各隊實力拉近,好好切磋球技了！
10/21 04:51, 40F
→
10/21 04:51, , 41F
就當做跳板可以到對岸撈金,都可以接受啦！只要進步進步進步
10/21 04:51, 41F
→
10/21 04:53, , 42F
舉例台啤哈x遠,明明條件那麼好,卻不提昇自我,太可惜了...
10/21 04:53, 42F
→
10/21 04:54, , 43F
台灣籃球問題還是太多！高中畢業後的路途太難走.......
10/21 04:54, 43F
→
10/21 04:55, , 44F
希望有力人士不要繼續鬥爭下去！好好提昇實力比較實在！
10/21 04:55, 44F
推
10/21 09:42, , 45F
改一改標題，明年這篇可以再發一次
10/21 09:42, 45F
推
10/21 10:21, , 46F
給Sonywalk，韓國的KBL、菲律賓的PBA與以前臺灣的CBA都
10/21 10:21, 46F
→
10/21 10:22, , 47F
有曾對洋將實施身高限制，說實在話，洋將有沒有身高限制
10/21 10:22, 47F
→
10/21 10:22, , 48F
與是不是職業化沒有一點關係....
10/21 10:22, 48F
推
10/21 10:52, , 49F
多謝grant大大指教，若洋將再適度開放會增加本土球員
10/21 10:52, 49F
推
10/21 10:53, , 50F
PBA現在除了Commissoner's Cup之外都有洋將身高限制
10/21 10:53, 50F
→
10/21 10:54, , 51F
的競爭力及實力? 類似台灣CBA時期本土球員跟洋將競爭
10/21 10:54, 51F
→
10/21 10:54, , 52F
現在正在進行的Philippne Cup甚至還不能找洋將
10/21 10:54, 52F
→
10/21 10:56, , 53F
台灣SBL球員類似台灣汽車工業受到政府政策保護?
10/21 10:56, 53F
→
10/21 10:57, , 54F
每年開打，除洋將及新秀外，幾乎都是固定那批人
10/21 10:57, 54F
推
10/21 11:07, , 55F
糗神第一次中肯耶!
10/21 11:07, 55F
推
10/21 15:11, , 56F
糗爺臺籃的中肯率還算高啦
10/21 15:11, 56F
推
10/22 02:22, , 57F
神秘力量讓籃協突然開竅!!!
10/22 02:22, 57F
推
10/22 23:51, , 58F
我記得洋將限制.是球團的經費有限.若限制放寬.財團就不玩..
10/22 23:51, 58F
→
10/22 23:52, , 59F
球隊剩4隊或5隊..這樣會比較好嗎??
10/22 23:52, 59F
→
10/23 15:30, , 60F
to ydt22大大,與其有人擺爛，拖垮整個球賽的進步，還不如
10/23 15:30, 60F
→
10/23 15:31, , 61F
請他們去打甲組就好，不要劣幣驅逐良幣，純屬個人想法
10/23 15:31, 61F
→
10/23 18:05, , 62F
SBL的程度 本來就是應該剩下4.5隊 中職只有4隊而已
10/23 18:05, 62F
推
10/23 23:47, , 63F
SBL開打了?Y
10/23 23:47, 63F
‣ 更多 s66449 的文章
文章代碼(AID): #1Edz6g_p (basketballTW)