[討論] 歸化問題

看板basketballTW作者 (喬克叔叔)時間12年前 (2011/09/24 19:28), 編輯推噓16(18256)
留言76則, 20人參與, 最新討論串1/1
其實我個人不是很贊成走歸化這一步 因為覺得意義不大 想想 如果歸化了真的很有實力的外籍球員 也真的中華隊有能力跟亞洲列強一較高下 但是 然後呢?? 重返奧運?? 面對其他洲的一級強隊 相信中華隊連贏一場都很困難 走歸化一途 讓中華隊能夠每屆晉級亞洲四強?? 或者是 堅持用純本土的陣容 期待他們場場有超水準的發揮 力抗各國強隊?? 我自己是會選擇後者啦!! 另外從早期CBA到現在的SBL 來來去去也有不少表現的不錯的洋將 想跟大家討論一下 曾經來台灣打過CBA或SBL的外籍球員 如果只能選一個進中華隊 你會選誰?? 理由是?? 以上 開放討論 ^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.168.128

09/24 19:29, , 1F
堅持用純本土的陣容 有超水準的發揮 這不是矛盾嗎
09/24 19:29, 1F

09/24 19:31, , 2F
我意思是 期待他們有超水準的演出 例如外線超準之類的
09/24 19:31, 2F

09/24 19:31, , 3F
不打世界級強隊怎麼能進步
09/24 19:31, 3F

09/24 19:31, , 4F
我個人認為歸化是一種補齊陣容的方法,我們不可能等到
09/24 19:31, 4F
※ 編輯: Jokerone 來自: 220.136.168.128 (09/24 19:32)

09/24 19:32, , 5F
歸化就沒有靈魂了阿
09/24 19:32, 5F

09/24 19:33, , 6F
所有有籃球天份的1到5號全部聚集...到聚集那天,也有幾
09/24 19:33, 6F

09/24 19:33, , 7F
俄羅斯也歸化了一個美籍PG
09/24 19:33, 7F

09/24 19:33, , 8F
位球員年紀已經都快要推休當教練了
09/24 19:33, 8F

09/24 19:36, , 9F
期待他們有超水準的演出 => 基本上就是...zzzzzzzzz
09/24 19:36, 9F

09/24 19:37, , 10F
今天立群的比喻還部夠清楚嗎,可以開書考自己選擇不開書
09/24 19:37, 10F

09/24 19:38, , 11F
你覺得你考得比別人好的機率有多高?何況還不是智商超高的
09/24 19:38, 11F

09/24 19:38, , 12F
舍本逐末
09/24 19:38, 12F

09/24 19:38, , 13F
天才學生(EX:美國)
09/24 19:38, 13F

09/24 19:39, , 14F
立群講的正確阿 這是世界潮流~~~
09/24 19:39, 14F

09/24 19:41, , 15F
沒歸化我們永遠只能打五~八名 光看四強就知實力差太多了
09/24 19:41, 15F

09/24 19:43, , 16F
連歐洲等一竿子比我們強的國家都用了...台灣要不就是不玩
09/24 19:43, 16F

09/24 19:44, , 17F
要不就是跟著規則走~ 這跟考不贏人家說沒補習一樣
09/24 19:44, 17F

09/24 19:44, , 18F
以身為球迷的立場,我覺得男籃打得進奧運就是爽,我可以大
09/24 19:44, 18F

09/24 19:44, , 19F
聲跟沒打進奧運的國家說,我的國家就是打得進去,我可以大
09/24 19:44, 19F

09/24 19:44, , 20F
整天在那邊等爆氣...又不是Jump三本柱
09/24 19:44, 20F

09/24 19:45, , 21F
我真的覺得開書考的例子爛透了,菲律賓本來就陣容完整
09/24 19:45, 21F

09/24 19:45, , 22F
努力跟熱血一百就可以贏 那也太小看職業運動員了
09/24 19:45, 22F

09/24 19:45, , 23F
聲跟棒球迷說,籃球也打得進奧運,不要再唱衰籃球,只要能打
09/24 19:45, 23F

09/24 19:46, , 24F
歸化了一個中鋒後,如虎添翼,也在規則之內
09/24 19:46, 24F

09/24 19:46, , 25F
進奧運用點手段又如何,何況這還是合法的手段,幹嘛不用?
09/24 19:46, 25F

09/24 19:46, , 26F
怎麼沒人要跟我討論第二個問題呀?? QQ
09/24 19:46, 26F

09/24 19:47, , 27F
菲律賓陣容完整這跟開書考的例子爛有什麼關係?
09/24 19:47, 27F

09/24 19:48, , 28F
因為目前的洋將沒有讓大家滿意的吧
09/24 19:48, 28F

09/24 19:48, , 29F
規定上可以開書考,但其實如果把國內的球員算上去
09/24 19:48, 29F

09/24 19:49, , 30F
中華隊也是陣容完整
09/24 19:49, 30F

09/24 19:50, , 31F
連回防都用散步的了 還期待他們爆氣哩
09/24 19:50, 31F

09/24 19:50, , 32F
樓上可以不要看
09/24 19:50, 32F

09/24 19:50, , 33F
歸化不歸化,根本不是燃眉之急,自己制度就有問題
09/24 19:50, 33F

09/24 19:53, , 34F
制度跟歸化根本就是兩回事,據說卡達好像還沒有自己的聯賽
09/24 19:53, 34F

09/24 19:54, , 35F
日本有兩個聯盟,菲律賓籃協跟PBA內鬥,連國際賽能不能出賽
09/24 19:54, 35F

09/24 19:55, , 36F
都不知道,台灣的制度再怎麼爛,也好過這些國家了,可是成績
09/24 19:55, 36F

09/24 19:55, , 37F
兩回事勒...林書豪之前有傳聞到台打球時,也是因為
09/24 19:55, 37F

09/24 19:56, , 38F
有比他們強嗎,好像未必,歸化球員跟制度明明就是可以同時
09/24 19:56, 38F

09/24 19:56, , 39F
並行的兩件事
09/24 19:56, 39F

09/24 19:57, , 40F
保險問題沒來成,雖然我相信這不是最大主因
09/24 19:57, 40F

09/24 19:57, , 41F
但是事實擺在哪裡,有球員想精進,籃協不會援助
09/24 19:57, 41F

09/24 19:58, , 42F
如果你指的是組訓的制度,那我就不予置評了
09/24 19:58, 42F

09/24 19:58, , 43F
有高手想過來,籃協:來不來隨便你
09/24 19:58, 43F

09/24 20:01, , 44F
但是我覺得這些問題也不是什麼結構性的複雜問題,只不過是
09/24 20:01, 44F

09/24 20:02, , 45F
主事者態度的問題,主事者態度積極一點,這些根本不是問題
09/24 20:02, 45F

09/24 20:03, , 46F
台灣體協會都這樣了,還能期待什麼?
09/24 20:03, 46F

09/24 20:04, , 47F
還是回到歸化的問題,我真的覺得歸化是解決國際賽成績最快
09/24 20:04, 47F

09/24 20:05, , 48F
的方法,而且台灣允許雙重國籍,所以其他什麼法律或者認同
09/24 20:05, 48F

09/24 20:06, , 49F
問題都不是太大阻力,只要給錢就萬事OK,我真的認為沒有比
09/24 20:06, 49F

09/24 20:06, , 50F
我也贊同歸化,但我不認為這是形勢所逼...
09/24 20:06, 50F

09/24 20:06, , 51F
花錢就能解決的事情更容易
09/24 20:06, 51F

09/24 20:07, , 52F
因為補齊陣容,不是等出某某天才才做的,而是要延續下
09/24 20:07, 52F

09/24 20:08, , 53F
去的,我贊同歸化,吸收一些長人,把國內的限高條款
09/24 20:08, 53F

09/24 20:09, , 54F
去掉
09/24 20:09, 54F

09/24 20:10, , 55F
我覺得限高可能就要限制新水,否則會變成洋將主宰勝負,過
09/24 20:10, 55F

09/24 20:11, , 56F
去CBA就是洋將太強,變成洋將天下反而票房慘澹
09/24 20:11, 56F

09/24 20:13, , 57F
這樣到是困擾,不過我認為有些選手在SBL太爽了
09/24 20:13, 57F

09/24 20:13, , 58F
不給一點刺激不行
09/24 20:13, 58F

09/24 20:14, , 59F
資優生都照樣開書了 (西班牙)
09/24 20:14, 59F

09/24 20:22, , 60F
亞洲在世界籃壇本就不算強 很難期待哪個國家能拿牌
09/24 20:22, 60F

09/24 20:22, , 61F
若仍因歸化而打進奧運或世界盃也不錯啊
09/24 20:22, 61F

09/24 20:24, , 62F
09/24 20:24, 62F

09/24 21:04, , 63F
是阿 強如西班牙照樣歸化...加強基層籃球是根本 但明寫
09/24 21:04, 63F

09/24 21:05, , 64F
著你能夠找歸化而不找 跟棒槌有什麼兩樣?
09/24 21:05, 64F

09/24 21:07, , 65F
規劃意義才大..什麼叫意義不大 你想不想贏?
09/24 21:07, 65F

09/24 21:08, , 66F
至於籃協...台灣公務員早就僵化了 十幾年的規定還是照樣
09/24 21:08, 66F

09/24 21:08, , 67F
在走 一點都沒有順應世界變化而改變 籃協如此 體委也是
09/24 21:08, 67F

09/24 22:26, , 68F
別在鎖國了 能代表台灣出賽 黑皮膚就不是台灣人?
09/24 22:26, 68F

09/24 22:26, , 69F
一定要操台與客語或原住民才是台灣人?都什麼年代了
09/24 22:26, 69F

09/24 22:27, , 70F
口口聲聲在講世界觀 學英語 觀念卻還是一樣守舊
09/24 22:27, 70F

09/24 22:29, , 71F
與其派純本土在亞洲賽輸球 寧可在世界賽場上被列強狂電
09/24 22:29, 71F

09/24 23:58, , 72F
體制缺陷>歸化 找個神人來也只是威風個幾年...之後...
09/24 23:58, 72F

09/25 00:19, , 73F
再找另一個神人
09/25 00:19, 73F

09/25 01:04, , 74F
唉 我當初也痛恨規劃這制度啊 但這真的是趨勢啊
09/25 01:04, 74F

09/25 01:05, , 75F
如果可以當然後者是最好的 但畢竟不可能啊 人家就是要
09/25 01:05, 75F

09/25 01:05, , 76F
開外掛 你還傻傻練? 要打贏黑人...無解
09/25 01:05, 76F
文章代碼(AID): #1EVRxlFg (basketballTW)