[閒聊] 中華隊在亞錦賽依然是大有可為的

看板basketballTW作者smokepeace (希望能看到刀疤)時間12年前 (2011/08/15 21:30)推噓26(26推 0噓 20→)

留言46則, 27人參與討論串1/1

今天就不發鼓勵球員的文章，就戰術面來做討論。這次瓊斯盃最讓人失望的是後衛群，這也讓周教練在場上試過幾次無控衛陣容。事實證明，有沒控衛差別不那麼大(but宗憲的失誤率過高) 也能讓中華隊引以為傲的鋒線能有足夠的上場時間。所以為了讓鋒線發揮，可以在場上發現(尤其是季軍戰)，嘉宏和守正在進攻時整個半場東奔西跑去為前鋒後衛做檔人，只為了"方便接球"，而鮮少造成"直接進攻"，一個24秒內，往往花上了15秒左右在 "繞一圈讓內線球員幫我檔人然後我去接球"上面，而且花那麼多時間代價接球的位置並沒有多佔優勢，幾乎還是在三分線外。故，我們可見到中華隊有多次在秒數不夠的狀況下倉皇出手。如果只要方便接球，一個基本的擠位輕推後跳或是V-切接球就可以了。不用浪費那麼多時間只為了讓鋒線在45度或底線的三分線外拿球。跑得很累，檔得很辛苦，但打得太複雜，威脅感很低。而且造成重心偏移。嘉宏常常在檔人後，於高位有不錯的空檔，也常見他很標準地做出檔人後轉身要球動作。但在戰術重心都在鋒線上，他只能再繼續奔跑到下個位置檔人。中華隊不是只能打鋒線的球隊!我們不是只能打跑轟! 雖然版上很多文章表明了曾文鼎如果只有199就撿角一輩子的200公分迷思言論，主張中華隊沒長人在亞洲就是等死的份。但不代表我們不能打內線! 國內有兩位低位動作絕佳的內線球員--岱豪和嘉宏， (岱豪國際賽大殺四方的故事不亞於今年的信安) 也有一位極聰明的高位中鋒--文鼎，以及一位可以培養來打高位(高到三分線都可以)的田壘。中華隊是很有本錢打高低中鋒配合為骨幹，翼鋒為殺手的戰術。花了15秒在跑動接球上，不如直接讓中鋒在進可攻退可守的高位上拿球另外，高位不是只限定在罰球線那個圓圈附近，兩側的45角腹地也是有威脅的高位，這樣可以清出另一邊的空間給我們的鋒線群切入發揮，爾後高位中鋒跟進(信安和嘉宏、翔翊和嘉宏都配合過高位中鋒跟進內切_) 這樣鋒線的傳球選擇就比較多了，吸怪後有高低中鋒能傳，造成的破壞力絕對比切入後又拋出來投投看三分來的划算。國內鋒線有個很不好的習慣--不放心把球交給內線球員處理! 當岱豪回國後在東森羚羊效力，球隊並沒有為他設計低位中鋒為骨幹的打法，他沒發揮，球迷失望，埋沒了一個不下文鼎的好中鋒。 (在台啤更不用說了，他的表現是隨機的，並沒有針對他設計的戰術) 國內的內線球員常常淪於折返跑和做苦工，持球時間少之又少，常常是擋個人，或是努力卡位，一抬頭，發現隊友已經飆三分了。然後快跑回防。下一個進攻重複以上動作。如果把這次瓊斯盃季軍賽的錄像再拿來看一次，會發現嘉宏跑出以及檔人後轉的空檔 (籃下一對一也算空檔，高位對手差一公尺也算空檔) 非常非常多，而且他都有做出接球動作。但大家都習慣是"球交給你你就能得分"的時候才交給你，(助攻~~!) 而不是當他搶到"有威脅的地方"時就給他處理。當看到伊朗、菲律賓的射手是可以面籃接到內線吸怪後傳出來的球投三分，而我們的政儒和順詳得從底線奔出來拿球轉身至少90度再投三分。難度的差異已經一大截了。以上提的內容球員無法解決，拿不到球折返跑，防守時鋒線一直漏人進來、對方出手後只想偷跑快攻不卡自己守的人；進攻沒刻意安排戰術讓你一拿球就被包，球掉了後衛前鋒更不給你球.... 這些惡性循環肯定是國內很多打內線球員的噩夢。能改變這狀況的只有教練。只有教練要求，球場的重心和打法才能改變。中華隊的陣地戰不能只是讓內線球員去不停檔人，辛苦了半天檔到的前鋒還是在三分線"外"拿到球發動進攻。很倉促，很累，很沒威脅。希望中華隊可以在亞錦賽岱豪回歸後，在陣地戰上有以高低中鋒搭配的骨幹，減少時間在奔跑檔人接球上，讓內線球員有足夠的持球時間。周教練加油! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.37.193.234

推

attomahawk

08/15 21:32, , 1^F

08/15 21:32, 1^F

推

pc610026

08/15 21:33, , 2^F

08/15 21:33, 2^F

推

xerady

08/15 21:34, , 3^F

08/15 21:34, 3^F