[討論] 關於爭論的地方

看板basketballTW作者 (wwdwdwdwd)時間13年前 (2011/08/09 23:45), 編輯推噓16(16推 0噓 37→)
留言53則, 19人參與, 最新討論串1/1
以下各點只是我的淺見 歡迎有在場的各位來指正我~~ 1.兩邊分數咬很緊，當然兩邊都想贏，都會覺得裁判好像對對方比較偏袒 所以火藥味就越來越濃；在拐子事件之前，我相信，吹判是不導向任何一方的。 2.拐子事件前，一次約旦球員單檔出拐進攻犯規，有點導火線的意味，之後雙方就 開始互相有小動作；接下來，守正被打拐+球吻，一堆球員衝上來，很多人； 鏡頭帶到休息區 然後衝突現場 休息區 衝突現場 休息區 衝突現場 我沒有看得很仔細 所以不知道約旦的球員板凳是否還有人；所以我當下 是認定兩方都有人出來勸架(這點請有到現場觀眾提供一下)，而裁判當下 只吹哨，我沒有看到有比任何動作 只是出來拉開雙方?!(現場觀眾提供一下) 所以我的認定是 裁判當下並沒有做任何判決，後來又對周俊三教練做出判決 這點我認為合理 因為相同標準 對方教練不回休息區也被判技術犯規。 3.整個衝突事件 中華隊沒被趕出場 而那個約旦球員也沒被判惡性犯規 或者奪權出場 我覺得兩兩抵消 因為 裁判不可能要去決定一場比賽的勝負 只能盡量讓比賽回到正軌 而後來的信安假倒~第一次 陳信安被出拐 沒有去討 忍下來 第2次假摔讓他犯規 這邊 也是兩兩抵消 不能對面吃虧 打國際賽 生氣 是自己吃虧最大 想討回來 不是在拐子上討 這次信安給他上了一課 而後來 裁判為了阻止衝突擴大 尺度突然很嚴 要不是小四一開始0犯 後來也會被弄下場 這個方面 我想對兩方的判決 沒人占上風 兩邊不斷得上罰球線 反而志傑最後那個沒有進算 我覺得有點可惜 不過占在裁判的立場 終究還是 讓球員來決定比賽的勝負 4. 我覺得這次真的給我們球員跟球迷上了很重要得一課 前面有人說 裁判一但做出的判決就是判決 不能更改 但是 裁判 若是知道一些事情的話 補哨就很明顯了(這邊我就不詳加說明) 5.最後 我覺得 這場的裁判 並沒有偏袒任何一方~只是為了讓比賽繼續進行 才做出這種"間接"的各打50大板 並沒有讓衝突擴張下去 也沒有去左右比賽的勝負 而且 也是因為這樣 我覺得 我可以接受 今天屬於中華隊的 勝利!!! 以上是小弟的淺見 如有錯誤 請指正 多謝指教 天佑中華!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.172.106
→
08/09 23:48, , 1F
林志傑那球真的很不錯，可是對方也沒犯規
08/09 23:48, 1F
推
08/09 23:48, , 2F
出拐之前 裁判的吹哨喬丹就已經在抱怨了 後來出拐不意外
08/09 23:48, 2F
→
08/09 23:48, , 3F
胖子最後的假動作很重要
08/09 23:48, 3F
→
08/09 23:49, , 4F
出拐完裁判處理太不果決
08/09 23:49, 4F
推
08/09 23:49, , 5F
為什麼大家都要說是假摔 手明明就推出去了阿
08/09 23:49, 5F
→
08/09 23:49, , 6F
不過某對的教練好像感覺他們最可憐捏 哭哭 說不要來打了
08/09 23:49, 6F
→
08/09 23:49, , 7F
要是我被這一推會往後倒
08/09 23:49, 7F
→
08/09 23:49, , 8F
又抵銷又補哨的...那我去吹好了
08/09 23:49, 8F
→
08/09 23:50, , 9F
假摔那下是借力出去
08/09 23:50, 9F
→
08/09 23:51, , 10F
裁判不是神 每場比賽都會有遺漏的地方
08/09 23:51, 10F
→
08/09 23:51, , 11F
不然對菲律賓那場信安那兩個加罰你要去跟他討嗎?
08/09 23:51, 11F
推
08/09 23:53, , 12F
你覺得吹判有抵銷這種事嗎？ 錯誤不是用另一錯誤彌補
08/09 23:53, 12F
→
08/09 23:54, , 13F
不要抵消 那就改判?你覺得改判會更好嗎?
08/09 23:54, 13F
→
08/09 23:54, , 14F
不管誰勝利，主辦單位都輸了，因為裁判的執法.......
08/09 23:54, 14F
→
08/09 23:54, , 15F
第2點印象中當下有聽主播說判"雙方犯規"?!有記錯嗎?
08/09 23:54, 15F
→
08/09 23:54, , 16F
只會造成被改判的那方更不高興
08/09 23:54, 16F
→
08/09 23:55, , 17F
第四點你在影射什麼？可以解釋一下嗎？謝謝。
08/09 23:55, 17F
→
08/09 23:56, , 18F
錯了就錯了，裁判不該在事後還想要"補回來"，只能用正
08/09 23:56, 18F
→
08/09 23:56, , 19F
確的判決維護自身的威信....
08/09 23:56, 19F
推
08/09 23:56, , 20F
ESPN有照到約旦休息區 的確是淨空的
08/09 23:56, 20F
→
08/09 23:56, , 21F
恩 我覺得你說得對 可是世界上永遠不會有這種事
08/09 23:56, 21F
→
08/09 23:57, , 22F
補哨真的很爛~~~~
08/09 23:57, 22F
→
08/09 23:57, , 23F
Atr大 我覺得你說得很對 可是這只會造成更多的衝突
08/09 23:57, 23F
→
08/09 23:58, , 24F
雙方犯規也是免強說的過去，但只針對中華隊板凳區判決
08/09 23:58, 24F
→
08/09 23:58, , 25F
很扯，因為很明顯約旦板凳區也是完全淨空的
08/09 23:58, 25F
→
08/09 23:59, , 26F
所以我覺得 裁判有主場優勢這種看法 其實是不客觀的
08/09 23:59, 26F
→
08/09 23:59, , 27F
那個T判給吳岱豪 然後記在教練身上 比較合理
08/09 23:59, 27F
推
08/09 23:59, , 28F
不知有沒有照到約旦休息區有無淨空,如果有真想讓約旦看看
08/09 23:59, 28F
→
08/09 23:59, , 29F
我們可以討論的範圍已經不是條文了 而是比賽的進行
08/09 23:59, 29F
推
08/10 00:00, , 30F
如果約旦板凳也出清 那他們教練怎麼趕出來說話 真佩服...
08/10 00:00, 30F
→
08/10 00:00, , 31F
與否 裁判也有他的難處 難到真的 我們地主欺負約旦?
08/10 00:00, 31F
推
08/10 00:03, , 32F
信安本來就很會後滾…的確是借力使力假摔
08/10 00:03, 32F
推
08/10 00:04, , 33F
有啊 espn有照到啊!!!
08/10 00:04, 33F
→
08/10 00:04, , 34F
這點我們不要猜測 讓現場球迷來說明
08/10 00:04, 34F
推
08/10 00:04, , 35F
裁判在那次爭議太不果決了 拖那麼久也沒判比較好
08/10 00:04, 35F
→
08/10 00:08, , 36F
1.判中華全部離場 約旦肥肥離場 兩邊各罰2球 約旦球權
08/10 00:08, 36F
→
08/10 00:08, , 37F
2.這次真實的判決 你覺得哪個對整體是好的
08/10 00:08, 37F
推
08/10 00:18, , 38F
按規則判比較好 不然就變成 "我們有我們的玩法"
08/10 00:18, 38F
推
08/10 00:20, , 39F
裁判難為
08/10 00:20, 39F
推
08/10 00:20, , 40F
http://ppt.cc/Ij5Y 約旦板凳區
08/10 00:20, 40F
推
08/10 00:24, , 41F
還留兩個XD
08/10 00:24, 41F
→
08/10 00:25, , 42F
多謝提供圖 約旦的教練我送你一句
08/10 00:25, 42F
→
08/10 00:26, , 43F
得了便宜 還她x的賣乖
08/10 00:26, 43F
→
08/10 00:27, , 44F
那正確的判法 約旦隊剩7個 中華隊5個
08/10 00:27, 44F
推
08/10 00:27, , 45F
留兩個是故意的嗎? 一早就準備陰中華隊XD
08/10 00:27, 45F
推
08/10 00:45, , 46F
●●吹判沒有什麼"抵銷"、"補償"…只有當下的"公正"而已●●
08/10 00:45, 46F
推
08/10 02:32, , 47F
個人認為1.約旦14奪權出場2.中華隊教練吃T 再執行罰則
08/10 02:32, 47F
→
08/10 02:33, , 48F
原po的抵銷的意思是指兩個同時發生相同的吹判互相抵消吧
08/10 02:33, 48F
→
08/10 02:34, , 49F
修正一下 球場上哨音的抵消應該是雙方犯規 或是雙方罰則
08/10 02:34, 49F
→
08/10 02:34, , 50F
相同的吹判同時發生才能抵銷
08/10 02:34, 50F
→
08/10 14:20, , 51F
樓上正解~VAVAY大講得也很對 大家也希望這樣
08/10 14:20, 51F
→
08/10 14:20, , 52F
我昨天有看到重播 中華隊的球員區有楊敬敏
08/10 14:20, 52F
→
08/10 14:21, , 53F
就算用嚴謹的判決 也是6打7 我不認為中華隊沒有機會贏
08/10 14:21, 53F
‣ 更多 choyourmilk 的文章
文章代碼(AID): #1EGLOhN7 (basketballTW)