[心得] 大家好 我還是張立群

看板basketballTW作者 (我不是帥哥)時間13年前 (2011/06/16 10:21), 編輯推噓91(95推 4噓 309→)
留言408則, 70人參與, 最新討論串1/1
前情提要：昨天發的那篇文章引起球迷的熱烈討論，今天再把另外一半跟大家講。 台籃板18078這篇文章，作者提到了去年亞運他對緯來的不滿，相信當時一定不是只有他 不爽、一定有很多人不滿；但為什麼寧願兩台都要聯播棒球、而不是一台播棒球、另一台 播籃球呢？ 其實很簡單，就是兩台聯播棒球的收視總和大於一台直播棒球、另一台籃球的總和，更清 楚地講就是廣告商也要求這樣做。電視台的最大收入就是收視率與廣告收入，有這些資金 才能花大錢去買亞運或NBA等其他聯賽需要支付龐大權利金的比賽。 對於廣告商來講，當然希望他的廣告能被「最多人看到」，棒球在國際賽就是這樣的情形 。 像國際賽若沒直播觀眾就會不滿意，但是若這項賽是有高的收視或賣點，為何總被緯來拿 到轉播權？台灣是沒有其他頻道了嗎！為何其他頻道不爭取轉播。 就像我前一篇文章所提到的，為什麼相關單位又回頭找緯來詢問「是否有意願轉SBL」， 難道緯來的高層不知道林志傑、陳信安、李學林以及曾文鼎出走，甚至今年還可能會有其 他球星離開的事嗎？背後原因其實大家可以想想看。 很多賽事我們不接別人也不接、就像這次的東亞資格賽先告訴您不播，被罵的機會也就少 很多；有些更重要的賽事別人還是不接但我們站著服務觀眾立場接了，若無法直播而須延 播就會被罵到臭頭。 若我說了這麼多還是無法說服你，也沒關係。我上來跟大家互動只是希望大家更了解電視 台的運作、以及為什麼這麼做；也希望大家能了解緯來體育台（或稱電視網）對台灣本土 運動的重要性（包括HBL、UBA、國際賽等）。 只要緯來沒倒，就可以繼續提供各項賽事無論是直播或是延播。 最後祝福各位一切順心、工作愉快、放暑假的暑假快樂！ -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.99.9.82
推
06/16 10:23, , 1F
推
06/16 10:23, 1F
推
06/16 10:24, , 2F
加油!
06/16 10:24, 2F
推
06/16 10:24, , 3F
推@@
06/16 10:24, 3F
→
06/16 10:24, , 4F
屏中推
06/16 10:24, 4F
推
06/16 10:25, , 5F
推推!!
06/16 10:25, 5F
推
06/16 10:27, , 6F
國內最有心的主播 也只能推了........
06/16 10:27, 6F
推
06/16 10:27, , 7F
推~!!!
06/16 10:27, 7F
推
06/16 10:28, , 8F
推立群哥~~~
06/16 10:28, 8F
推
06/16 10:28, , 9F
二樓關鍵字 屏中推 學長加油
06/16 10:28, 9F
推
06/16 10:30, , 10F
推!!!
06/16 10:30, 10F
推
06/16 10:30, , 11F
耶
06/16 10:30, 11F
推
06/16 10:30, , 12F
更正 是四樓 美哉屏中 美哉屏中
06/16 10:30, 12F
推
06/16 10:31, , 13F
Star大會不會又來要求相關係數的實驗XD
06/16 10:31, 13F
推
06/16 10:31, , 14F
樓上會這樣講 就是沒搞懂我那篇的重點
06/16 10:31, 14F
→
06/16 10:32, , 15F
不過那麼多人搞不懂 也不差你一個就是了
06/16 10:32, 15F
推
06/16 10:33, , 16F
安安阿 立群 還記的我嗎
06/16 10:33, 16F
推
06/16 10:37, , 17F
推帥哥
06/16 10:37, 17F
推
06/16 10:38, , 18F
我懂你的意思阿＠＠那就只是你一個idea而已..
06/16 10:38, 18F
推
06/16 10:38, , 19F
推立群!!!
06/16 10:38, 19F
推
06/16 10:42, , 20F
由衷感謝立群及用心的好主播、好電視台
06/16 10:42, 20F
推
06/16 10:42, , 21F
那請問 這篇有甚麼地方要提數據呢?
06/16 10:42, 21F
→
06/16 10:42, , 22F
而且為什麼立群回答過的問題 我需要再提一次呢?
06/16 10:42, 22F
推
06/16 10:44, , 23F
立群加油
06/16 10:44, 23F
推
06/16 10:45, , 24F
我怎麼會知道你在想什麼＠＠"
06/16 10:45, 24F
推
06/16 10:46, , 25F
你不知道我在想甚麼 就是沒搞懂我的意思...
06/16 10:46, 25F
推
06/16 10:50, , 26F
推 請問立群這次徵選有選美女主播嗎>////<
06/16 10:50, 26F
推
06/16 10:50, , 27F
我知道你意思阿....
06/16 10:50, 27F
推
06/16 10:50, , 28F
推!
06/16 10:50, 28F
推
06/16 10:53, , 29F
立群必推 但要是V體育台有轉播SBL 拜託考慮其他球評XD
06/16 10:53, 29F
推
06/16 10:54, , 30F
推立群 中肯
06/16 10:54, 30F
推
06/16 10:58, , 31F
推
06/16 10:58, 31F
推
06/16 11:01, , 32F
推推推
06/16 11:01, 32F
推
06/16 11:07, , 33F
push
06/16 11:07, 33F
推
06/16 11:19, , 34F
推
06/16 11:19, 34F
推
06/16 11:21, , 35F
哈哈 還是推立群
06/16 11:21, 35F
推
06/16 11:21, , 36F
推 用心的主播 繼續加油喔
06/16 11:21, 36F
→
06/16 11:23, , 37F
左臨淡水 右倚武峰 高中時我跟教官激辯哪有臨淡水
06/16 11:23, 37F
→
06/16 11:23, , 38F
結果被記過 哈哈哈
06/16 11:23, 38F
推
06/16 11:26, , 39F
樓上立群 推
06/16 11:26, 39F
還有 329 則推文
→
06/20 06:45, , 369F
那我就更不懂為何你不願私信討論了
06/20 06:45, 369F
→
06/20 06:45, , 370F
你想在這裡討論統計學嗎?
06/20 06:45, 370F
→
06/20 06:46, , 371F
提出想法的是我 那如果你們這些看的人
06/20 06:46, 371F
→
06/20 06:46, , 372F
根本沒有深入了解我想法背後更多的想法
06/20 06:46, 372F
→
06/20 06:46, , 373F
那你們該如何正確的反駁起?
06/20 06:46, 373F
→
06/20 06:46, , 374F
所以我確實很感激N大
06/20 06:46, 374F
→
06/20 06:47, , 375F
因為目前為止只有他是認真和我討論
06/20 06:47, 375F
→
06/20 06:47, , 376F
雖然他一開始也是激烈和我筆戰
06/20 06:47, 376F
→
06/20 06:48, , 377F
不過最後私信後 就更了解彼此想法 這才是討論啊!
06/20 06:48, 377F
推
06/20 07:35, , 378F
我哈鉿大笑了 首先 1. 你連取樣都不懂
06/20 07:35, 378F
→
06/20 07:35, , 379F
2. 提的理論基本有一半以上都是假設假設假設假設balabla
06/20 07:35, 379F
→
06/20 07:36, , 380F
who wanna look at this report with the stupid thinking?
06/20 07:36, 380F
→
06/20 07:37, , 381F
3. 真的要電你? 光取樣的地方你就會被電暈頭了...還用著其他
06/20 07:37, 381F
→
06/20 07:37, , 382F
人多費時間來交你嗎? 講難聽點N算有一點時間教你
06/20 07:37, 382F
→
06/20 07:38, , 383F
但他也不過是點到為止 因為你是大外行 他也沒辦法教太多
06/20 07:38, 383F
→
06/20 07:39, , 384F
嗆人前請先知到自己有多少東西 否則只會惹來自己被電
06/20 07:39, 384F
→
06/20 07:40, , 385F
你可以用這些假設一直走天下 當然 也要你敢
06/20 07:40, 385F
→
06/20 07:40, , 386F
最後 自己好好去翻統計學的取樣那邊 話不投機半句多
06/20 07:40, 386F
→
06/20 07:40, , 387F
我不想浪費時間在你身上太多而已 END
06/20 07:40, 387F
推
06/20 08:27, , 388F
就我觀點來看 你這樣才是自視甚高
06/20 08:27, 388F
→
06/20 08:27, , 389F
如果你有能力電我
06/20 08:27, 389F
→
06/20 08:28, , 390F
我確實很想看看你會怎麼回覆我的菇點
06/20 08:28, 390F
→
06/20 08:28, , 391F
我確實很想看看你會怎麼回覆我的觀點
06/20 08:28, 391F
→
06/20 08:28, , 392F
如果你真的那個實力在 我被電也無所謂
06/20 08:28, 392F
→
06/20 08:29, , 393F
一堆假設的理論 還是理論
06/20 08:29, 393F
→
06/20 08:29, , 394F
唯一打破理論的方法 就是找到反證
06/20 08:29, 394F
→
06/20 08:30, , 395F
而且你說這是取樣? 但我說這不是取樣
06/20 08:30, 395F
→
06/20 08:30, , 396F
所謂的取樣是在板上發問卷才叫取樣
06/20 08:30, 396F
→
06/20 08:30, , 397F
但我只統計人氣 這個應該不叫取樣吧?
06/20 08:30, 397F
→
06/20 08:30, , 398F
這個例子N大已經和我提過了 我也回覆了我的想法
06/20 08:30, 398F
→
06/20 08:31, , 399F
人們對宇宙從一無所知 到慢慢建立理論
06/20 08:31, 399F
→
06/20 08:31, , 400F
但許多理論還是充滿著假設
06/20 08:31, 400F
→
06/20 08:32, , 401F
只是學術界們暫時先把這些理論作為主流
06/20 08:32, 401F
→
06/20 08:32, , 402F
可是我認為 任何一種非主流的想法 都不該被嘲笑
06/20 08:32, 402F
→
06/20 08:33, , 403F
現在主流想法是 網路人氣和收視率無關
06/20 08:33, 403F
→
06/20 08:33, , 404F
可是二十年 三十年後呢?
06/20 08:33, 404F
→
06/20 08:33, , 405F
你能保證還是無關嗎?
06/20 08:33, 405F
→
06/20 08:34, , 406F
其實如果到現在還會窮追不捨的只有鄉長你的話
06/20 08:34, 406F
→
06/20 08:34, , 407F
我也在考慮不要花時間在你身上呢...
06/20 08:34, 407F
→
06/20 08:35, , 408F
如果你還有「討論」的心在 我就把信轉給你看...
06/20 08:35, 408F
‣ 更多 Udrih 的文章
文章代碼(AID): #1D-MYKgK (basketballTW)