[閒聊] 中華男籃應該具備亞洲前四的實力

看板basketballTW作者 (oasis)時間17年前 (2006/12/14 21:03), 編輯推噓106(10718)
留言116則, 110人參與, 最新討論串1/1
偶系對岸的,對中華男籃的小組賽和八強力拼卡塔爾的比賽都有看,在 大陸最大的籃球論壇hoopchina 上多數人看了八強賽後基本也都認同中 華男籃具備進入前四的實力。但是認為有這幾個因素制約了這進一步的 邁進。當然由于幾乎沒看過台灣的籃球聯賽 SBL,因此有些觀點可能並 不正確,歡迎板磚。 我個人認為,中華男籃在近年的國際賽場上戰績不佳的最關鍵原因是固 步自封,沒有跟上潮流的發展。 看球時間較長的朋友應該都知道,過去是東亞三強統治下的亞洲籃球, 而中韓對抗則主導了那些年的巔峰對話。台灣的籃球基于球員的身材等 等眾多原因選擇以韓國的“快準靈”為目標。 但是反觀近年的亞洲籃壇,西亞的籃球在飛速趕上並超越東亞,傳統的 西亞勁旅沙特已經沒落,而以黎巴嫩、卡塔爾、伊朗、約旦等為代表的 新勢力開始崛起。從上屆亞錦賽和本屆亞運會,這一趨勢十分明顯,東 亞球隊除中國外在和西亞球隊的交鋒中幾乎都處于下風。 這裡先轉載中國一位最好的籃球撰稿人徐濟成對本屆中國男籃的觀點: 這裡摘錄一些文字,全文請看: http://sports.tom.com/2006-12-13/0BJ3/00174315.html) “在過去兩年間,以中國為代表的整個亞洲籃球都在進步和革新,都在 更大更高的層面上溶入世界。韓國籃球過去一直喜歡閉門磨劍,一鳴驚 人。但是在世界籃球大同的潮流之下,韓國籃球傳統的隱秘修煉之法已 經難以與時代和潮流相適應,並正在被邊緣化。這也成為韓國男籃在過 去兩年間接連受挫亞錦賽和亞運會的根本原因之一。” 基本上,我認為以下幾點是主要的制約因素: 1、 聘請高水平的外教,他們豐富的閱歷和執教經驗對于參加國際賽事 是十分重要的。為什麼這麼說?我可以拿中國男籃舉例,中國也有 不少人在批評尤納斯主教練,認為本土教練帶隊打亞洲比賽優勢會 更為明顯。這話的卻沒錯,但是事實已經証明了,在世錦賽,奧運 會上只有外教帶領下的中國隊才能和歐美強隊真正一戰,不再是未 戰先餒的喪氣場面。西亞男籃在亞洲大賽上的表現也從正面說明了 這一點。而韓國、日本、台灣這些仍然使用本土教練的球隊的戰績 下滑從反面也說明了這一問題。 2、 沒有及時地與國際潮流接軌。台灣男籃長期學習韓國式打法,以外 線三分戰術為主。實戰效果也不要我多說了,鄉民的口水足以反映 這一打法的失敗。而中華隊在本屆打得最好的一仗對陣卡達,則是 內外線結合的體現,盡管內線身高不夠,但是依靠瘋狂的拼搶,內 線並不落下風,因而也減輕了外線的壓力和增加了出手機會。最後 的失利更多的是運氣上的因素所致。 而說到國際潮流,把目光盯準NBA 並不是一個很好的選擇,好比足 球學習巴西這都是不正確的。原因在于他們的個人水平太高,學習 他們往往最後落得個“有意識沒身體”的尷尬境地。而近些年歐洲 整體籃球的崛起則給中國男籃提供了一個非常好的學習榜樣: 第一、球隊核心並非不可或缺。本屆世錦賽決賽缺少保羅加索爾的 西班牙橫掃了擊敗美國的希臘隊。 第二、以穩固的防守做基礎。上屆歐錦賽決賽德國對陣希臘,德國 擁有世界最強的進攻火力德克諾維斯基,但是卻被沒有一個 世界級球星的希臘隊橫掃。希臘在那屆歐錦賽上以強悍的防 守震驚了世界。 第三、堅持車輪大戰。縱觀本屆世錦賽和上屆奧運會,進入四強的 球隊無不是12名球員輪番上陣,充分保証球員的體能。 最後,本帖只是根據上屆亞錦賽和本屆亞運會上對中華隊的觀察所發表 的一些感想,偏頗是肯定存在的。不過我堅定的相信以台灣球員的身體 素質、籃球資質以及國內的廣泛參與度,完全有實力在亞洲做四望二。 如果在未來能夠有一名高水平的外教指導國家隊,同時在防守上狠下苦 功,並多出國交流。對岸籃球的春天並不太遙遠。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.77.13.120

12/14 22:01, , 1F
不管看標題就噓~~~~~你是對岸的~~哇麻戲你對岸的
12/14 22:01, 1F

12/14 22:02, , 2F
補個血好了...
12/14 22:02, 2F

12/14 22:02, , 3F
一樓的有必要這樣嗎?起碼他可沒有說中國台北隊
12/14 22:02, 3F

12/14 22:03, , 4F
這篇內容有中肯 一樓不要亂噓
12/14 22:03, 4F

12/14 22:03, , 5F
具備亞洲稻數第四的實力
12/14 22:03, 5F

12/14 22:03, , 6F
喁~
12/14 22:03, 6F

12/14 22:03, , 7F
我承認我end...話說有沒有強者來分析一下ip阿XD?
12/14 22:03, 7F

12/14 22:04, , 8F
沒必要噓吧..
12/14 22:04, 8F

12/14 22:04, , 9F
IP是北京
12/14 22:04, 9F

12/14 22:04, , 10F
中華男籃連哈薩克 日本 南韓都贏不了了 還有亞洲前四實力?
12/14 22:04, 10F

12/14 22:03, , 11F
我們是走在時代的尖端,將籃球和綜藝合而為一
12/14 22:03, 11F

12/14 22:04, , 12F
http://www.ip-adress.com/ 不信的人可以用這個查
12/14 22:04, 12F

12/14 22:04, , 13F
聖光術
12/14 22:04, 13F

12/14 22:05, , 14F
其實某些內容還滿中肯
12/14 22:05, 14F

12/14 22:05, , 15F
IP不重要吧 重要的是內容~
12/14 22:05, 15F

12/14 22:06, , 16F
這篇重點 1.請外教 2.走歐式打法 重團隊跟防守
12/14 22:06, 16F

12/14 22:06, , 17F
中肯
12/14 22:06, 17F

12/14 22:06, , 18F
這篇都有講到重點阿 噓個屁 搞政治的滾
12/14 22:06, 18F

12/14 22:06, , 19F
哈預賽不是有贏= =? 日本差一點 有點可惜
12/14 22:06, 19F

12/14 22:07, , 20F
推..敢納諫言方能進步..
12/14 22:07, 20F

12/14 22:08, , 21F
其實我覺得很中肯啊...不過前四太高估了
12/14 22:08, 21F

12/14 22:08, , 22F
寫的有血有肉...有自己的觀點..還不錯..推
12/14 22:08, 22F

12/14 22:09, , 23F
其實蠻中肯的,內容也尊重我們,沒說是中國台北
12/14 22:09, 23F

12/14 22:09, , 24F
有些內容蠻中肯的 ... 推
12/14 22:09, 24F

12/14 22:09, , 25F
中肯 不過卡達那一場是運氣好剛好被您看到...其他場...
12/14 22:09, 25F

12/14 22:10, , 26F
中肯!!!
12/14 22:10, 26F

12/14 22:10, , 27F
說的不錯 不過我們教練的選擇隱含政治鬥爭啊 唉~
12/14 22:10, 27F

12/14 22:11, , 28F
噓三洨...腦殘噓嗎?? 不過這篇中肯
12/14 22:11, 28F

12/14 22:11, , 29F
雖然大陸仍有一堆飛彈瞄準台灣 不過這篇中肯
12/14 22:11, 29F

12/14 22:10, , 30F
推一個 讓運動歸運動吧,原po有分析有建議比一堆廢文好多了
12/14 22:10, 30F

12/14 22:12, , 31F
1F你也看看內容吧..亂噓很沒品
12/14 22:12, 31F

12/14 22:11, , 32F
不懂有什麼好噓 這比板上千篇一律的廢酸文有建設性多了
12/14 22:11, 32F

12/14 22:13, , 33F
對岸的中肯文還是得推
12/14 22:13, 33F

12/14 22:14, , 34F
推!中肯
12/14 22:14, 34F

12/14 22:15, , 35F
哦哦哦哦 一樓白目
12/14 22:15, 35F

12/14 22:16, , 36F
真的很中肯
12/14 22:16, 36F

12/14 22:17, , 37F
中肯, 不過原PO可以看一下黑社會摸鼻子
12/14 22:17, 37F

12/14 22:17, , 38F
內文中肯 推一下
12/14 22:17, 38F

12/14 22:15, , 39F
仔細看文章頗有耐人尋味的....推 XD
12/14 22:15, 39F
還有 37 則推文
12/14 23:39, , 77F
一樓是在噓屁阿!心胸有夠窄 你能提出點建設性的看法再來叫
12/14 23:39, 77F

12/14 23:41, , 78F
雖然中肯,但那是因你是大陸人...我是台灣人,我已不抱希望
12/14 23:41, 78F

12/14 23:42, , 79F
好文呀
12/14 23:42, 79F

12/14 23:41, , 80F
一樓沒必要這樣 他講的很中肯 除了座四望二有點太高估我們
12/14 23:41, 80F

12/14 23:44, , 81F
閣下中肯文,但是真正的中華男籃只存在於十年前~
12/14 23:44, 81F

12/14 23:46, , 82F
寫得很好 一樓是政治衝腦啊 無聊
12/14 23:46, 82F

12/14 23:48, , 83F
中肯
12/14 23:48, 83F

12/14 23:55, , 84F
中肯中肯 推推!!
12/14 23:55, 84F

12/15 00:01, , 85F
沙特是哪一國? 沙烏地阿拉伯嗎?
12/15 00:01, 85F

12/15 00:02, , 86F
我想推將籃球與綜藝合而為一 走在時代的尖端 XDD
12/15 00:02, 86F

12/15 00:07, , 87F
中肯!推!
12/15 00:07, 87F

12/15 00:16, , 88F
12/15 00:16, 88F

12/15 00:29, , 89F
推...
12/15 00:29, 89F

12/15 00:30, , 90F
很中肯 而且還稱呼我們中華隊 有風度
12/15 00:30, 90F

12/15 00:32, , 91F
一樓有病
12/15 00:32, 91F

12/15 00:37, , 92F
中肯
12/15 00:37, 92F

12/15 00:44, , 93F
一樓的有病阿,寫得明明很中肯
12/15 00:44, 93F

12/15 00:45, , 94F
一樓無聊
12/15 00:45, 94F

12/15 00:49, , 95F
12/15 00:49, 95F

12/15 00:52, , 96F
好文,推一下
12/15 00:52, 96F

12/15 01:00, , 97F
推~ 誰能把這系列的中肯文拿去給搞台灣籃球的腦殘阿?
12/15 01:00, 97F

12/15 01:02, , 98F
一樓有病
12/15 01:02, 98F

12/15 01:19, , 99F
怎麼可以不推
12/15 01:19, 99F

12/15 01:20, , 100F
1樓有問題 好推推推
12/15 01:20, 100F

12/15 01:34, , 101F
不因人廢言 推一個
12/15 01:34, 101F

12/15 01:34, , 102F
最近難得出現的好文,起碼比一樓言之有物太多了
12/15 01:34, 102F

12/15 01:48, , 103F
推~
12/15 01:48, 103F

12/15 04:27, , 104F
好文章推一個~~一樓你真是丟臉呀.....
12/15 04:27, 104F

12/15 09:14, , 105F
好文 要推阿~~
12/15 09:14, 105F

12/15 12:09, , 106F
分析中肯 的確是現今中華男籃急需改進的地方!
12/15 12:09, 106F

12/15 12:49, , 107F
對岸的朋友都比我們的籃協懂.....籃協可以廢了...
12/15 12:49, 107F

12/15 12:53, , 108F
爆吧
12/15 12:53, 108F

12/15 13:12, , 109F
好文,推一下
12/15 13:12, 109F

12/15 13:44, , 110F
中肯是中肯...但我總覺得似乎是台灣人反串?..不過內容值得肯定
12/15 13:44, 110F

12/15 13:51, , 111F
1樓 選錯邊 XDD 原po說得不錯啊
12/15 13:51, 111F

12/15 14:27, , 112F
中肯
12/15 14:27, 112F

12/15 15:18, , 113F
白吃的一樓,廢物一隻
12/15 15:18, 113F

12/15 15:48, , 114F
中肯!
12/15 15:48, 114F

12/15 16:32, , 115F
1F噓個屁~人家明明講得很中肯~什麼東西都要扯政治~
12/15 16:32, 115F

12/03 17:50, , 116F
12/03 17:50, 116F
文章代碼(AID): #15WKkATQ (basketballTW)