雙重標準？？？護航文？？？
很長，請慢慢看
這麼多人在說版眾對陳信安跟對林志傑或是其他人是雙重標準
這麼多護陳跟護林的護航文
現在打的是瓊斯盃，對手是國外的球隊
不是SBL，不是裕隆對台銀，不是達欣對台啤
大家希望的就是中華隊在國際賽能有好的表現
國手們有好的表現，就該讚賞他們
就算表現不好，只要有努力，看清楚是真的有努力
所謂有努力，指的是努力拼過才輸，而不是未打先投降
或是進攻隨便來，防守愛守不守等
如果真的努力過，還是輸了，也不必苛責國手們
畢竟這是運動，一山還有一山高，輸了就是技不如人，回去再好好練就是了
但是，如果未盡全力，隨便打，那就非常不應該
這麼多人說對陳信安雙重標準
那來看陳信安 VS. 其他人
首先看陳信安
如果陳信安受傷這麼嚴重，我強烈建議陳信安先退出中華隊養傷
等傷好了，再回來，不需要這麼勉強自己
一個無法未盡全功的人，自己也痛苦，還不如先退出
不要自己帶傷上陣，結果還被人罵到臭頭
對於中華隊來說，與其要一個只能發揮30%的S級強人
還不如一個可以發揮90~100%的A級強者
如果他還是想繼續留在中華隊，那他自己就要衡量傷痛對他所造成的影響
你去國外比賽，輸給別人，難道跟人家說，不好意思台灣最強的飛人
因為嚴重受傷，不能完全發揮，所以我們才輸給你
輸了就是輸了，說不定人家也有主力受傷不能上場，那還不是照贏你
以卡達來說，西亞飛人雅辛也嚴重受傷，在復健中
除了輸中華隊兩場外，其他的比賽依舊強勢，南韓美國人家也都打贏了
就算雅辛上場，該作的事情，他還是作到，進攻防守融入團隊
表現不好，狀況不好一樣下場，不因為他是雅辛就可以亂來
卡達就算因為雅辛不能上場，但還是表現的很搶眼
亞洲或是世界籃球，不是只有你一個陳信安
不是只有陳信安受傷才是受傷
但是陳信安受傷不是他的錯，也不是他所願意的
如果真的是這樣，請退出中華隊養傷
受傷問題到此，接下來就看他上場表現，既然要帶傷上陣你自己就要做好心理準備
陳信安，在球場上完全無法融入中華隊
感覺就像 陳信安+中華隊 VS. 其他球隊
中華隊如果在導球，球傳到他手上，球的流動就會停下來
他只要一拿球，其他中華隊四個就只能在旁邊看
因為隊友知道陳信安要幹，隨時會突然跳起來投三分
不然就是要用第一步過人，但是大部分都被檔下來
被逼到籃板下，才不得不傳出，這時候，隊友要去接他的妙傳
接不到，就會被說陳信安的等級跟你們不一樣，他國外的隊友都接的到
所以我還是乖乖站著看球往哪邊飛，我飛撲過去接球
除了連隊友都不知道他什麼時候會突然拔起來的三分球出手外
就是第一步過人，第一步過了，就可以飛進去，上籃得分
如果飛進去遇到有人阻礙
那就看誰的碰撞性強，看誰的滯空力久
不過，不巧的是，現在的對手是外國人
就算不是在瓊斯盃，在國際賽
彈性滯空力身體素質比他好的，一大堆
所以切進去不是被蓋(陳信安瓊斯盃很多球都被蓋掉或是毀掉)
就是被逼到要在很困難的角度把球硬傳出去
以上是陳信安本屆瓊斯盃的兩樣武器，就這兩樣，手榴彈跟刺刀都沒帶
投三分，也沒有說不行，但是大部分都不是空檔接到球出手
運一下，防守的也沒甩開，就急停跳投
如果陳信安是真的空檔出手，沒進，那我一定說這球真可惜
但是，如果連隊友都還沒站好，運個幾下，防守人還跟著
就跳起來投，沒進，那真的是隨便亂出手，時機根本不對
如果進了，心裡就想，靠，這種球你也出手，就算進了也只是手感好運氣好
跟準是不太一樣的，事實證明，他沒有很準，他是手感型跟人來瘋型
什麼叫做準，請看日本12號岡田還是岡山不好意思忘了名字
還有韓國隊，該出手的時候出手，時機不好就再多傳
不停跑位，找到空檔，接到隊友傳球，出手進網
但是陳信安，永遠是自己運一運石破天驚的一投
防守部分，陳信安真的有守，我們不能睜眼說瞎話
他真的有守
他真的有一個對一個，守區域也有站在自己的那個區域
但是守的一點都不積極，對手外線接球不舉手干擾一下
有空檔也不撲一下，被人切入就放掉
什麼是認真的防守，請看李學林、陳志忠、楊哲宜、林志傑、曾文鼎
如果你有傷，跟不上，如果我是對手的教練
一定打你這點，管你有沒有受傷
看你會放我投三分，切入不跟上，這麼好的防守弱點我幹麻不打
哪管你是不是台灣飛人，哪管你是不是受重傷
你在球場上，是弱點我就打你這個弱點
當然這不是說陳信安很濫，但是這樣的防守態度，對於進攻方來說就是一個弱點
另外，我幾乎沒有看陳信安在卡位的，你以為籃板就靠跳的高就搶的到嗎
跳的比你高的在國外一堆
你以為不是中鋒不是大前鋒，就不用卡位嗎
如果你守到的小前鋒，得分後衛，因為你沒卡位，飛進去搶到籃板
你要怪曾文鼎搶不到籃板球嗎
進攻有問題，防守的心態也不對
中華隊現在能贏，靠的就是防守
進攻會失常，但是防守是不應該失常的
如果，林志傑、田壘只猛幹三分，不認真防守
照樣罵死他們，但是林志傑真的做的很好，田壘也還蠻ok的
籃球是一個團體，不是個人的遊戲
是需要所有的球員一起投入的，而不是靠你一個就打死對手
就算陳信安是台灣身體素質最好的，但是技術層面
我相信陳信安沒辦法一個打死對手，國內是有可能，國外的很難
反觀林志傑
你說版眾很多偏愛他嗎
是，又如何，他不值得國人給他讚賞嗎
進攻，是，他是有點猶豫，他最近外線真的不準
但是你有看他外線不準，結果還是依舊亂投三分嗎
你有看到他切不進去，結果還是亂切嗎
他既然知道自己手感不順，就盡量多傳，或是找到有把握的時機出手
就算林志傑不得分，中華隊還有別人，中華隊不是只有一個林志傑
還有楊哲宜，還有曾文鼎，還有田壘，還有李學林，還有李啟億
我說過了，這是團隊，這不是個人
林志傑因為他進攻不順，就不防守嗎？？？
看看他的防守，每一球都很努力的防守，場上身材比他高跳的比他高的隊友好幾個
他還是努力卡位搶籃板
他沒有傷嗎，之前SBL的嚴重扭傷現在好了嗎
不管他有沒有傷，但是他的防守態度就令人激賞
請問你要怪林志傑什麼，說雙重標準，先看看陳信安跟林志傑的表現
再說雙重標準吧
再看曾文鼎，沒有曾文鼎，就沒有中華隊，他是主宰中華隊勝負的關鍵人物
不好意思，真的不是陳信安了
以前，曾文鼎，也被人罵，罵他軟趴趴，罵他不會打禁區
罵他一撞就倒
但是現在呢，人家成長了，已經是個可以獨當一面的大將了
有這樣的表現，球迷朋友還會罵他嗎
曾文鼎從以前到今日的進步，是顯而易見的
球迷不是為了罵而罵，現今誰在罵曾文鼎
為什麼陳信安從出道一直到現在都被人質疑
請看看陳信安自己的態度跟表現
曾文鼎對卡達那一場扭傷腳，四強戰再遇卡達
難道他就站著不動了嗎
看看他搶了幾個籃板，賞了卡達幾個火鍋
這才是一個令國人疼惜的好球員
再看田壘
田壘很愛投三分，沒錯，這點也一直被人質疑
我也很不喜歡他跑去投三分
但是，如果他本人真的比較適合打這種位置
做到自己在場上該做的本分
就算他跑去打小前鋒，而小前鋒也適合他
那就應該讓他找到自己適合的位置
本屆瓊斯盃，田壘的中距離跟外線穩定度都很好
重點是，他不是單單只在外面砍三分了
看到他切入了嗎，看到他投中距離了嗎
看他跟進做第二波攻擊了嗎
我認為，這樣的田壘，打小前鋒轉型才會讓人心服口服
看他的防守，儘管沒錯，有些球他不會撲出去，這點該罵
不過在禁區的卡位，搶籃板，跟防守
他跟曾文鼎配合的真的不錯
田壘的籃板在這屆瓊斯盃變多了，如果他這樣打，才是真的聰明
進攻你可以打小前鋒，但是防守，你還是要盡到捍衛中華籃下的責任
至少，他在目前為止，做的很好，扣除外線不撲出去的缺點外
曾文鼎，林志傑，田壘這樣的表現，你要說他們什麼
怪別人要護這些球員的時候
先看看陳信安自己的態度
要說別人雙重標準，怎麼不拿別人努力的態度來看陳信安呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.179.181
推
07/16 14:43, , 1F
07/16 14:43, 1F
→
07/16 14:44, , 2F
07/16 14:44, 2F
推
07/16 14:45, , 3F
07/16 14:45, 3F
推
07/16 14:46, , 4F
07/16 14:46, 4F
→
07/16 14:47, , 5F
07/16 14:47, 5F
→
07/16 14:48, , 6F
07/16 14:48, 6F
→
07/16 14:48, , 7F
07/16 14:48, 7F
推
07/16 14:50, , 8F
07/16 14:50, 8F
推
07/16 14:51, , 9F
07/16 14:51, 9F
推
07/16 14:51, , 10F
07/16 14:51, 10F
推
07/16 14:51, , 11F
07/16 14:51, 11F
推
07/16 14:52, , 12F
07/16 14:52, 12F
推
07/16 14:57, , 13F
07/16 14:57, 13F
推
07/16 15:01, , 14F
07/16 15:01, 14F
推
07/16 15:01, , 15F
07/16 15:01, 15F
推
07/16 15:03, , 16F
07/16 15:03, 16F
推
07/16 15:04, , 17F
07/16 15:04, 17F
推
07/16 15:04, , 18F
07/16 15:04, 18F
推
07/16 15:06, , 19F
07/16 15:06, 19F
推
07/16 15:14, , 20F
07/16 15:14, 20F
推
07/16 15:18, , 21F
07/16 15:18, 21F
推
07/16 15:19, , 22F
07/16 15:19, 22F
推
07/16 15:22, , 23F
07/16 15:22, 23F
推
07/16 15:23, , 24F
07/16 15:23, 24F
推
07/16 15:30, , 25F
07/16 15:30, 25F
推
07/16 15:32, , 26F
07/16 15:32, 26F
推
07/16 15:32, , 27F
07/16 15:32, 27F
推
07/16 15:34, , 28F
07/16 15:34, 28F
推
07/16 15:36, , 29F
07/16 15:36, 29F
→
07/16 15:37, , 30F
07/16 15:37, 30F
推
07/16 15:37, , 31F
07/16 15:37, 31F
推
07/16 15:40, , 32F
07/16 15:40, 32F
推
07/16 15:42, , 33F
07/16 15:42, 33F
推
07/16 15:49, , 34F
07/16 15:49, 34F
推
07/16 15:55, , 35F
07/16 15:55, 35F
推
07/16 15:58, , 36F
07/16 15:58, 36F
推
07/16 16:04, , 37F
07/16 16:04, 37F
推
07/16 16:05, , 38F
07/16 16:05, 38F
推
07/16 16:07, , 39F
07/16 16:07, 39F
推
07/16 16:08, , 40F
07/16 16:08, 40F
推
07/16 16:15, , 41F
07/16 16:15, 41F
推
07/16 16:19, , 42F
07/16 16:19, 42F
推
07/16 16:21, , 43F
07/16 16:21, 43F
推
07/16 16:27, , 44F
07/16 16:27, 44F
推
07/16 16:28, , 45F
07/16 16:28, 45F
推
07/16 16:30, , 46F
07/16 16:30, 46F
推
07/16 16:31, , 47F
07/16 16:31, 47F
推
07/16 16:33, , 48F
07/16 16:33, 48F
推
07/16 16:37, , 49F
07/16 16:37, 49F
推
07/16 16:40, , 50F
07/16 16:40, 50F
推
07/16 16:40, , 51F
07/16 16:40, 51F
推
07/16 16:42, , 52F
07/16 16:42, 52F
推
07/16 16:47, , 53F
07/16 16:47, 53F
推
07/16 16:48, , 54F
07/16 16:48, 54F
推
07/16 16:49, , 55F
07/16 16:49, 55F
推
07/16 16:55, , 56F
07/16 16:55, 56F
→
07/16 16:56, , 57F
07/16 16:56, 57F
推
07/16 16:59, , 58F
07/16 16:59, 58F
推
07/16 17:10, , 59F
07/16 17:10, 59F
→
07/16 17:11, , 60F
07/16 17:11, 60F
推
07/16 17:24, , 61F
07/16 17:24, 61F
推
07/16 17:26, , 62F
07/16 17:26, 62F
推
07/16 17:38, , 63F
07/16 17:38, 63F
推
07/16 17:47, , 64F
07/16 17:47, 64F
推
07/16 18:21, , 65F
07/16 18:21, 65F
推
07/16 18:25, , 66F
07/16 18:25, 66F
推
07/16 18:52, , 67F
07/16 18:52, 67F
推
07/16 19:15, , 68F
07/16 19:15, 68F
推
07/16 19:17, , 69F
07/16 19:17, 69F
推
07/16 21:15, , 70F
07/16 21:15, 70F
推
07/16 21:18, , 71F
07/16 21:18, 71F
推
07/16 22:42, , 72F
07/16 22:42, 72F
推
07/16 23:53, , 73F
07/16 23:53, 73F
推
07/16 23:56, , 74F
07/16 23:56, 74F
推
07/17 15:17, , 75F
07/17 15:17, 75F
推
07/17 17:05, , 76F
07/17 17:05, 76F
推
07/17 20:10, , 77F
07/17 20:10, 77F