[其他] Zone D VS 盯人

看板basketball作者 (兇屁勒)時間12年前 (2011/10/27 22:56), 編輯推噓9(9推 0噓 18→)
留言27則, 10人參與, 最新討論串1/1
事情是這樣的 小弟修的籃球課老師以讓我們打五對五為主 但跟野團不比在系隊或是跟自己的朋友打 有時候會覺得默契跟溝通都不是很良好 這部分體現在防守上更是明顯 我們主要是守二三，我五號站中 我們這隊看的出來大家都有一些基本觀念 但是防守的區域劃分非常容易衝突 所以會常常發生該對上去的沒上去 然後被對手切爆的悲劇QQ 所以我想請問各位板友 如果是這種情況下，換成一對一半場盯人 會不會在防守上會有比較好的效益呢? 主要是為了減少因為防守劃分不清帶來的漏人情況 謝謝~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.169.159.225
→
10/27 23:08, , 1F
重點在溝通吧 人盯人溝通不好只會漏更大
10/27 23:08, 1F
推
10/27 23:35, , 2F
效益會變好阿 但如果你們體力不好就爆了
10/27 23:35, 2F
推
10/28 00:37, , 3F
我覺得理論上盯人比較不需要磨合
10/28 00:37, 3F
→
10/28 00:37, , 4F
不過台灣業餘打球好像都有非盯人不可的潛規則?
10/28 00:37, 4F
→
10/28 00:38, , 5F
事實上在盯人防守下 由於進攻者必須更費力擺脫
10/28 00:38, 5F
→
10/28 00:38, , 6F
我認為命中率也有可能下滑
10/28 00:38, 6F
→
10/28 00:39, , 7F
所以守盯人比較累 先決條件是對方也要很有經驗吧
10/28 00:39, 7F
推
10/28 01:38, , 8F
如果球員對團隊防守概念不夠好 還是先從盯人開始練吧
10/28 01:38, 8F
→
10/28 01:40, , 9F
區域需要的輪轉、協防等 都在盯人之中 了解後就不會在
10/28 01:40, 9F
→
10/28 01:40, , 10F
守區域的時候 責任區畫分不清楚
10/28 01:40, 10F
推
10/28 01:46, , 11F
還有，沒甚麼惡意 不過盯人的磨合很重要...
10/28 01:46, 11F
推
10/28 02:25, , 12F
我當然知道盯人也有盯人的團隊
10/28 02:25, 12F
→
10/28 02:25, , 13F
不過我認為盯人相對的磨合門檻也比較低
10/28 02:25, 13F
→
10/28 02:25, , 14F
如果雙方都是臨時成軍 我認為盯人會比較好
10/28 02:25, 14F
→
10/28 02:26, , 15F
畢竟盯人從街頭半場就在用了
10/28 02:26, 15F
推
10/28 09:12, , 16F
野團盯人後門很容易沒人顧，區域至少禁區會有人XD
10/28 09:12, 16F
→
10/28 09:35, , 17F
我不覺得盯人比較好說...畢竟23都守不住的話 盯人只要
10/28 09:35, 17F
→
10/28 09:35, , 18F
沒溝通好被過 就整個被破了 且像樓上講得更容易被開後
10/28 09:35, 18F
→
10/28 09:36, , 19F
門..現在打全場除非特別練過 不然幾乎都是23或32
10/28 09:36, 19F
推
10/28 16:44, , 20F
看你的對手阿，對手外線不準，二三守小一點沒差吧
10/28 16:44, 20F
→
10/28 16:44, , 21F
對手切進來都是人 內線也不好打
10/28 16:44, 21F
→
10/28 16:45, , 22F
對手外線會準就盯人一下，不然傳幾球區域就被打爆了
10/28 16:45, 22F
推
10/28 19:51, , 23F
在台灣的街頭打33或打55 除非是有固定練球的人 不然幾乎
10/28 19:51, 23F
→
10/28 19:52, , 24F
都是盯人 我覺得跟NBA有很大的關係
10/28 19:52, 24F
→
10/29 15:23, , 25F
喔喔謝謝大家的意見，下禮拜會試試看~
10/29 15:23, 25F
→
10/31 14:14, , 26F
MAX大 你在哪打球?街頭都守盯人?
10/31 14:14, 26F
推
11/03 09:57, , 27F
是在美國打嗎..街頭打盯人?
11/03 09:57, 27F
‣ 更多 leo255112 的文章
文章代碼(AID): #1EgN44F6 (basketball)