[規則] 進攻犯規?防守犯規?

看板basketball作者 (何不食肉糜)時間15年前 (2009/05/18 11:03), 編輯推噓17(17推 0噓 27→)
留言44則, 10人參與, 5年前最新討論串1/1
我想請問一個規則上的問題 假如進攻方往右前方向45度前進 一般來說防守方也會往自己的左後方45度後退 再假設進攻方沒有過了防守方 而他們算是平行的 然後進攻方突然往直前進的話 勢必會與防守方相撞 防守方算是移動之中 (不知道大家能夠理解我的形容嗎?) 或是簡單一點 就是進攻方向右跨一步 防守方向左跨一步 然後進攻方直直的往防守方撞過去 這樣算是進攻犯規 防守犯規 or nothing?? 有可能是防守犯規吧 因為防守方的腳步並不是那麼"完全的"固定 但是我覺得似乎不是那麼合理 因為感覺進攻方有點刻意地去製造衝撞 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 71.67.115.91 ※ 編輯: yihuan 來自: 71.67.115.91 (05/18 11:07)
推
05/18 11:44, , 1F
防守者為了保持合法防守位置，可以橫向或向後移動，一足或
05/18 11:44, 1F
→
05/18 11:45, , 2F
雙足可以在瞬間離開地板。只要最後身體接觸是發生在防守者
05/18 11:45, 2F
→
05/18 11:46, , 3F
的軀幹上，則認定防守者先到達該位置，宣判進攻犯規。
05/18 11:46, 3F
→
05/18 12:47, , 4F
所以?? 進攻犯規嗎??
05/18 12:47, 4F
推
05/18 13:09, , 5F
沒有畫面也無法判斷，提出規則依據給你做參考。如果狀況符
05/18 13:09, 5F
→
05/18 13:10, , 6F
和規則的敘述，那就可以宣判進攻犯規。
05/18 13:10, 6F
→
05/18 13:10, , 7F
合
05/18 13:10, 7F
推
05/18 18:24, , 8F
看誰要對衝撞負責?
05/18 18:24, 8F
推
05/18 19:21, , 9F
移動中90%阻擋...除非有出肘
05/18 19:21, 9F
推
05/18 19:33, , 10F
百分之90？有研究嗎？
05/18 19:33, 10F
推
05/18 23:16, , 11F
同意上面wyth0大大的質疑 並不是百分之九十是阻擋
05/18 23:16, 11F
→
05/18 23:16, , 12F
沒有先入為主的觀念才能做出正確判決
05/18 23:16, 12F
推
05/19 00:00, , 13F
很簡單阿...看一場比賽阻擋跟進攻犯規9比1差不多
05/19 00:00, 13F
推
05/19 01:46, , 14F
阻擋大部分是因為腳步不夠快造成出腳 如果是身體正面朝進攻
05/19 01:46, 14F
→
05/19 01:48, , 15F
者就不會有事 也就是進攻者撞的是正面就沒有阻擋 側面背面
05/19 01:48, 15F
→
05/19 01:49, , 16F
或是身體的一部分 手.腳有嚴重干擾到進攻者才是進攻犯規
05/19 01:49, 16F
→
05/19 01:50, , 17F
更正 是阻擋
05/19 01:50, 17F
推
05/19 10:35, , 18F
請問哪裡來的根據是九比一？根據規則的定義作判斷，不是比
05/19 10:35, 18F
→
05/19 10:36, , 19F
較有說服力嗎？更何況撞人或阻擋與防守球員移不移動並沒有
05/19 10:36, 19F
→
05/19 10:37, , 20F
絕對的關係。
05/19 10:37, 20F
推
05/19 15:57, , 21F
同意WY大大 一場比賽中阻擋比例較大原因是防守者未到位
05/19 15:57, 21F
→
05/19 15:58, , 22F
若防守者腳步夠快 基本上碰撞是不常引起裁判哨聲的
05/19 15:58, 22F
推
05/19 16:29, , 23F
要當規則魔人也不提裁判比賽的判例指導
05/19 16:29, 23F
→
05/19 16:30, , 24F
大比賽都會有...有的明確寫身體接觸就要吹
05/19 16:30, 24F
→
05/19 16:30, , 25F
而點手只要不影響出手不必吹判
05/19 16:30, 25F
推
05/19 17:36, , 26F
誰跟你說身體接觸就要吹? 精神跟規則似乎你沒有搞懂
05/19 17:36, 26F
推
05/19 19:31, , 27F
wy大說的好啊！
05/19 19:31, 27F
推
05/19 19:35, , 28F
這跟什麼規則魔人是一點關係也沒有！比賽中的身體接觸如此
05/19 19:35, 28F
→
05/19 19:36, , 29F
多，何謂有身體接觸就要吹？合法的也要吹？比賽本來就是要
05/19 19:36, 29F
→
05/19 19:37, , 30F
依據規則的敘述進行，否則要規則有何用處？能對規則多了解
05/19 19:37, 30F
→
05/19 19:38, , 31F
不只是裁判的首要工作，更是球員及教練的任務，那是在狀況
05/19 19:38, 31F
→
05/19 19:38, , 32F
發生時可以互相討論可以引用而站得住腳的正確觀念，不是籠
05/19 19:38, 32F
→
05/19 19:39, , 33F
統的根據自己的觀念說有或沒有、是或不是。
05/19 19:39, 33F
推
05/19 21:44, , 34F
籃球本身就是高接觸的身體運動 不想身體接觸就打高爾夫
05/19 21:44, 34F
→
05/19 21:46, , 35F
懶男孩先生 不能夠以籠統的方式去陳述規則
05/19 21:46, 35F
推
05/20 00:47, , 36F
我的意思是一直強調規則卻沒有看實際的判例指導
05/20 00:47, 36F
→
05/20 00:48, , 37F
阻擋規則是死的而且籠統...人家問是否你說有可能幫到了嗎
05/20 00:48, 37F
→
05/20 00:50, , 38F
符合規則就犯規<----這有幫到原PO?
05/20 00:50, 38F
推
05/20 08:15, , 39F
因為沒有畫面，當然是提出規則的依據，由原po來判斷他所提
05/20 08:15, 39F
→
05/20 08:15, , 40F
出的問題以及他所經驗的狀況是否為合法的動作，若只說百分
05/20 08:15, 40F
→
05/20 08:17, , 41F
之多少就是阻擋，百分之多少是撞人，那還是無法了解怎麼去
05/20 08:17, 41F
→
05/20 08:17, , 42F
解讀和判斷撞人和阻擋的狀況。
05/20 08:17, 42F
→
12/06 18:10, 5年前 , 43F
阻擋大部分是因為腳步不 https://noxiv.com
12/06 18:10, 43F
→
04/16 19:54, 5年前 , 44F
者就不會有事 也就是進 https://moxox.com
04/16 19:54, 44F
‣ 更多 yihuan 的文章
文章代碼(AID): #1A4D03rF (basketball)