[推文] #1c8MdVzI laihom0808、bobon0921

看板basketPicket作者時間1周前 (2024/04/22 20:18), 編輯推噓9(9推 0噓 5→)
留言14則, 3人參與, 1周前最新討論串1/1
1.被檢舉人：laihom0808、bobon0921 2.文章代碼：#1c8MdVzI (basketballTW) 3.檢舉事證： → laihom0808 : 灌水誰比的過鋼鐵人 04/19 12:33 推 bobon0921 : 鋼鐵人灌水灌好大 04/19 15:34 4.可能違反板規： 2-1-4 明確指涉鋼鐵人進場人數灌水，違反板規 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 匿名天使的家 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketPicket/M.1713788287.A.F6A.html
推
04/24 05:58, 1周前 , 1F
2-1-4
04/24 05:58, 1F
推
04/24 09:40, 1周前 , 2F
根據版友提出的照片，確認人數與報的人數差距過大
04/24 09:40, 2F
→
04/24 09:40, 1周前 , 3F
，這樣違反了什麼？
04/24 09:40, 3F
推
04/24 10:56, 1周前 , 4F
明確指出問題點 OK 單純你覺得灌水他就灌水 不OK
04/24 10:56, 4F
推
04/24 11:52, 1周前 , 5F
那請問報的人數跟照片人數差距過大，我要怎麼形容
04/24 11:52, 5F
→
04/24 11:52, 1周前 , 6F
這情況？
04/24 11:52, 6F
推
04/24 11:53, 1周前 , 7F
看起來不到/明確指出確實不到
04/24 11:53, 7F
推
04/24 11:54, 1周前 , 8F
確實不到，但報的人數差距很多，這行為不就是灌水
04/24 11:54, 8F
→
04/24 11:54, 1周前 , 9F
嗎？
04/24 11:54, 9F
→
04/24 11:54, 1周前 , 10F
還是只是糾結在灌水這一詞？ 即便灌水是事實也不能
04/24 11:54, 10F
→
04/24 11:54, 1周前 , 11F
說？
04/24 11:54, 11F
推
04/24 13:14, 1周前 , 12F
你要能明確指出啊== 事實是需要佐證的 不是靠你覺得
04/24 13:14, 12F
推
04/24 13:35, 1周前 , 13F
2-1-4
04/24 13:35, 13F
推
04/24 14:14, 1周前 , 14F
照片還無法佐證是吧 ok
04/24 14:14, 14F
‣ 更多 Anonymous. 的文章
文章代碼(AID): #1c9bL_zg (basketPicket)