[推文] #1aCiGfbF possible322

看板basketPicket作者時間1年前 (2023/04/09 22:35), 編輯推噓4(4推 0噓 11→)
留言15則, 3人參與, 1年前最新討論串1/1
1.被檢舉人：possible322 2.文章代碼：#1aCiGfbF (basketballTW) 3.檢舉事證： 推 possible322 : 老實說T的裁判比P真的公正太多 04/09 22:06 → possible322 : 如果照P的行銷法 一定會讓裁判幫雲豹吹到進季後賽 04/09 22:06 → possible322 : 我會這樣嘴 就是因為領航猿喬丹vs夢想家 操作太扯 04/09 22:07 4.可能違反板規： 2-2 暗示P的行銷手法 是利用裁判打假賽 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 匿名天使的家 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketPicket/M.1681050937.A.DDA.html
推
04/10 00:39, 1年前 , 1F
根本沒有，我是在說不公正鄉民在嘴的play ,聯盟從頭
04/10 00:39, 1F
→
04/10 00:39, 1年前 , 2F
到尾沒有針對此判例說明，根本斷章取義，檢舉人才是
04/10 00:39, 2F
→
04/10 00:39, 1年前 , 3F
惡意栽贓，惡劣至極
04/10 00:39, 3F
→
04/10 00:40, 1年前 , 4F
我推文從頭到尾沒有說什麼假字，應該處罰檢舉人吧，
04/10 00:40, 4F
→
04/10 00:40, 1年前 , 5F
如果是針對什麼P黑P粉水桶還合情合理，這種栽贓太噁
04/10 00:40, 5F
→
04/10 00:40, 1年前 , 6F
心了
04/10 00:40, 6F
→
04/10 00:44, 1年前 , 7F
水桶事小，這種栽贓手法 如果成功 這樣以後說8v5 富
04/10 00:44, 7F
→
04/10 00:44, 1年前 , 8F
邦幫幫忙 是不是影射富邦收買裁判？我在舉之前富邦
04/10 00:44, 8F
→
04/10 00:44, 1年前 , 9F
員工吹判的例子 檢舉制度不應該匿名 應該公開檢舉
04/10 00:44, 9F
推
04/10 17:28, 1年前 , 10F
裁判偏袒跟指涉有人指使是兩回事
04/10 17:28, 10F
→
04/10 17:28, 1年前 , 11F
你該解釋的是為什麼P的行銷法 裁判就會把雲豹吹進季
04/10 17:28, 11F
→
04/10 17:28, 1年前 , 12F
後賽
04/10 17:28, 12F
→
04/10 17:29, 1年前 , 13F
這段文字脈絡明顯是指稱裁判有受P聯盟指使配合行銷
04/10 17:29, 13F
推
04/10 17:29, 1年前 , 14F
若無其他補充解釋的話2-2
04/10 17:29, 14F
推
04/12 01:16, 1年前 , 15F
同Z板主
04/12 01:16, 15F
‣ 更多 Anonymous. 的文章
文章代碼(AID): #1aCiqvtQ (basketPicket)