[其他] 歷史數學名題賞析

看板barterbooks作者時間4年前 (2019/11/24 14:21), 4年前編輯推噓6(6推 0噓 20→)
留言26則, 2人參與, 4年前最新討論串1/1
歷史數學名題賞析1 欲售150元(原價270) 歷史數學名題賞析3 欲售150元(原價270) 歷史數學名題賞析4 欲售150元(原價270) 歷史數學名題賞析5 欲售150元(原價270) 歷史數學名題賞析6 欲售200元(原價320) 作者：沈康身 出版社：稻田 買來沒時間看，5本皆未開卷，還有新書硬硬的感覺。 因為要搬遷，忍痛割愛這套很棒的數學叢書， 本書風評不錯，在增加數學知識、準備數學競賽或教學上都有不小的幫助。 便利商店店到店60元 意者請站內信， 無誠勿試。 鑒於bertrend這位主張要購買， 要求無摺匯款，在詢問戶名後， 最後卻用其他理由不購買， 讓人有被刺探隱私的感覺， 令人非常不舒服。 因此本人從此謝絕無摺存款的請求。 再說一遍，無誠勿試， 沒有誠信的人切勿來信， 以免浪費大家的時間，謝謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.48.137 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/barterbooks/M.1574576510.A.09B.html ※ 編輯: Lanjaja (111.243.48.191 臺灣), 11/26/2019 01:27:09
推
11/26 09:40, 4年前 , 1F
因為原文內容說全書皆未開卷，本已決定購買才詢問
11/26 09:40, 1F
→
11/26 09:40, 4年前 , 2F
相關匯款資料，但基於網路上購買東西應該謹慎，再
11/26 09:40, 2F
→
11/26 09:40, 4年前 , 3F
次跟原po確認後得到回覆是書籍接近全新，因此考慮
11/26 09:40, 3F
你去書店買這套書我就不信你可以買到全新包膜， 不然就是你從來連書店都沒進去過！ 就算是書店，保證沒被人翻過？ 少了一本，文章中一開始不就寫明了，連這也能當理由? 好像只是書籍接近全新？非全新 市面上賣的書籍大概總價是1000元？ 考慮運費進去差不多是差140元？ 這三句話怎麼不敢講給大家聽？ 讓大家猜猜你是從哪個地方來的！
→
11/26 09:40, 4年前 , 4F
中，又因原po回覆有其他買家要購買，要本人趕快決定
11/26 09:40, 4F
→
11/26 09:40, 4年前 , 5F
，為了不擔誤原po與其他買方的交易，所以回覆原po
11/26 09:40, 5F
我在信中已經跟你提過要搬遷， 當天晚上或隔天就會寄出， 結果你再問戶名， 如果我沒在信中提，你是要拖多久？ 講的好像半夜才丟出一封信，叫做為了不耽誤......講得真好聽呢！ 要購買，問戶名，回得倒是很快。 拿到戶名，就沒下文， 這個行為客觀來說等同詐取個資。
→
11/26 09:40, 4年前 , 6F
先賣其他人好了，對此如果造成原po不悅，深感抱歉
11/26 09:40, 6F
→
11/26 09:40, 4年前 , 7F
喔！
11/26 09:40, 7F
※ 編輯: Lanjaja (111.243.49.96 臺灣), 11/26/2019 14:28:48
推
11/27 14:53, 4年前 , 8F
原po抱歉喔，相信你會再度來信問我有沒有要購買，
11/27 14:53, 8F
→
11/27 14:53, 4年前 , 9F
不然你要賣別人，你也是自己沒有確定又定要賣給我，
11/27 14:53, 9F
→
11/27 14:53, 4年前 , 10F
我跟很多買家都是以無摺存款方式完成交易，交易過程
11/27 14:53, 10F
→
11/27 14:53, 4年前 , 11F
也都平順完全沒爭議，造成你這麼大的火氣跟不爽，真
11/27 14:53, 11F
→
11/27 14:53, 4年前 , 12F
是抱歉喔！另外再次提醒你，無摺存款是我把錢給你，
11/27 14:53, 12F
我會生氣是我已經跟你說我要搬遷， 時間不多，當天或者隔天就會寄出去。 結果你很快下一封信跟我說我要無摺存款，問我戶名， 然後就消失，裝死？
→
11/27 14:53, 4年前 , 13F
不是你把錢給我，說是詐騙比較好笑了點，另外原文
11/27 14:53, 13F
請問你匯了嗎？ 問到戶名之後，沒有匯，你在大聲什麼？ 說得好像你匯款了。 但是你已經拿到戶名， 這不是詐取個資是什麼？
→
11/27 14:53, 4年前 , 14F
說說書完全未開卷，經過再次確認才說是接近全新，
11/27 14:53, 14F
書店會跟你說架上的書哪一天哪一個月有沒有被翻過嗎？ 有被顧客翻過就不是新書？ 那書店賣的都是舊書囉？
→
11/27 14:53, 4年前 , 15F
比較像是詐騙喔，貼心回應原po XD
11/27 14:53, 15F
推
11/27 14:56, 4年前 , 16F
看到原po這種態度跟說說是全新的狡倖心理，我真的慶
11/27 14:56, 16F
→
11/27 14:56, 4年前 , 17F
幸自己沒跟原po完成交易，網路上買東西真的要非常小
11/27 14:56, 17F
→
11/27 14:56, 4年前 , 18F
心，不然真的只能自己自認倒霉。
11/27 14:56, 18F
推
11/27 15:23, 4年前 , 19F
對了 幫忙補充原po的書不是全新的賣800元
11/27 15:23, 19F
我買來確實未開卷，有說全新的嗎？ 又再凹？ 難不成我還要另外掛保證書本還在書店的時候沒被人翻過，才叫全新嗎？ 所以我才回信說近全新， 我從頭到尾沒說全新， 買來未開卷也是事實， 血口噴人的是bertrend。 書本在架上賣的時候本來就沒有膠膜包裝了， 你不過是洩漏了自己連書店賣的書90%沒有包膜的常識都沒有而已。 5本原價1400，近全新賣800元，這樣還不行？還不夠佛心？ 要不要乾脆開口乞討我送你阿bertrend？ 來二手書板買市價便宜的書可以理解， 但是又要便宜，又妄想要全新(最好還是剛從印刷工廠出來熱騰騰的...呵呵) 這只是凸顯你匪夷所思貪小便宜的貪婪心理罷了。
→
11/27 15:24, 4年前 , 20F
網路上有全新的賣1000元 就是這樣囉
11/27 15:24, 20F
順便告訴大家在哪買阿？ 你行就去買阿， 笑你買不到那個價錢啦:) 我還真的很好奇上網查， 不是無庫存，就是已售完， 別忘了同樣一本書， 書商書店標價可是越來越高的事實！ 喔對了，你可能連書店賣的書90%以上沒膠膜的事實都不知道， 當然不知道這件事吧。
→
11/27 15:25, 4年前 , 21F
其實不是全新賣800不是問題
11/27 15:25, 21F
推
11/27 15:28, 4年前 , 22F
只是不是全新說是全新的就是欺騙的行為了
11/27 15:28, 22F
→
11/27 15:29, 4年前 , 23F
有看過就有看過沒關係 何必騙人說沒開卷
11/27 15:29, 23F
→
11/27 15:30, 4年前 , 24F
如果不是再次確認不就傻傻被騙嗎
11/27 15:30, 24F
你在二手書店板還肖想買全新包膜， 比書店賣的還要新的書？ 誰遇到你這種買家誰倒楣才是真的。 我敢說在本板還買不到像這樣新的書。 bertrend敢寄信給我， 卻設定拒收， 是誰作賊心虛阿？ 奉勸各位要小心bertrend這類買家， 他先說要購買， 接著又說要無摺存款， 問到戶名後就裝死， 被揭發後就找其他很瞎的理由， 你不只被這種買家浪費時間， 過程中你的個資早已不知不覺被騙走了。 請好好想一想現在還會想要用無摺匯款的人背後的心理是什麼？ ※ 編輯: Lanjaja (117.56.175.175 臺灣), 11/29/2019 12:18:36
推
12/01 09:56, 4年前 , 25F
少一本是沒差 都獨立性質的就還好
12/01 09:56, 25F
→
12/01 09:58, 4年前 , 26F
b大有可能是書商
12/01 09:58, 26F
‣ 更多 Lanjaja 的文章
文章代碼(AID): #1TsY5-2R (barterbooks)