Re: [請問] 關於花紋的對稱性!也就是對花...

看板bag作者 (人上師)時間15年前 (2009/03/26 22:28), 編輯推噓6(6014)
留言20則, 5人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《awo9456 (人上師)》之銘言: : 一般像是LV或是GUCCI這種規律花紋的包包 : 乍看之下好像都是一樣的,其實仔細看都有一定的對稱性 : 尤其是LV的棋盤格紋,有沒有對稱更清楚的就可以看到了 : 請問是不是表示正品的包一定都有對稱到 : 不論是包包的那一個部位 : 如果有不對稱花紋的包,是不是就是仿的阿? 可能是月經文,大家都不理我 但我還是自己回自己,也讓大家知道一下 根據上網查的結果,說LV 2005以後的包就不再要求對花了 會盡量做到,但不會完美的做到 因為LV那時開始有大量訂單,為了應付大量需求 如果硬要完美對花會造成工時跟皮料的浪費 加上後來因為環保的關係,太多的浪費會被冠上破壞環保的罪名 所以對花不再那麼嚴謹與要求 而且因為對花的關係,反而讓盜版抓到訣竅 也開始學對花,又減少一項辨別真偽的特徵 所以LV也開始不那麼要求對花了 甚至有專櫃提到,只有硬殼包會要求對花 一般的包似乎不會那麼要求對花了。 所以如果看到有人拿名牌包發現沒有完美對花 不要馬上就懷疑或直說這是仿的,會被人笑無知跟落伍... -- 何必如此 妻子心血來潮,站在鏡子前仔細端詳, 發現自己的臉竟是那樣難看,不禁放聲大哭。 坐在一旁觀察已久的丈夫說︰ "你偶爾照一次鏡子就那麼傷心,那我天天看著你又該怎麼辦?" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.100.161 ※ 編輯: awo9456 來自: 61.64.100.161 (03/26 22:29)

03/27 17:15, , 1F
我不知道你上網查的消息來源為何 不過我好友買的LV 小至
03/27 17:15, 1F

03/27 17:16, , 2F
記事本(日曆) 大至手提包(棋盤和經典花紋都有) 都有對稱
03/27 17:16, 2F

03/27 17:16, , 3F
棋盤式的包是用交錯的方式 不是對稱 連記事本的扣環都有
03/27 17:16, 3F

03/27 17:17, , 4F
我是覺得與其上網查 不如去專櫃看包包就知道了(茶)
03/27 17:17, 4F

03/27 17:18, , 5F
而且我在路上看到假假的 也多半沒有對稱/交錯的花紋
03/27 17:18, 5F

03/28 02:47, , 6F
我剛剛又看了 棋盤式的接縫是對稱的花紋 而且如果要對稱
03/28 02:47, 6F

03/28 02:48, , 7F
會造成工時和皮料的浪費 那仿冒更不可能做吧 因為成本↑
03/28 02:48, 7F

03/28 04:08, , 8F
我的兩個LV(國外專櫃買的)經典花紋都沒有對花....
03/28 04:08, 8F

03/28 11:39, , 9F
我也聽過近年來己經沒有在對花了的訊息!
03/28 11:39, 9F

03/28 14:31, , 10F
S大若有疑問,請上網搜尋關鍵字 『LV 對花』你會發現更多
03/28 14:31, 10F

03/28 14:32, , 11F
如果只有一些人說,也許是以訛傳訛,如果很多人說呢?so..
03/28 14:32, 11F

03/30 23:55, , 12F
信者恆信 不信者恆不信 我只相信我看到的 至少我週遭朋
03/30 23:55, 12F

03/30 23:55, , 13F
友買到的都有對花 有一個農曆新年才買的新包也有(側面)
03/30 23:55, 13F

03/30 23:56, , 14F
請原PO不要再來信想說服我 因為你不是用討論的態度 讓人
03/30 23:56, 14F

03/30 23:57, , 15F
覺得很不舒服 還用了"落伍"的字眼攻擊別人!
03/30 23:57, 15F

03/30 23:57, , 16F
你也可以把第一封寫來內容PO上來 這裡是討論區 難道不能
03/30 23:57, 16F

03/31 00:06, , 17F
接受不同的意見嘛....
03/31 00:06, 17F

03/31 10:29, , 18F
我早就都刪掉了,要po你自己po吧!如你所言,信者恆信。
03/31 10:29, 18F

03/31 10:32, , 19F
而且我也不是說『完全』不對花,是你自己搞錯重點了...
03/31 10:32, 19F

03/31 10:34, , 20F
反正就到此為止吧!這種個人主觀意識的討論一點意義也沒有
03/31 10:34, 20F
文章代碼(AID): #19ov4YCS (bag)