[轉錄][校園] 校車即將要收費!!

看板b984060XX作者 (小汎)時間14年前 (2009/12/26 00:29), 編輯推噓4(4推 0噓 2→)
留言6則, 5人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 NTU 看板] 作者: garyqqq (哈哈哈) 看板: NTU 標題: [校園] 校車即將要收費!! 時間: Wed Dec 23 23:00:39 2009 各位同學大家好，我是學生會福利部長施彥廷。 總務處日前已經研擬出校車(總區-醫學-社科)收費的方案， 最快可能在下學期，校車即將開始收費!! 由於校車連年透支（每年支出600多萬）)，造成校務基金的負擔，於是校長希望「使用者 付費」，於是總務處事務組在向欣欣客運協商討論後，研擬出下列可能的收費草案： 1.由校車包商欣欣客運全面自負盈虧，收費標準約為十到十五元間。 2.校車與校外路線結合成為廠商營運路線之一，收費標準為學生票十二元。 (類似公車開進校內的概念) 目前此案仍在校內行政程序中，尚未通過。對於此案學生會福利部認為： 1.校車收費對就讀非校總區學系之同學等同變相加收學雜費，這些同學必須往來校區修課 ，但是這些同學對於所屬系所的空間位置位置並沒有有選擇權。 2.校車收費對居住的宿舍跟就讀學系在不同校區者，等於變相漲住宿費，而且同學不一定 能決定住在哪個校區的宿舍。 3.校車收費將直接影響非總區的同學使用校總區教學、生活資源之權利（如總圖、活大） ，並且同樣影響總區同學前往非總區上課的權利。 4.校方未就校車收費問題向學生公開說明，以及未經有學生代表出席的會議討論，明顯 與學生自治的精神不合。 依照教育部「專科以上學校向學生收取費用辦法」第六條： 學校收取代辦費及使用費，應由收取費用之業務單位提案，經學校行政會議或相關 會議通過，送經校長核定後公告，並於學校資訊網路公開。 前項會議，應邀請包括學生會等具有代表性之學生代表出席。 以及李嗣涔校長在2006年，和第18屆學生會長黃兆年簽署之〈國立台灣大學學生權利大憲章 〉第七條： 校區分割之不便，不應由學生全部承擔。所有校區之學生，應享合理、平等之權利。 因此，如果未向學生公開說明、未經由學生代表出席的會議就通過此案，明顯違反「專科以 上學校向學生收取費用辦法」；而片面決定校車收費，也明顯違反校長簽署的〈學生權利大 憲章〉。 因此，學生會福利部向校方提出下列訴求： 1.校地分割之成本不應完全轉嫁同學，如此作法等同於變相加收學雜費。 2.校車收費案不應由校方片面決定，須經召開公聽會讓同學參與討論、聽取同學意見， 公開說明並公佈詳細資訊。 3.關於校車收費一案，必須經過有學生代表與出席之會議通過，始得生效。 以上是學生會福利部對於此案的訴求，之後將會採取具體行動。 希望同學對此多多表達意見，同學的意見越多，我們向學校斡旋的空間將會越大！ 第22屆學生會福利部 2009.12.23 -- ── ┬┴┬ ＊ ╭ ││╯ ╭─╮ ─ ┌─┐ ─┬─ │ │┬─╮ 歡 ╰─┤┼─ ╭──╮├┼╯ ── ┬ └─┘ ─┼─ │ ┴─┴│╭╯ 迎 ┌─┐├╮ ─╮ ┼ ┬─╯ ││╮┌┬┐ │ ││ ┌─┐││ 來 └─┘╯╰ ─┼─╭┴╯ └─┤ ╯ ├┼┤ ││╰ │ │ ││╰╮ 信 ＊善 於 傾 聽╰╯ ＊好 抱 不 平 └┴┘ ╯ ╯ └─┘│╰╯ ＊ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.4.235 ※ garyqqq:轉錄至看板 NTUSA 12/23 23:01
推
12/23 23:01,
我覺得會有人噓學校，只能先推再說了
12/23 23:01
※ ddddcccc30:轉錄至看板 NTUmed98 12/23 23:01 ※ kk13942001:轉錄至看板 NtuDormM4 12/23 23:03
推
12/23 23:05,
推福利部！想得不錯！
12/23 23:05
推
12/23 23:06,
請校長去搭校車
12/23 23:06
※ lwsun:轉錄至看板 NTU09DFLL 12/23 23:07
推
12/23 23:08,
辛苦了
12/23 23:08
推
12/23 23:11,
請校長搭校車到法醫校區一日遊如何？
12/23 23:11
→
12/23 23:12,
吃雞腿 坐社科16的椅子 用精美的社科院電腦教室印講義
12/23 23:12
→
12/23 23:13,
體驗一下在古蹟中徜徉的美好 這一切只要來回二十多塊喔
12/23 23:13
推
12/23 23:14,
推
12/23 23:14
推
12/23 23:19,
洨長表示:我開專車送大家來回
12/23 23:19
推
12/23 23:20,
表示:我都用飛的
12/23 23:20
推
12/23 23:23,
哎....
12/23 23:23
推
12/23 23:24,
12/23 23:24
推
12/23 23:26,
先推福利部 可是校務基金的洞要怎麼補阿
12/23 23:26
推
12/23 23:31,
校區分割已經讓部分學生付出了時間成本在通勤上 要再收費
12/23 23:31
→
12/23 23:31,
實在不甚合理...
12/23 23:31
推
12/23 23:32,
加油 別被河蟹
12/23 23:32
推
12/23 23:33,
推
12/23 23:33
推
12/23 23:34,
推。未有學生代表出席的會議討論太過份。
12/23 23:34
推
12/23 23:35,
推福利部。
12/23 23:35
推
12/23 23:37,
推 這太不合理了~!
12/23 23:37
推
12/23 23:39,
推!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
12/23 23:39
推
12/23 23:39,
福利部加油！學院不在總區 趕課就夠累了 還要收錢><
12/23 23:39
推
12/23 23:39,
我覺得使用者付費 沒什麼不合理的
12/23 23:39
※ keninvin:轉錄至看板 NTUphy96 12/23 23:40
推
12/23 23:41,
校長趕快訓練法師開傳送門喔~
12/23 23:41
推
12/23 23:41,
使用者付費 但校區分隔是醫衛政經學生能選擇的嗎?
12/23 23:41
推
12/23 23:41,
要去社科上課錯了嗎!?
12/23 23:41
推
12/23 23:42,
推福利部! 這太不合理了!
12/23 23:42
→
12/23 23:42,
政大校內公車也只意思性的收一塊而已 這樣變相處罰其他校
12/23 23:42
推
12/23 23:43,
推一個
12/23 23:43
→
12/23 23:43,
區的同學 真的很過分 使用者付費是為了什麼而得使用 莫名耶
12/23 23:43
推
12/23 23:46,
這件事情不是福利部加油就可以的...必要時需要所有反對的同
12/23 23:46
→
12/23 23:46,
學一起加入,共同向學校發聲才行
12/23 23:46
推
12/23 23:46,
政大也是每年在吵這件事，樓上o大舉政大例小心校方反嗆
12/23 23:46
推
12/23 23:47,
還好啦 政大這件事是一個美德慣例 機車吵比較兇
12/23 23:47
推
12/23 23:47,
收個1塊其實也可以平衡不少收支吧~
12/23 23:47
→
12/23 23:48,
公車主要吵司機素質 雖然新會長說要訓練學生開公車
12/23 23:48
還有 124 則推文
還有 2 段內文
推
12/24 15:22,
我想說的是 希望大家不要只會批評學校政策 而學校被外
12/24 15:22
→
12/24 15:23,
國指責作弊卻沒人聲援 這樣真的很讓人寒心
12/24 15:23
推
12/24 15:26,
如果你想想我們窮困學生一個月打工的錢都活不下去了
12/24 15:26
→
12/24 15:26,
還要多花3000元 很辛苦 我會很感激你
12/24 15:26
推
12/24 15:38,
學校一直被罵很可憐 所以要接受?而不反省為何被批評??
12/24 15:38
→
12/24 15:39,
如果R大這樣想的話 你的對錯是非判斷是基於可憐?
12/24 15:39
推
12/24 15:40,
談政策一直講辛苦的人的是非判斷又是基於？
12/24 15:40
推
12/24 16:04,
我並不是認為學校做錯不該批 而是我希望這個版不要只充
12/24 16:04
→
12/24 16:05,
斥對學校的批判和不滿 學校做對是應該 學校做錯就是該
12/24 16:05
→
12/24 16:05,
死 PO出來批鬥
12/24 16:05
→
12/24 16:15,
要是今天政府要你只能住在澎湖 但你在台北才能生活時 你會
12/24 16:15
→
12/24 16:15,
不會抗議?
12/24 16:15
→
12/24 16:16,
有時候批評別人只會罵時要想想自己的論點o不ok
12/24 16:16
推
12/24 16:32,
orz 抱歉前面發言不當 交通費長期下來也是不小的開銷
12/24 16:32
→
12/24 16:35,
請大家冷靜討論~
12/24 16:35
推
12/24 17:50,
借轉~~~
12/24 17:50
※ hsy10033:轉錄至某隱形看板 12/24 17:50
→
12/24 19:12,
河蟹說看不懂憲章啦
12/24 19:12
推
12/24 20:50,
既然學校做錯了 為何不能抗爭?那不然要怎樣? PO出來是為
12/24 20:50
→
12/24 20:51,
了讓更多人了解實情不是嗎 這樣有什麼問題?
12/24 20:51
噓
12/24 21:00,
純噓Rivendell
12/24 21:00
※ kncow:轉錄至看板 NTUot97 12/24 21:03
推
12/24 21:16,
R你說的聲援,也不過是在中文介面的台大版取暖,聲援了啥
12/24 21:16
※ ccyares:轉錄至某隱形看板 12/24 22:43
推
12/25 02:36,
我考上經濟系 錯了嗎?!
12/25 02:36
推
12/25 03:11,
我在還沒進台大前也不曉得我考上的系大二要開始通勤
12/25 03:11
→
12/25 03:12,
社科院設備和教室都比總區差資源也不如總區多已經
12/25 03:12
→
12/25 03:14,
夠可憐了 還要加諸成本在學生上 去社科院上課是我願
12/25 03:14
→
12/25 03:14,
意的嗎？ 如果可以在總區上課誰想過去？
12/25 03:14
→
12/25 03:15,
說使用者付費的人去社科院上課看看呀 不要因為自己
12/25 03:15
→
12/25 03:16,
與此損失無關就以為每個人都跟你一樣 這樣叫公平？
12/25 03:16
→
12/25 03:18,
政經學院蓋完前我實在感到很絕望 Rivendell懂嗎？
12/25 03:18
推
12/25 14:53,
借轉～
12/25 14:53
※ tina3226:轉錄至看板 B98A013XX 12/25 14:53 ※ wearytolove:轉錄至看板 R983220PA 12/25 17:05 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.236.100
→
12/26 00:30, , 1F
如果真的校車要收費 這樣去醫學院超不公平的!!
12/26 00:30, 1F
推
12/26 15:21, , 2F
醫學院和社科學院的分數要降低了!XDDD
12/26 15:21, 2F
推
12/26 20:20, , 3F
來學皮卡騎車過去唄~~~~~~
12/26 20:20, 3F
推
12/27 19:25, , 4F
住醫學院區的很可憐耶~T^T
12/27 19:25, 4F
推
12/28 10:47, , 5F
等校車的時候可以寫一下便利貼，會在週三將意見匯集校長
12/28 10:47, 5F
→
12/28 10:48, , 6F
動作要快!這週就要做出舉動不然下學期就得付錢了!
12/28 10:48, 6F
‣ 更多 demi8089 的文章
文章代碼(AID): #1BDEXh2s (b984060XX)