看板 [ ask ]
討論串[請問] 我的邏輯不對嗎?
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓20(34推 14噓 71→)留言119則,0人參與, 最新作者liu2007 (薯)時間7年前 (2017/01/02 15:03), 7年前編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
是這樣的. 普通汽車駕照的手冊寫. 「小型貨車裝載貨物,由地面算起,高度不得超過2.85公尺」. 模擬考出題為. 「小型貨車裝載貨物,由地面算起,高度不得超過3公尺」. 我答:正確. 標準答案則是:不正確. 我當然知道法規規定的高度沒有到3公尺這麼高. 但是如果以「高度不得超過2.85公尺」為前提.
(還有373個字)

推噓1(1推 0噓 2→)留言3則,0人參與, 最新作者MELOEX (MELO)時間7年前 (2017/01/02 21:06), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
試著推論一下你的思維. 因為規定不能超過2.85 題目寫3. 3>2.85 所以不能超過. 那就寫圈吧. 但你誤會意義. 不能超過3的語意應為. 「3以下為合法範圍」. 用同樣方式我們來看法規. 「2.85以下為合法範圍」. 有發現問題嗎. 依照題目的語意. 「2.86~3這個區間忽然變成合法」.
(還有4個字)

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 最新作者FFFFFFFF (錯誤代碼)時間7年前 (2017/01/02 21:27), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
手冊上都表明不得超過2.85公尺了. 2.85公尺是上限. 你會覺得3公尺是正確的?. 2.85會包含3嗎?. 就算模擬考題目問你不得超過2.5公尺好了. 結果一樣還是不正確. 因為你沒背好法條. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.47.203. 文章網

推噓15(16推 1噓 38→)留言55則,0人參與, 4年前最新作者EijiHoba (我要好工作)時間4年前 (2019/08/26 13:23), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我在MenTalk板張貼一篇文章. 內容是分享我去參加某婚友社的負面心得 抱怨該婚友社制度有問題. 展主說我違反板規 被認定為廣告文. 因為有完整商家名稱. 誰的邏輯有問題 ?. --. 感情被懂得是一種幸福. 等待著被懂得是一種孤獨. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自:
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁