[請問] 賣玉蘭花阿婆被撞 責任歸屬

看板ask作者 (豆花)時間5月前 (2023/11/14 15:12), 5月前編輯推噓8(9推 1噓 12→)
留言22則, 10人參與, 5月前最新討論串1/1
前幾天路上遇到車禍 看到路口賣玉蘭花的阿婆被機車撞到（機車綠燈直行） 但好在人沒事 看起來只是跌倒和擦傷 就一直想說在車道間穿梭賣東西不是違規嗎？ 如果機車騎士要告的話，是不是肇事責任比較容易歸屬在阿婆？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.223.194 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ask/M.1699945929.A.BE7.html
推
11/14 16:01, 5月前 , 1F
阿婆要罰錢 騎士吃刑事 大家都有要罰的部分
11/14 16:01, 1F
所以是兩個不一樣的
推
11/14 17:41, 5月前 , 2F
可是機車騎士有騎車 阿婆沒有 騎士會有刑事上的責任
11/14 17:41, 2F
→
11/14 17:41, 5月前 , 3F
不想背刑事就只能乖乖跟阿婆和解
11/14 17:41, 3F
推
11/14 18:28, 5月前 , 4F
刑事看有無過失
11/14 18:28, 4F
→
11/14 18:39, 5月前 , 5F
你騎車撞到闖紅燈的路人呢? 一樣兩種算法啊!
11/14 18:39, 5F
好像是
推
11/14 18:48, 5月前 , 6F
看實際狀況 阿婆的出現騎士是不是有反應時間、現場視線狀
11/14 18:48, 6F
→
11/14 18:48, 5月前 , 7F
況很多需要釐清的地方，不是單純0跟100的分別
11/14 18:48, 7F
→
11/14 19:28, 5月前 , 8F
要看騎士的行車狀況，這是刑事歸責的問題，沒有那麼簡
11/14 19:28, 8F
→
11/14 19:28, 5月前 , 9F
單、行人就最大這樣。
11/14 19:28, 9F
噓
11/14 20:29, 5月前 , 10F
和一般路人被撞一樣。
11/14 20:29, 10F
→
11/14 22:28, 5月前 , 11F
行人+行人穿越道才是最大吧，不過以這來說就是受傷最大
11/14 22:28, 11F
推
11/14 23:16, 5月前 , 12F
看鑑定 沒有詳細經過沒人說得準
11/14 23:16, 12F
→
11/14 23:17, 5月前 , 13F
刑事過失傷害繳點罰金就沒事了
11/14 23:17, 13F
不要被關就好XD ※ 編輯: a29933677 (114.136.59.227 臺灣), 11/15/2023 10:18:55
推
11/15 13:23, 5月前 , 14F
一個站在路中間的人，鍵盤認為除非騎士瞎了，不然
11/15 13:23, 14F
→
11/15 13:23, 5月前 , 15F
撞到後，肇事責任騎士比較多
11/15 13:23, 15F
推
11/15 13:29, 5月前 , 16F
路上狀況那麼多 怎麼知道不是人突然衝出來？
11/15 13:29, 16F
推
11/15 13:38, 5月前 , 17F
如果雙方都有肇責跟受傷都能互相告民刑事
11/15 13:38, 17F
→
11/15 13:39, 5月前 , 18F
汽車撞到人跌倒也能告對方過失傷害
11/15 13:39, 18F
→
11/15 13:39, 5月前 , 19F
*騎車
11/15 13:39, 19F
推
11/15 13:57, 5月前 , 20F
衝出來是另一種情形，玉蘭花，發衛生紙廣告這類的
11/15 13:57, 20F
→
11/15 13:57, 5月前 , 21F
，就是移動式路障，他就在馬路上移動，你沒有放慢
11/15 13:57, 21F
→
11/15 13:57, 5月前 , 22F
，沒有保持距離，我覺得呵呵
11/15 13:57, 22F
‣ 更多 a29933677 的文章
文章代碼(AID): #1bKnt9ld (ask)