[請問] 7-11咖啡提貨券,自帶杯可退$5,店家怎對帳

看板ask作者時間1年前 (2023/02/23 13:44), 1年前編輯推噓1(2113)
留言16則, 8人參與, 1年前最新討論串1/1
我只是一般消費者,只是好奇 現在很多人會用openpoint app的提貨券換咖啡 只要自帶杯,店家還會退你$5現金 那店家怎麼去確認實際有多少客人自帶杯? 總不會是去確認紙杯消耗和實際咖啡消費的數量是否正確吧? 7-11就不怕有店員只要看到有客人沒用自帶杯,就暗嵌一個$5下來 這樣店家也很難確認店員真得有暗嵌吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.21.20.109 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ask/M.1677131091.A.F3C.html

02/23 14:27, 1年前 , 1F
不知道 可能看監視器抽檢吧
02/23 14:27, 1F

02/23 14:34, 1年前 , 2F
應該不會嚴格的對成這樣….,但財會系統帳務和每
02/23 14:34, 2F

02/23 14:34, 1年前 , 3F
月盤點如果差的太誇張應該誰都看得出來
02/23 14:34, 3F
我就是好奇,感覺以7-11的等級,帳務應該都要作到非常嚴格才對 這樣不嚴格的執行,不就會有很多漏洞嗎?

02/23 16:06, 1年前 , 4F
老闆肯定有稽核的方式
02/23 16:06, 4F

02/23 16:08, 1年前 , 5F
你想太多了,越嚴格,成本越高,如果嚴格對獲利有正向
02/23 16:08, 5F

02/23 16:09, 1年前 , 6F
明顯幫助,那付出那些成本得嚴格的監禁,是沒有用處的。
02/23 16:09, 6F

02/23 16:09, 1年前 , 7F
對獲利沒有
02/23 16:09, 7F

02/23 16:10, 1年前 , 8F
有沒有漏洞並不是重點,重點是漏洞如果10元,預防漏洞
02/23 16:10, 8F

02/23 16:10, 1年前 , 9F
要花20元,商人會寧可選擇吞下這個漏洞。
02/23 16:10, 9F

02/23 16:11, 1年前 , 10F
意即等到有人檢舉店員在污錢再說都不遲啦。
02/23 16:11, 10F

02/23 16:48, 1年前 , 11F
當你的自帶杯比例明顯太高杯子消耗也不合理就會出事了
02/23 16:48, 11F

02/23 16:48, 1年前 , 12F
而且就像樓上說的,有些漏洞算是成本之一
02/23 16:48, 12F
上面講的成本這我懂, 我也很同意你講的 但其實在退這$5的時候 店員會問你這$5要不要存app的零錢包還是要拿現金 如果客人要存app,這步驟應該就會登錄到系統中有紀錄吧? 這樣完全不需要額外的管理成本又能夠有紀錄 (而且用app的提貨券兌換就代表客人有app) 而為何還要有退現金這種選擇 當然我也知道退現金這當然對客人是更好的服務 也不一定會發生這種污錢問題, 只是管理面我有點無法理解開放退現金的作法 ※ 編輯: SpkSpawn (211.21.20.109 臺灣), 02/23/2023 16:59:15 再補充: 我應該知道為何了 環保署已經有法令規定 自備飲料杯必須要退至少五元價差優惠 用提貨券應該也是被列為稽查對象 所以7-11必須要退$5 但是app零錢包的功能消費者不一定會開通 變得說7-11必須開放這退現金的作法 所以已經不是管理面的問題,完全是法規上的必要性 以上報告,問題解決 ※ 編輯: SpkSpawn (211.21.20.109 臺灣), 02/23/2023 17:07:11

02/23 19:57, 1年前 , 13F
7-11存進app須另外開通,現金比較快又簡單
02/23 19:57, 13F

02/23 20:43, 1年前 , 14F
現金當然好,存錢包買東西沒發票啊
02/23 20:43, 14F
我原本問的是管理面為何要這麼做 當消費者我當然知道是拿現金好啊

02/23 22:54, 1年前 , 15F
發票明細都會有價錢啊 客人看的到啊 怎麼騙
02/23 22:54, 15F

02/23 22:55, 1年前 , 16F
A 100 杯 爽賺五百 業務侵占不知道要怎麼判
02/23 22:55, 16F
ㄟ 你知道我這篇文章在寫什麼嗎? ※ 編輯: SpkSpawn (150.116.38.189 臺灣), 02/24/2023 00:17:26
文章代碼(AID): #1ZzlrJyy (ask)