[請問] 美國的選舉人制度是這樣嗎?

看板ask作者 (wolver)時間3年前 (2020/10/25 10:07), 編輯推噓13(13024)
留言37則, 12人參與, 3年前最新討論串1/1
美國的選舉制度我一直搞不太清楚是怎麼回事。 說什麼贏者全拿,是比方說,加州有55張選舉人票,所以候選人只要贏了加州,就是得到 55票。阿拉斯加才3票,所以贏得阿拉斯加的候選人實際只得3票。 然後最終看每位候選人贏幾個州,再將各州的選舉人票加一加得出結果。 因此會有明明比較多百姓投給某候選人,卻輸了的情況。 這樣對嗎? 以前我是以為他們是票票不等值,比方一般百姓一票就是一票。但每州有幾個大咖(如加 州55個大咖,阿拉斯加3個大咖)他們一票等於一百票或一千票這樣。 然後候選人特別要去爭取這些大咖支持,因為爭取到一個等於爭取到一千票…… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.58.44 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ask/M.1603591651.A.671.html

10/25 10:11, 3年前 , 1F
您的問題是...
10/25 10:11, 1F

10/25 10:14, 3年前 , 2F
對 但也有的州不是贏者全拿
10/25 10:14, 2F

10/25 10:14, 3年前 , 3F
我的問題是,以前的想法對還是現在的想法對?
10/25 10:14, 3F

10/25 10:18, 3年前 , 4F
Google 選舉人團 就有詳細介紹了
10/25 10:18, 4F

10/25 10:30, 3年前 , 5F
google後反而看不太懂,說什麼要先選出該州的選舉人,
10/25 10:30, 5F

10/25 10:31, 3年前 , 6F
再由選舉人去投票。那選舉人不是一開始就要先表明自己
10/25 10:31, 6F

10/25 10:32, 3年前 , 7F
支持誰?
10/25 10:32, 7F

10/25 10:59, 3年前 , 8F
選舉人基本上沒有太多自己的主觀意識 有時候有 但不會影響
10/25 10:59, 8F

10/25 11:00, 3年前 , 9F
大選結果時才會有 否則會大亂 所以還是跟你現在的想法一致
10/25 11:00, 9F

10/25 11:18, 3年前 , 10F
「因此會有明明比較多百姓......」 這個情況正好出現在上
10/25 11:18, 10F

10/25 11:18, 3年前 , 11F
一屆美國大選,川普的普選票數少於希拉蕊,而且在美國歷史
10/25 11:18, 11F

10/25 11:18, 3年前 , 12F
上也多次發生
10/25 11:18, 12F

10/25 11:26, 3年前 , 13F
選舉人團只是負責第二次投票的機器 這樣想你比較不會混亂
10/25 11:26, 13F

10/25 11:28, 3年前 , 14F
選舉人團依照規定是沒有自我意識 自己負責的州得到什麼結
10/25 11:28, 14F

10/25 11:28, 3年前 , 15F
果 他就負責代表該州去投選舉人票這樣
10/25 11:28, 15F

10/25 11:37, 3年前 , 16F
對了 再補充 所謂選舉人團其實是一個地方兩個黨派各自推
10/25 11:37, 16F

10/25 11:37, 3年前 , 17F
團 一般民眾要作的決定只有選邊站
10/25 11:37, 17F

10/25 11:42, 3年前 , 18F
用台灣當例子 假設高雄有20張選舉人票 那麼選前藍綠就會各
10/25 11:42, 18F

10/25 11:42, 3年前 , 19F
排出20人組成的選舉人團 選舉當天民眾只要投票決定支持藍
10/25 11:42, 19F

10/25 11:42, 3年前 , 20F
綠 開票完後由勝利一方的那20人再去縣府作第二次的選舉人
10/25 11:42, 20F

10/25 11:42, 3年前 , 21F
投票而他們的工作就只是把票投給他們自己的政黨這樣
10/25 11:42, 21F

10/25 13:53, 3年前 , 22F
選舉人團不能跑票其實沒有法律規定(個別州才有) 這部分
10/25 13:53, 22F

10/25 13:53, 3年前 , 23F
更多是政治慣例 所以歷史上的確發生過跑票 只是沒影響
10/25 13:53, 23F

10/25 13:53, 3年前 , 24F
最終結果而已
10/25 13:53, 24F

10/25 16:29, 3年前 , 25F
雖然叫選舉人票,圈選時還是選總統候選人姓名
10/25 16:29, 25F

10/25 16:51, 3年前 , 26F
好亂 真的看不懂 感覺相對台灣來說直接以選民票票等值
10/25 16:51, 26F

10/25 16:51, 3年前 , 27F
的投法簡單許多
10/25 16:51, 27F

10/25 16:52, 3年前 , 28F
這樣各州選舉人的人數是怎麼訂定 人口比例?
10/25 16:52, 28F

10/25 16:55, 3年前 , 29F
用人口比例訂 但每州最低會有三票 每5年還是10年調整一次
10/25 16:55, 29F

10/25 21:35, 3年前 , 30F
所以才會被罵 每個洲的影響力不一樣
10/25 21:35, 30F

10/26 01:05, 3年前 , 31F
所以每10年的人口普查很重要
10/26 01:05, 31F

10/26 01:05, 3年前 , 32F
(今年)
10/26 01:05, 32F

10/26 02:59, 3年前 , 33F
記得有人分析選舉人團讓各聯邦州分權 總統要照顧到各州才
10/26 02:59, 33F

10/26 02:59, 3年前 , 34F
能拿到該州的票
10/26 02:59, 34F

10/26 03:02, 3年前 , 35F
台灣的候選人一定是火力集中在人口最多的縣市 如雙北的票
10/26 03:02, 35F

10/26 03:02, 3年前 , 36F
數>>一些偏鄉地區人口少的票數總和
10/26 03:02, 36F

10/26 03:04, 3年前 , 37F
才有北市長=總統門票 的說法
10/26 03:04, 37F
文章代碼(AID): #1VbDtZPn (ask)