[請問] 數獨 進階判斷法

看板ask作者 (化物語最後應該妖怪大戰 )時間5年前 (2020/05/20 13:22), 5年前編輯推噓4(4推 0噓 22→)
留言26則, 9人參與, 5年前最新討論串1/1
最近打發時間把數獨拿出來玩 目前是用 https://sudoku.com/tw 這個網站來玩 用一般直觀的判斷法，到困難都沒問題 可是到專業難度就一次都過不了，姑且在網路上GOOGLE一下 但是大多是分算無統整的敘述，或者是根本就看不懂QQ 請問下，有哪邊有教學網站，或者比較推薦的介紹書嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.227.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ask/M.1589952142.A.5B2.html
→
05/20 13:28, 5年前 , 1F
什麼叫直觀的判斷法? 不都是刪除不可能的選項後填入嗎
05/20 13:28, 1F
那是到困難為止，專業難度的題目有的有多重解 或者是線索過少要做複雜的邏輯判斷
→
05/20 13:42, 5年前 , 2F
不如你卡關的時候 發個圖 這樣才知道你卡在哪種思路
05/20 13:42, 2F
→
05/20 13:44, 5年前 , 3F
單張數獨如果有多重解 就只能試錯 這是題目設計錯誤
05/20 13:44, 3F
你應該沒有研究過數獨吧，多重解才是數獨的精華所在 而試錯是一種方法，是很低效率的方法，網頁版還無所謂 而用紙本版的，塗塗寫寫效率就更低，光是試錯可能就要花一個小時以上 而且多重解有時還不只一組...
→
05/20 13:52, 5年前 , 4F
多重解就列出可能性的，然後用最少的去套。有些你一看就是
05/20 13:52, 4F
→
05/20 13:52, 5年前 , 5F
矛盾的，就不用多重解去套
05/20 13:52, 5F
回到我原本的問題，我發問的目的就是想知道，如何不去用試誤法來找答案 有時間的話，花2~3個小時都能把答案找出來 但是其實是有多花5分鐘可以節省120分鐘的判斷法，只是我找到的都看不太懂....
推
05/20 13:54, 5年前 , 6F
歡迎光臨puzzle板
05/20 13:54, 6F
感謝，有可以交流的人就更好了，先去爬精華區
→
05/20 13:56, 5年前 , 7F
多重解的意思是 給的空格可以填出兩種以上的解答 這表明
05/20 13:56, 7F
→
05/20 13:57, 5年前 , 8F
題目給的東西 不符合邏輯推理解答要件 當然是設計錯誤
05/20 13:57, 8F
你真的是不懂甚麼叫做"數獨"吧，今天又不是在課堂考試只有正確答案 而是有兩組或更多組的正確答案都可以符合"數獨"，這才是數獨有挑戰性的地方
→
05/20 14:15, 5年前 , 9F
那最有挑戰性的題目 大概就是有5,472,730,538 解的那題
05/20 14:15, 9F
那是出題的領域，層次又不一樣了
→
05/20 14:35, 5年前 , 10F
要先假設某格如果填了A 那麼別格的影響是什麼
05/20 14:35, 10F
→
05/20 14:42, 5年前 , 11F
喔 我完全看不懂
05/20 14:42, 11F
推
05/20 18:32, 5年前 , 12F
那就要靠矛盾來找出正確的數字。這我不太會形容，但看到題
05/20 18:32, 12F
→
05/20 18:32, 5年前 , 13F
目有雙重解，解久了就會知道若這裡放A，另一邊必定會干擾
05/20 18:32, 13F
→
05/20 18:32, 5年前 , 14F
到A，所以就要放B
05/20 18:32, 14F
→
05/20 18:34, 5年前 , 15F
所以高階數獨做久會覺得在考邏輯推理或是背公式
05/20 18:34, 15F
我也能理解，我的目標是能夠高效率的解題!! 目前的功力只有對於單區/單行有兩種可能性才有辦法做判斷 要進行連續多格/不規則的矛盾驗證，還沒有找到一套方法
推
05/20 19:18, 5年前 , 16F
在EXCEL裡叫多條件求值~你之所以覺得有多重解只是因為你還
05/20 19:18, 16F
→
05/20 19:19, 5年前 , 17F
沒(或還不能)驗證到某條件~數獨有點像九根的漢諾塔吧~
05/20 19:19, 17F
→
05/20 19:20, 5年前 , 18F
說複雜當然很複雜~但要練頭腦不如去研究象棋或西洋棋...
05/20 19:20, 18F
恩，雖然你說得有道理，但是下棋這種東西要實踐是需要兩個人才行的
→
05/20 22:10, 5年前 , 19F
05/20 22:10, 19F
→
05/20 22:12, 5年前 , 20F
沒有唯一解的叫做數字填空，不符合正式定義數獨題目
05/20 22:12, 20F
→
05/20 22:12, 5年前 , 21F
，請尊重數獨出題和解題過程中的邏輯推理
05/20 22:12, 21F
我覺得或許數獨當初設計的概念是這樣子沒錯 但是隨著一堆人的研究發展，衍生出了多重解的題型，其他變形數獨先不提 多重解雖然非主流但是是高階變化，需要強大的邏輯推理才能夠解題 以數獨來講不算是受歡迎的題型，很多人做了會很火大.想撕紙 但是這種題型的存在是種挑戰，就跟有人會去玩"黑暗靈魂"."仁王"一樣 知道KNOW HOW之後，數獨的功力就又提升到另一個境界
→
05/21 07:51, 5年前 , 22F
有多解的定義上就不算數獨 不然激進點我拿張白紙也算
05/21 07:51, 22F
→
05/21 07:51, 5年前 , 23F
題目嗎 而且如果人家回什麼你自己立場都這麼鮮明的話
05/21 07:51, 23F
→
05/21 07:51, 5年前 , 24F
那還是不要問人好了 反正只有你有研究你最懂
05/21 07:51, 24F
拜託，那位先生說有多重解的數獨叫做出題錯誤!?我還能跟他說甚麼!? 瞧不起數獨也要個程度，多重解的數獨本身就是好幾種數獨衍生型的一種 要回答別人問題，除非自己已經有一定程度的理解，不然也好好做功課。 另外，拿張白紙也算題目嗎，上面回答過了，那是出題的領域 ※ 編輯: bakayalo (111.252.227.40 臺灣), 05/21/2020 10:25:03
推
05/21 14:18, 5年前 , 25F
多重解比較爛+1 XD 應該要中途很多可能性但是最後只有
05/21 14:18, 25F
→
05/21 14:18, 5年前 , 26F
一個解 不過這種情況比較少見吧
05/21 14:18, 26F
‣ 更多 bakayalo 的文章
文章代碼(AID): #1UnBwEMo (ask)