[請問] 關於組raid0

看板ask作者 (發錢喇幹)時間5年前 (2019/06/25 02:25), 5年前編輯推噓2(3推 1噓 15→)
留言19則, 6人參與, 5年前最新討論串1/1
我想用一顆500g的m.2 ssd跟一顆500g的hdd組raid1 我知道容量會以小的為基準 但我想知道的是傳輸速度 是會以ssd的為準還是hdd呢? 網路上只找得到容量會以小的來用 但沒看到傳輸速度的部份 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.105.240.116 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ask/M.1561400742.A.030.html
推
06/25 02:39, 5年前 , 1F
大量連續寫入的話，理論上是加起來除以二，實際上更慢
06/25 02:39, 1F
推
06/25 02:41, 5年前 , 2F
隨機存取卡在硬碟的 seek time 所以算是 HDD 速度
06/25 02:41, 2F
→
06/25 11:43, 5年前 , 3F
raid 0容量不是500+500嗎?寫入比HDD快比SSD慢
06/25 11:43, 3F
→
06/25 11:43, 5年前 , 4F
任一顆炸了就GG了
06/25 11:43, 4F
→
06/25 12:20, 5年前 , 5F
了解 看起來這方法行不通QQ
06/25 12:20, 5F
啊 是我自己問錯了 我想問的是raid 1 也就是備份的raid 抱歉我改一下標題 ※ 編輯: andy90498 (112.105.240.116 臺灣), 06/25/2019 12:24:32
→
06/25 15:24, 5年前 , 6F
很沒 sense 的做法
06/25 15:24, 6F
推
06/25 15:33, 5年前 , 7F
RAID1 兩顆硬碟要寫入相同資料，消耗時間是兩顆相加
06/25 15:33, 7F
→
06/25 15:35, 5年前 , 8F
另外雖然理論上 RAID1 是鏡像備援，實際上太便宜的 RAI
06/25 15:35, 8F
→
06/25 15:35, 5年前 , 9F
D 控制晶片比如主機板內建那種，晶片本身故障把兩顆硬
06/25 15:35, 9F
→
06/25 15:35, 5年前 , 10F
碟資料一起弄壞的機率比硬碟本身故障還高。
06/25 15:35, 10F
→
06/25 15:38, 5年前 , 11F
以前被 RAID 害過太多次，現在一萬臺幣以下的 RAID 控
06/25 15:38, 11F
→
06/25 15:38, 5年前 , 12F
制卡我不敢用，寧願不用 RAID 請同事定期手動備份。
06/25 15:38, 12F
→
06/25 19:30, 5年前 , 13F
就算你有raid還是要備份啊...
06/25 19:30, 13F
→
06/25 19:36, 5年前 , 14F
原本是懶得手動備份 想說如果可以靠組RAID方式讓他自動
06/25 19:36, 14F
→
06/25 19:36, 5年前 , 15F
備份就好 最好的情況是存取時只存取SSD 這樣設想
06/25 19:36, 15F
→
06/25 19:37, 5年前 , 16F
現在就是只靠同步程式定期自動備份 而不即時備份了
06/25 19:37, 16F
噓
06/25 21:52, 5年前 , 17F
那是你的運氣太差了吧，主機板內建的raid1我用了那麼久
06/25 21:52, 17F
→
06/25 21:53, 5年前 , 18F
最多就是一次壞一粒，換上新的就好，好用爆了
06/25 21:53, 18F
→
06/25 21:53, 5年前 , 19F
定期手動備份還是有資料不同步的問題存在，看個人啦
06/25 21:53, 19F
‣ 更多 andy90498 的文章
文章代碼(AID): #1T4HMc0m (ask)