[請問] 警察可以搜路人的私人物品？

看板ask作者 (Iwanz)時間7年前 (2018/12/09 20:13), 編輯推噓4(5推 1噓 17→)
留言23則, 10人參與, 7年前最新討論串1/1
剛經過5木路看到一名女子走在路上 突然被兩騎機車的警察上前攔查 我沒有從頭看到尾，但有看到警察在搜女子的包包 想問這種方式臨檢是合理的嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.32.133 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ask/M.1544357590.A.49A.html
推
12/09 20:13, 7年前 , 1F
你沒有從頭開始看怎麼知道事前有什麼狀況
12/09 20:13, 1F
推
12/09 20:46, 7年前 , 2F
可能她被當成偷竊犯
12/09 20:46, 2F
噓
12/09 21:07, 7年前 , 3F
仇起來
12/09 21:07, 3F
→
12/09 21:22, 7年前 , 4F
事出必有因
12/09 21:22, 4F
→
12/09 21:39, 7年前 , 5F
這種問題去爬一下~一堆... 又是一截點式的問題...
12/09 21:39, 5F
推
12/09 22:02, 7年前 , 6F
不但合理還有釋憲
12/09 22:02, 6F
→
12/09 22:03, 7年前 , 7F
警察只要覺得形跡可疑是可以對行人臨檢的
12/09 22:03, 7F
→
12/09 23:46, 7年前 , 8F
警察覺得你屋內有特別緊急情狀，還可以無令狀直接搜索
12/09 23:46, 8F
→
12/10 00:34, 7年前 , 9F
附加搜索要已經被逮捕,單純還沒有證據前可以對行人臨檢,但只
12/10 00:34, 9F
→
12/10 00:34, 7年前 , 10F
能確認身分
12/10 00:34, 10F
→
12/10 00:36, 7年前 , 11F
無狀令的直接搜索要回報檢察官同意才有證據效果,沒有的話可
12/10 00:36, 11F
→
12/10 00:37, 7年前 , 12F
頂多救人之類的
12/10 00:37, 12F
推
12/10 16:41, 7年前 , 13F
有前科通常就是合理的理由
12/10 16:41, 13F
推
12/11 00:12, 7年前 , 14F
如果路人他自願的話就合法 不是自願的分成 現行犯跟合
12/11 00:12, 14F
→
12/11 00:12, 7年前 , 15F
理懷疑與不合理懷疑 最後一項是違法的 其他是合法的
12/11 00:12, 15F
→
12/11 00:15, 7年前 , 16F
總而言之 搜私人物品 除非你是自願或是你已經是現行犯
12/11 00:15, 16F
→
12/11 00:15, 7年前 , 17F
又或者是有搜索票 其他不符合這些狀況皆屬違法 警察權
12/11 00:15, 17F
→
12/11 00:15, 7年前 , 18F
力沒那麼大 但一直有警眷在宣導錯誤的觀念幫警察擴權
12/11 00:15, 18F
→
12/11 00:16, 7年前 , 19F
另外 "合理懷疑"有犯罪嫌疑 僅能盤查 也就是詢問你的身
12/11 00:16, 19F
→
12/11 00:16, 7年前 , 20F
份 你現在要做甚麼事 但不能搜身 因為你並不是現行犯
12/11 00:16, 20F
→
12/11 00:19, 7年前 , 21F
舉個例子 a跟b平常就互看不順眼 a剛好是警察 所以a就每
12/11 00:19, 21F
→
12/11 00:19, 7年前 , 22F
天去合理懷疑b有犯罪嫌疑來搜b的身這樣合理嗎? 搜索票
12/11 00:19, 22F
→
12/11 00:19, 7年前 , 23F
現在檢察官也不能開了 只剩法官可以開
12/11 00:19, 23F
‣ 更多 Iwanz 的文章
文章代碼(AID): #1S3GRMIQ (ask)