[請問] 為什麼中文不是黏著語系的?

看板ask作者 (sakuchan)時間7年前 (2018/11/15 18:56), 編輯推噓8(8推 0噓 33→)
留言41則, 11人參與, 7年前最新討論串1/1
一直很好奇為什麼在東亞這區塊，中文或者說漢語會是孤立語， 文法上使用的是SVO(主體動詞客體)型態，也就是我(S)吃(V)飯(O)這樣子， 而周邊的國家卻幾乎都是黏著語SOV，我(S)飯(O)吃(V)的文法型態， 不同地區 不同民族 文法不同其實可以理解，但中文(漢語)就很像被包圍住一樣， 北邊的蒙古語、東北的滿族語、朝鮮半島的韓語、以至東邊的日本語、 包括連琉球語都是SOV的黏著語， 而往西邊看的話，維吾爾民族的維吾爾語(可互通土耳其語)， 傳統藏民民族區(青海西藏和四川西半部)的藏語，這也都是SOV的黏著語文法型態， 更遠一點的印地語(印度北部主要語言)也是SOV型態， 而東南的菲律賓和台灣(山地原住民/蘭嶼)同樣是SOV的黏著語系統， 可以說是整個中國(漢人傳統居住區)幾乎都是被黏著語系所包圍著， 偏偏漢語卻是以SVO的形態一直到今天， 但是在中國周邊，只有正下方的越南和泰國，是和現代漢語一樣的SVO文法， 真的是很難以理解，希望有接觸語言學的鄉民們幫忙解答，感謝了， 有去看過語言學版了，基本是個廢版所以想在這邊問， 八卦版上站次數不夠也不給問，謝謝啦。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.131.224 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ask/M.1542279382.A.AE6.html
推
11/15 19:07, 7年前 , 1F
先推一下
11/15 19:07, 1F
→
11/15 19:08, 7年前 , 2F
真的很神奇...語系完全不同...
11/15 19:08, 2F
→
11/15 20:03, 7年前 , 3F
看板《ask-why》
11/15 20:03, 3F
推
11/15 20:07, 7年前 , 4F
有Linguistics語言學版 只是很少人去
11/15 20:07, 4F
推
11/15 20:09, 7年前 , 5F
但是要搞清楚一個觀念 黏著語/孤立語跟SVO SOV無關
11/15 20:09, 5F
推
11/15 21:54, 7年前 , 6F
這真的有答案嗎...
11/15 21:54, 6F
→
11/15 21:59, 7年前 , 7F
謝謝98幫忙釐清，那如果不去看黏著或孤立，只看語順的
11/15 21:59, 7F
→
11/15 22:00, 7年前 , 8F
部分，漢語(SVO)還是幾乎被周邊國家的SOV語順包圍了，
11/15 22:00, 8F
→
11/15 22:00, 7年前 , 9F
這點有沒有可以解釋的方法呀?
11/15 22:00, 9F
→
11/15 22:02, 7年前 , 10F
題外話，我以前也覺得語法不同很正常沒什麼，學日文後
11/15 22:02, 10F
→
11/15 22:02, 7年前 , 11F
也知道蒙滿韓日都是SOV語法，但是那時候也沒多想，直到
11/15 22:02, 11F
→
11/15 22:03, 7年前 , 12F
最近對中國的新疆和藏族文化感興趣，才發現不只是上面
11/15 22:03, 12F
→
11/15 22:04, 7年前 , 13F
那些國家是SOV語順，就連藏族也是SOV的語順，所以開始
11/15 22:04, 13F
→
11/15 22:05, 7年前 , 14F
感到意外，維吾爾語也是SOV但畢竟非東亞黃種人面孔，
11/15 22:05, 14F
→
11/15 22:06, 7年前 , 15F
反而覺得沒什麼，但如果以東亞黃種人的感覺來看，
11/15 22:06, 15F
→
11/15 22:07, 7年前 , 16F
可以說就只有漢族和泰越是用SVO的語順了，不自覺的感到
11/15 22:07, 16F
→
11/15 22:08, 7年前 , 17F
很奇怪，畢竟中原歷史文化都跟前面幾個國家息息相關
11/15 22:08, 17F
→
11/15 22:10, 7年前 , 18F
，怎麼會在語言的發展上漢語和鄰近差別這麼大‧
11/15 22:10, 18F
推
11/15 22:17, 7年前 , 19F
真奇特的觀察@@
11/15 22:17, 19F
→
11/15 22:27, 7年前 , 20F
沒有"黏著語系"這種東西，語系是由一群有親緣關係的各語言/
11/15 22:27, 20F
→
11/15 22:37, 7年前 , 21F
方言構成的集合，而且同一語系裡的語言也有文法型態差異極大
11/15 22:37, 21F
→
11/15 22:44, 7年前 , 22F
的。像緬甸語(跟漢語藏語同屬漢藏語系)就是孤立語
11/15 22:44, 22F
→
11/15 22:56, 7年前 , 23F
另外說漢語被SOV語言包圍，我也可以說漢寮泰馬來爪哇等SVO語
11/15 22:56, 23F
→
11/15 22:56, 7年前 , 24F
言連成一片
11/15 22:56, 24F
→
11/15 23:35, 7年前 , 25F
就是因為地緣和歷史文化相近 才會感到語法不同的突兀
11/15 23:35, 25F
→
11/15 23:37, 7年前 , 26F
馬來印尼雖然是SVO 但那基本已經跟漢族離很遠了
11/15 23:37, 26F
→
11/15 23:41, 7年前 , 27F
就像英語和漢語一樣是SVO語法 但是並沒辦法緩解我的疑問
11/15 23:41, 27F
→
11/16 00:24, 7年前 , 28F
另一種想法是，可以把漢語看成比較特立獨行的語言。我以前看
11/16 00:24, 28F
→
11/16 00:25, 7年前 , 29F
過別人提出一個很大膽的猜想是漢語原本是受到苗瑤和侗台語大
11/16 00:25, 29F
→
11/16 00:30, 7年前 , 30F
量影響的一支藏緬語，造成其型態孤立化語序也變成SVO，但沒
11/16 00:30, 30F
→
11/16 00:30, 7年前 , 31F
有更詳細的論證
11/16 00:30, 31F
→
11/16 00:58, 7年前 , 32F
嗯，也許找不到答案吧，改天我再往語言從無到有這方面
11/16 00:58, 32F
→
11/16 01:00, 7年前 , 33F
的過程 去找找看有沒有可能的假設 也可能就是自然而然
11/16 01:00, 33F
→
11/16 01:02, 7年前 , 34F
總之 謝謝來回答我的這個怪問題
11/16 01:02, 34F
推
11/16 02:28, 7年前 , 35F
我對這個議題好有興趣，請問有推薦的入門書籍嗎
11/16 02:28, 35F
→
11/16 15:01, 7年前 , 36F
你這裡講的好幾個在古代都是遊牧民族
11/16 15:01, 36F
推
11/17 13:14, 7年前 , 37F
11/17 13:14, 37F
推
11/17 13:21, 7年前 , 38F
中原成為強力的文化輸出者 也是大概唐朝時候的事了但是
11/17 13:21, 38F
→
11/17 13:21, 7年前 , 39F
語言的發展更早 甚至早很多 也許這就是為什麼在文化上
11/17 13:21, 39F
→
11/17 13:21, 7年前 , 40F
周遭國家受到中原影響 但在語系上卻沒有 而為什麼剛好
11/17 13:21, 40F
→
11/17 13:21, 7年前 , 41F
中國被其他語系包圍 可能單純就是剛好而已
11/17 13:21, 41F
‣ 更多 sakuchan 的文章
文章代碼(AID): #1RxL3Mhc (ask)