[請問] 麥當勞給錯餐

看板ask作者 (就)時間5年前 (2018/10/27 18:53), 編輯推噓8(9推 1噓 16→)
留言26則, 18人參與, 5年前最新討論串1/1
是這樣的 剛剛我去麥當勞買了晚餐 其中有一項餐點是安格斯黑牛堡 但到家打開來看後 卻是松露黑牛堡 想請問一下 這樣算不算詐欺啊 可以告店家嗎？ 先說 我沒有要告的意思 我能體諒工作人員的辛苦 偶爾出個錯難免的 只是好奇有人真的要告的話 告的成嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.96.114.9 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ask/M.1540637626.A.DF4.html
推
10/27 18:57, 5年前 , 1F
你可以打電話告知原店家會換給你，如果你不想跑一趟他
10/27 18:57, 1F
→
10/27 18:57, 5年前 , 2F
們會外送但是要等很久
10/27 18:57, 2F
推
10/27 18:59, 5年前 , 3F
一通電話 就連沒有吸管 薯條覺得太少都會送來
10/27 18:59, 3F
→
10/27 19:00, 5年前 , 4F
只是要等多久就不一定
10/27 19:00, 4F
推
10/27 19:04, 5年前 , 5F
如果你要告詐欺 告不成
10/27 19:04, 5F
推
10/27 19:20, 5年前 , 6F
這樣就要告？店家難免忙中有錯，提告只會浪費司法資源！
10/27 19:20, 6F
→
10/27 19:31, 5年前 , 7F
樓上根本沒看清楚內文
10/27 19:31, 7F
推
10/27 19:31, 5年前 , 8F
當然告不成
10/27 19:31, 8F
噓
10/27 19:41, 5年前 , 9F
告不成啊 你要先舉證他是使用詐術
10/27 19:41, 9F
→
10/27 19:42, 5年前 , 10F
如果你有充足的證據讓法官採信麥當勞是蓄意的
10/27 19:42, 10F
推
10/27 20:31, 5年前 , 11F
蓄意也告不成 松露黑牛還比較貴
10/27 20:31, 11F
→
10/27 20:35, 5年前 , 12F
如果拿便宜的充當貴的，還可以說詐欺
10/27 20:35, 12F
→
10/27 20:36, 5年前 , 13F
拿139只收119怎麼說詐欺？
10/27 20:36, 13F
→
10/27 21:36, 5年前 , 14F
不就送錯餐無心之過，告什麼
10/27 21:36, 14F
推
10/27 22:12, 5年前 , 15F
旁聽看過浪費法律資源，被法官當庭訓斥的
10/27 22:12, 15F
→
10/28 04:25, 5年前 , 16F
廢話連篇，當然告得成啊，你會被認證為「xxx」的人材
10/28 04:25, 16F
→
10/28 10:35, 5年前 , 17F
打電話反映大多都會補換給你。 要告也不是不行，那是你的
10/28 10:35, 17F
→
10/28 10:35, 5年前 , 18F
權力，但這種金額去告，跑地檢署法院的時間成本不合算，也
10/28 10:35, 18F
→
10/28 10:36, 5年前 , 19F
不是一定能勝訴
10/28 10:36, 19F
→
10/28 11:45, 5年前 , 20F
不過就是個失誤
10/28 11:45, 20F
→
10/28 15:50, 5年前 , 21F
沒有詐欺意圖的話 不構成要件該當 告不成
10/28 15:50, 21F
→
10/28 21:49, 5年前 , 22F
當然能告, 這是你的權利, 如果能成功索賠, 那天底下可能沒
10/28 21:49, 22F
→
10/28 21:49, 5年前 , 23F
人能開店了.
10/28 21:49, 23F
推
10/29 12:04, 5年前 , 24F
人家就說假如說了 前面在激動什麼
10/29 12:04, 24F
→
10/29 12:04, 5年前 , 25F
我比較好奇之前笨版看到那個芋頭派的會怎麼判
10/29 12:04, 25F
推
10/30 19:21, 5年前 , 26F
不是沒看懂問題只是覺得這要提告非常小題大做
10/30 19:21, 26F
‣ 更多 liuenjui 的文章
文章代碼(AID): #1Rr4Ewtq (ask)