[請問] 磁鐵晃動會不會產生電磁波

看板ask作者 (小聖狗兒)時間6年前 (2017/12/27 12:31), 編輯推噓1(3推 2噓 27→)
留言32則, 12人參與, 6年前最新討論串1/1
如題，有人是說會，有人卻說不會 我的經驗是認為會的，畢竟磁通量有變化，而且也親自量過 如果是會的話我有幾個問題，就以喇叭為例好了 1. 磁鐵的靜磁場都是以高斯在計算的 那為何經過晃動後，儀器量出來會只有幾毫高斯呢？ 這種的「電磁波強度」到底有沒有規律可循？ 2. 磁鐵晃動產生的電磁波，和磁鐵強度有沒有關係呢？ 喇叭時常被人詬病靜磁場沒有封好而有所洩漏 是不是洩漏越多，使用時電磁波就越強呢？ 3. 喇叭音頻越高，表示每秒晃動越多下，赫茲越高 所以感應電動勢越大，電磁波也越強？ 還是說晃動的振幅會縮減，電磁波反而變弱呢？ 以上，請幫小弟解惑，先謝謝各位大大！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.70.45 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ask/M.1514349074.A.940.html
→
12/27 12:35, 6年前 , 1F
台大開放式課程 易富國 電磁學 https://goo.gl/KAheuH
12/27 12:35, 1F
→
12/27 12:38, 6年前 , 2F
會阿 你光活著說話都會產生電磁波了
12/27 12:38, 2F
→
12/27 12:39, 6年前 , 3F
那有人能幫忙回答我上面的三個問題嗎
12/27 12:39, 3F
推
12/27 12:41, 6年前 , 4F
沒有人有義務回答你這些問題,回答了一個又會衍生出
12/27 12:41, 4F
→
12/27 12:41, 6年前 , 5F
好幾個,最根本的方法是自己從基本學期,快去報名一樓
12/27 12:41, 5F
→
12/27 12:42, 6年前 , 6F
的課程吧!!
12/27 12:42, 6F
→
12/27 12:43, 6年前 , 7F
對了Schottky大大，物理板那邊說喇叭震動模有釹磁鐵
12/27 12:43, 7F
→
12/27 12:44, 6年前 , 8F
我很好奇不是只要普通磁鐵就可以嗎
12/27 12:44, 8F
→
12/27 12:45, 6年前 , 9F
普通磁鐵跟釹鐵硼磁鐵晃動，後者產生較大電磁波嗎
12/27 12:45, 9F
→
12/27 13:28, 6年前 , 10F
考倒我了，別看我用這個 ID 其實我沒唸過電磁學...
12/27 13:28, 10F
→
12/27 13:29, 6年前 , 11F
喇叭用什麼磁鐵都行，但效果有什麼差別我就不知道了
12/27 13:29, 11F
→
12/27 13:34, 6年前 , 12F
唔說真的，不談電磁波，磁場對人有益還有害好像未知
12/27 13:34, 12F
→
12/27 13:35, 6年前 , 13F
有電磁學教授說在戰車裡，磁場會讓人比較不會生小孩
12/27 13:35, 13F
→
12/27 13:36, 6年前 , 14F
這似乎也太蝦了點
12/27 13:36, 14F
→
12/27 14:01, 6年前 , 15F
.....軍人本來就容易死，他的意思難道是死人不會生小孩?
12/27 14:01, 15F
→
12/27 14:02, 6年前 , 16F
沒有聽過這方面的研究就是了
12/27 14:02, 16F
推
12/27 16:11, 6年前 , 17F
把奈奈跟正妹丟進戰車裡 保證很容易生出小孩
12/27 16:11, 17F
推
12/27 19:01, 6年前 , 18F
電磁波傷人這種事情當作笑話就好了 無法證明 也不能被
12/27 19:01, 18F
→
12/27 19:02, 6年前 , 19F
證明 (全世界企業先倒八成)
12/27 19:02, 19F
→
12/27 19:04, 6年前 , 20F
過量的電磁波、過強的磁場當然會對人體造成傷害
12/27 19:04, 20F
→
12/27 19:05, 6年前 , 21F
但符合現有安規的狀況下應該不需要再怕東怕西
12/27 19:05, 21F
→
12/27 19:05, 6年前 , 22F
安規標準的訂定都是離已知有害的範圍夠遠了
12/27 19:05, 22F
→
12/27 19:13, 6年前 , 23F
不能傷人? γ射線表示:
12/27 19:13, 23F
→
12/27 19:13, 6年前 , 24F
一般符合安規的是不用怕啦...
12/27 19:13, 24F
噓
12/27 21:42, 6年前 , 25F
你真的很煩 到底多愛電磁波
12/27 21:42, 25F
→
12/27 21:53, 6年前 , 26F
就去找幾本正統的書來研讀嘛,一直自已推理不會有結果
12/27 21:53, 26F
→
12/27 22:02, 6年前 , 27F
其實找間實驗室 做做實驗就行了阿
12/27 22:02, 27F
→
12/27 22:03, 6年前 , 28F
說不定能拿到問版頒發的諾貝爾獎
12/27 22:03, 28F
噓
12/28 00:05, 6年前 , 29F
你為甚麼不讀書
12/28 00:05, 29F
→
12/28 08:39, 6年前 , 30F
若真如福爾摩斯先生所說，都不要回答，那這版就可以關一關了
12/28 08:39, 30F
→
12/28 08:39, 6年前 , 31F
。
12/28 08:39, 31F
→
12/28 14:03, 6年前 , 32F
宇宙戰艦大和號，就是用電磁砲定勝負。
12/28 14:03, 32F
‣ 更多 changshingo 的文章
文章代碼(AID): #1QGo8Ib0 (ask)