[請問] 為什麼淡水 安坑 深坑要蓋輕軌?

看板ask作者時間9年前 (2016/11/23 19:51), 編輯推噓4(4推 0噓 12→)
留言16則, 7人參與, 最新討論串1/1
淡水 安坑 深坑 都有捷運接駁公車 也算方便 為何還要蓋輕軌? 有公車不是就很方便了嗎 像安坑就有905 906 909 643 648 深坑有236 251 912 660 666 795 蓋輕軌的目的在哪裡? 促進當地發展? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.77.94 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ask/M.1479901907.A.9FD.html
→
11/23 19:55, , 1F
是淡海不是淡水。
11/23 19:55, 1F
推
11/23 20:00, , 2F
政治
11/23 20:00, 2F
推
11/23 20:02, , 3F
潮 一縣一捷運
11/23 20:02, 3F
推
11/23 20:02, , 4F
但以使用者來說，覺得公車方便是你以為，你以為，你
11/23 20:02, 4F
→
11/23 20:02, , 5F
以為。捷運方便很多好唄
11/23 20:02, 5F
→
11/23 20:09, , 6F
民選首長政見，政見與政策規劃...
11/23 20:09, 6F
→
11/23 20:29, , 7F
本文的理由似乎不夠完整 如果有公車就可以的話 為何世界上
11/23 20:29, 7F
→
11/23 20:29, , 8F
還有輕軌?
11/23 20:29, 8F
→
11/23 20:34, , 9F
深坑線最被看壞，暫且不論。其他兩線是有其優勢，
11/23 20:34, 9F
→
11/23 20:37, , 10F
例如淡海輕軌有7個站的區間是高架化、
11/23 20:37, 10F
→
11/23 20:37, , 11F
安坑輕軌有5個站的區間是高架化，這些區間由於與其他道路
11/23 20:37, 11F
→
11/23 20:38, , 12F
立體交叉而不必等紅綠燈，在時間上會有優勢，
11/23 20:38, 12F
→
11/23 20:43, , 13F
輕軌每列容量272人，約是公車五倍，在駕駛人力也有節省，
11/23 20:43, 13F
→
11/23 20:44, , 14F
剩下的就是工程費多高 搭的人會有多少 值不值得興建
11/23 20:44, 14F
推
11/23 21:26, , 15F
就易塞 想說有個不用等紅綠燈的看會不會車少點
11/23 21:26, 15F
→
11/24 00:45, , 16F
台北市也一堆公車啊..
11/24 00:45, 16F
‣ 更多 Capital235 的文章
文章代碼(AID): #1ODOBJdz (ask)