[請問] 氣象預報可以精確到什麼程度

看板ask作者 (我在星空下)時間9年前 (2016/09/27 15:05), 編輯推噓2(2019)
留言21則, 5人參與, 最新討論串1/1
現在氣象局提供的資料,都是以每天早上6點、中午12點、下午18點做一個基準 我在臉書上看到一篇文章說,中間應該加一個「15點」,這樣比較精確 因為現在縣市首長都亂放假,如果可以有多一點的資料,應該就不會出現亂放假的問題 可是我在想,氣象預報真的有辦法精準到每三個小時預報一次嗎? 以現在台灣,甚至是全世界的預報技術,最精細大概可以到什麼程度? 我所知道的是,距離預報的日子愈近,預報的準確度愈高 比方說若要預報今天(9/27)的天氣,那麼9/26的資料最完整,準確度也愈高 可是即使是9/26的預報,有辦法精準到三小時一報,甚至更精細嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.37.173 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ask/M.1474959945.A.75A.html

09/27 15:12, , 1F
你是不是沒看過氣象局網站的鄉鎮預報
09/27 15:12, 1F

09/27 15:12, , 2F
那個就是以三個小時為單位的
09/27 15:12, 2F

09/27 15:15, , 3F
阿,我真的沒看過,耍笨了,感謝
09/27 15:15, 3F

09/27 15:52, , 4F
能做到前兩三天預測會大雨 這種我就覺得已算精確...
09/27 15:52, 4F

09/27 15:59, , 5F
能預測呀~但如果準確率50%...你還會覺得已算精確嗎?
09/27 15:59, 5F

09/27 17:29, , 6F
所以要做到每三小時一報,且能精準到可作為政府放假
09/27 17:29, 6F

09/27 17:30, , 7F
參考的數據,理論上可能但實際上很難,是吧?
09/27 17:30, 7F

09/27 17:33, , 8F
政府放假參考警報單公布的資料就可以啦
09/27 17:33, 8F

09/27 17:34, , 9F
臉書的文章不見得可信,要自己做判斷
09/27 17:34, 9F

09/27 17:37, , 10F
我是沒看見那篇文章不知道他到底寫些什麼啦
09/27 17:37, 10F

09/27 17:37, , 11F
但聽你轉述應該是個不知道氣象局有逐三小時預報的人寫的
09/27 17:37, 11F

09/27 17:40, , 12F
預報本來就不容易,但也不表示氣象局還不如一個普通民眾
09/27 17:40, 12F

09/27 17:45, , 13F
大氣科學坐到預測精準很難 所以氣象局在做 因為他們有
09/27 17:45, 13F

09/27 17:46, , 14F
歷史資料 有在做一些模擬計算(這都不是民間可達到的
09/27 17:46, 14F

09/27 17:46, , 15F
所以會比網路/路人說的準確 但也不是百分之百的精確
09/27 17:46, 15F

09/27 17:48, , 16F
我是也沒看到那篇文 但基本上天氣預報是人猜測天意
09/27 17:48, 16F

09/27 17:48, , 17F
雖然有很多資料 但總有意外(人算不如天算)
09/27 17:48, 17F

09/27 17:48, , 18F
抱怨氣像報不準的一般民眾 笑笑聽過就好了 (別拿那種
09/27 17:48, 18F

09/27 17:50, , 19F
阿公風濕下雨前會痛的 說預報不準 XDD)
09/27 17:50, 19F

09/27 18:04, , 20F
感謝樓上兩位
09/27 18:04, 20F

09/27 20:36, , 21F
推回答
09/27 20:36, 21F
文章代碼(AID): #1NwXf9TQ (ask)