[請問] 如何反駁"規定是死的 人是活的"這句話？

看板ask作者 (ShiEr)時間7年前 (2016/08/13 13:26), 編輯推噓16(16推 0噓 14→)
留言30則, 25人參與, 最新討論串1/1
總是會有奧客來煩一些明文規定的事 有時候甚至還會搬出"規定是死的 人是活的" 請問這句話要怎麼反駁回去呢？除了放大絕… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.134.141 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ask/M.1471065991.A.64D.html
推
08/13 13:38, , 1F
你聽過安麗嗎？
08/13 13:38, 1F
推
08/13 13:43, , 2F
回他 憲法是死的 人是活的 所以不用遵守憲法
08/13 13:43, 2F
→
08/13 13:44, , 3F
所以也不用遵守消保法 因為是死的 人是活的 把你趕走
08/13 13:44, 3F
→
08/13 13:44, , 4F
這就是他的邏輯啊 但是我覺得你跟奧客這樣講 他就炸了
08/13 13:44, 4F
→
08/13 13:45, , 5F
等等人就變死的了
08/13 13:45, 5F
→
08/13 13:46, , 6F
: 請問你看不懂中文嗎
08/13 13:46, 6F
推
08/13 13:50, , 7F
規定死了 會讓活人不爽
08/13 13:50, 7F
→
08/13 14:01, , 8F
是的，有錢能使鬼推磨，如果先生不介意的話，拿個十萬塊，我
08/13 14:01, 8F
→
08/13 14:01, , 9F
可以為你做些特別的服務！
08/13 14:01, 9F
推
08/13 14:02, , 10F
回他難怪臺灣不會進步
08/13 14:02, 10F
→
08/13 14:20, , 11F
請他簽個違反規定的切結書(？)
08/13 14:20, 11F
推
08/13 14:58, , 12F
問他那要規定幹嘛
08/13 14:58, 12F
推
08/13 14:58, , 13F
因為你也不了解為什麼這樣規定所以巴不得大家遵守你也省事
08/13 14:58, 13F
→
08/13 15:20, , 14F
法律是死的，人是活的。 但你不守法，活的可能變死的
08/13 15:20, 14F
推
08/13 15:24, , 15F
規定是死的，人是活的…所以呢？現在我負責，我說了
08/13 15:24, 15F
→
08/13 15:24, , 16F
算啊^_^
08/13 15:24, 16F
推
08/13 15:26, , 17F
就因為人是活的 我現在才有辦法還站著這裡
08/13 15:26, 17F
→
08/13 17:35, , 18F
你確定在盧下去人是活的?
08/13 17:35, 18F
→
08/13 18:34, , 19F
不守規定的人可能從活的變死的
08/13 18:34, 19F
推
08/13 20:21, , 20F
例：不好意思，公司規定就是這樣。
08/13 20:21, 20F
推
08/13 20:24, , 21F
依公司規定啊 = =
08/13 20:24, 21F
推
08/13 21:48, , 22F
反駁只會變吵架啦 直接報警比較快
08/13 21:48, 22F
推
08/13 22:19, , 23F
規定是老闆定的, 不然我幫你安排跟我們老闆上法院吧.
08/13 22:19, 23F
→
08/13 22:45, , 24F
因為人是活的 所以要建立規範 到什麼地方就要遵守該地的
08/13 22:45, 24F
→
08/13 22:45, , 25F
規定 因地制宜
08/13 22:45, 25F
推
08/13 23:51, , 26F
等你當老闆再自己決定規則
08/13 23:51, 26F
推
08/13 23:58, , 27F
我比較想知道規定了什麼為什麼客人會這麼反映.
08/13 23:58, 27F
→
08/15 02:54, , 28F
問他 你敢跟你老闆說這句話嗎
08/15 02:54, 28F
推
08/15 09:33, , 29F
問他是不是對岸來的
08/15 09:33, 29F
推
08/21 12:03, , 30F
我覺得HT2的回覆很不錯XDD
08/21 12:03, 30F
‣ 更多 snsdakb48 的文章
文章代碼(AID): #1Nhg-7PD (ask)