[請問] 以經濟學角度會怎麼看這問題？

看板ask作者 (eyo)時間10年前 (2015/06/16 19:30), 編輯推噓1(1推 0噓 17→)
留言18則, 9人參與, 最新討論串1/1
假設說接到一個臨時打工，150/h，到12點結束 結果10點半就做完了，但老闆算到11點 請問這樣是賺75塊還是虧150塊呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.225.96 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ask/M.1434454205.A.E8A.html
推
06/16 19:33, , 1F
要看那多出的一個半小時有沒有其他產出
06/16 19:33, 1F
→
06/16 20:09, , 2F
沒有.就是10點半結束回家.但薪資算到11點
06/16 20:09, 2F
→
06/16 20:15, , 3F
虧75吧？
06/16 20:15, 3F
→
06/16 20:30, , 4F
虧150?
06/16 20:30, 4F
→
06/16 20:41, , 5F
那以老闆的角度呢
06/16 20:41, 5F
→
06/16 21:38, , 6F
10點半回家算你11點 算賺到吧 回家時間本來就不算
06/16 21:38, 6F
→
06/16 21:39, , 7F
不然如果有人回家兩小時也要發薪水嗎
06/16 21:39, 7F
→
06/16 22:13, , 8F
"經濟學角度"
06/16 22:13, 8F
→
06/16 22:13, , 9F
虧啊，多出來的這段時間你又不能運用
06/16 22:13, 9F
→
06/16 22:52, , 10F
都不是 機會成本的概念是建立在同時段有其他收入時才成立
06/16 22:52, 10F
→
06/16 22:52, , 11F
假如說你今天除了這個打工以外就沒有任何計畫
06/16 22:52, 11F
→
06/16 22:53, , 12F
那你的機會成本就是0 那你就沒有虧 你就是賺到11點
06/16 22:53, 12F
→
06/16 23:01, , 13F
差別只是你從 150xN元 變成 150x(N-1)元+1.5小時
06/16 23:01, 13F
→
06/16 23:02, , 14F
多出來的這段時間你又不能運用 那如果沒工作有其他能賺?
06/16 23:02, 14F
→
06/16 23:03, , 15F
1.5小時在經濟學上也是有效益的 譬如拿來逛PTT的爽度
06/16 23:03, 15F
→
06/16 23:06, , 16F
俗話說的好 時間就是金錢 朋友
06/16 23:06, 16F
→
06/16 23:08, , 17F
1.5小時除非你站在原地發呆 不然不管你作什麼都能算效益
06/16 23:08, 17F
→
06/16 23:10, , 18F
多打一場電動 多看三本漫畫 多睡個午覺 多打一槍 都有爽
06/16 23:10, 18F
‣ 更多 eyo5566 的文章
文章代碼(AID): #1LW0YzwA (ask)