[請問] "與"和"予"的差別

看板ask作者 (工地小妹)時間9年前 (2015/05/22 11:43), 編輯推噓4(4推 0噓 6→)
留言10則, 6人參與, 最新討論串1/1
有稅法有寫"依法設立之免稅商店銷售與過境或出境旅客之貨物" 或是blabla免予處罰 較有問題的是 為什麼是銷售"與" 而不是銷售"予" 銷售予...是錯的嗎? 或是差別在哪? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.50.135 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ask/M.1432266200.A.4EC.html
→
05/22 11:50, , 1F
與 → 給與實物；予 → 給予名位、榮譽等抽象事物
05/22 11:50, 1F
→
05/22 11:57, , 2F
哦哦哦哦
05/22 11:57, 2F
推
05/22 12:20, , 3F
兩字是通的啊 沒有分實體抽象這麼鮮明啦
05/22 12:20, 3F
→
05/22 13:26, , 4F
這裡的"與"是"跟"的意思，所以不用"予"，"予"跟"與"會互
05/22 13:26, 4F
→
05/22 13:26, , 5F
用的時候，通常是作用在"給"的時候
05/22 13:26, 5F
推
05/22 14:15, , 6F
同樓上
05/22 14:15, 6F
推
05/22 17:57, , 7F
一樓正解，不過應該是公文手冊的定義，專用於國考相關
05/22 17:57, 7F
推
05/22 21:04, , 8F
予在字典裡是通與的 詩經出典也是用在給與實物上
05/22 21:04, 8F
→
05/22 21:04, , 9F
一樓是法律統一用字的定義 算是統一體例規範
05/22 21:04, 9F
→
05/22 21:05, , 10F
各種文類都可能自有體例規範 但不代表正確或錯誤用法
05/22 21:05, 10F
‣ 更多 Sunnyrain4u 的文章
文章代碼(AID): #1LNgNOJi (ask)