[請問] 人身攻擊的認定？

看板ask作者 (無尾貓)時間9年前 (2015/05/12 11:16), 編輯推噓3(4推 1噓 39→)
留言44則, 10人參與, 最新討論串1/1
前鎮子在網路上被罵，「沒看過這麼不要臉的人」 確定對方是針對我，但我跟版主檢舉時， 他的認定是「不要臉」不是攻擊用語 請問一下，這句算嗎？ 我自己是很受傷啦，人生第一次被罵不要臉… -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.73.77 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ask/M.1431400602.A.436.html
推
05/12 11:19, , 1F
就是有人講話這麼賤
05/12 11:19, 1F
→
05/12 11:21, , 2F
認真就輸了
05/12 11:21, 2F
→
05/12 11:26, , 3F
你可以備份版主的話...然後說:版主你真不要臉
05/12 11:26, 3F
→
05/12 11:27, , 4F
不過版主判定跟法官判定又可能不同.所以備份很重要.
05/12 11:27, 4F
推
05/12 11:43, , 5F
認真就輸了+1
05/12 11:43, 5F
→
05/12 12:18, , 6F
芝麻綠豆大的事也要到開封府擊鼓鳴冤
05/12 12:18, 6F
→
05/12 12:40, , 7F
不要對這種事認真，真的。
05/12 12:40, 7F
→
05/12 12:40, , 8F
不然我讓你罵好了，記得寫我的ID，隨便你罵,這樣心情會好
05/12 12:40, 8F
→
05/12 12:41, , 9F
點吧～歡迎罵我
05/12 12:41, 9F
→
05/12 12:46, , 10F
同樣是討拍文 差真多不知道鄉民在想什麼
05/12 12:46, 10F
推
05/12 13:01, , 11F
不要臉算稱讚吧，不要臉的人在社會上才能生存啊顆顆
05/12 13:01, 11F
→
05/12 14:02, , 12F
我是莫名奇妙就被罵 只是因為對方看不爽，沒有任何理由…
05/12 14:02, 12F
→
05/12 14:02, , 13F
那個人很愛亂罵就是了，本來覺得覺得溫和就可相安無事，沒
05/12 14:02, 13F
→
05/12 14:02, , 14F
想到還是中招了。
05/12 14:02, 14F
→
05/12 14:02, , 15F
沒有要告啦…只是單純好奇 這句話算攻擊嗎
05/12 14:02, 15F
→
05/12 14:03, , 16F
這不叫好奇，這叫取暖
05/12 14:03, 16F
→
05/12 14:05, , 17F
這樣的人不只一兩個，還有很多
05/12 14:05, 17F
→
05/12 14:05, , 18F
如果你不能忍受的話，建議待在 Facebook 就好
05/12 14:05, 18F
→
05/12 14:05, , 19F
看不順眼就把對方封鎖，方便多了
05/12 14:05, 19F
→
05/12 14:07, , 20F
是否人身攻擊要看前因後果，光短短幾個字無法判斷
05/12 14:07, 20F
噓
05/12 14:09, , 21F
看樓上被噓這麼慘 幫你平衡一下好了
05/12 14:09, 21F
→
05/12 14:09, , 22F
同樣是討拍 結果竟然不同! 鄉民們的準統計官能 難理解
05/12 14:09, 22F
→
05/12 14:10, , 23F
結果並沒有不同。
05/12 14:10, 23F
→
05/12 14:21, , 24F
有什麼好不能理解的 這篇好歹有把被怎麼罵說出來
05/12 14:21, 24F
→
05/12 14:21, , 25F
上一篇連對方怎麼罵都沒寫…
05/12 14:21, 25F
→
05/12 14:22, , 26F
那個罵我的人因為罵別人賤被永久水桶了
05/12 14:22, 26F
→
05/12 14:22, , 27F
沒有前因後果好歹也寫一下別人的用詞 不然怎麼知道多嚴重
05/12 14:22, 27F
→
05/12 14:23, , 28F
而且上一篇跑錯板在先啊 這樣子被噓比較多哪裡不能理解了
05/12 14:23, 28F
→
05/12 14:24, , 29F
版主是回我，賤是髒話…但不要臉不是髒話
05/12 14:24, 29F
→
05/12 14:24, , 30F
所以我才好奇的
05/12 14:24, 30F
→
05/12 14:24, , 31F
原po我不是在回你喔 你跟板主檢舉是對的 這種人不少…
05/12 14:24, 31F
→
05/12 14:24, , 32F
那這篇原po不服的話可以向上到組務板申訴
05/12 14:24, 32F
→
05/12 14:24, , 33F
記得看組務板的板規檢證 不然也是退回
05/12 14:24, 33F
→
05/12 14:26, , 34F
沒有要檢舉啦 因為對方也被桶了
05/12 14:26, 34F
→
05/12 14:26, , 35F
那板主的標準要問板主了
05/12 14:26, 35F
→
05/12 14:26, , 36F
只是覺得這句話不算攻擊嗎？ 反而疑問版主的認定而已
05/12 14:26, 36F
→
05/12 14:27, , 37F
版主覺得不是髒話XD 但我覺得攻擊性也很高就是
05/12 14:27, 37F
→
05/12 14:27, , 38F
老實說在我是覺得兩句都不算髒 髒大概要講到○器官
05/12 14:27, 38F
→
05/12 14:28, , 39F
但是人身攻擊是一定有的 怪怪的板規…
05/12 14:28, 39F
→
05/12 14:32, , 40F
版主是說 賤 涉及公然侮辱…
05/12 14:32, 40F
推
05/12 14:33, , 41F
05/12 14:33, 41F
→
05/12 14:34, , 42F
關鍵翅「不要臉+公然侮辱」
05/12 14:34, 42F
→
05/12 14:34, , 43F
字
05/12 14:34, 43F
→
05/12 14:36, , 44F
B大感謝你 那我知道了 XD。真的單純版主認定標準不一樣吧
05/12 14:36, 44F
‣ 更多 zeze 的文章
文章代碼(AID): #1LKN2QGs (ask)