[請問]臉書上面沒有指名道姓的威脅<算是威脅嗎?

看板ask作者 (Australia)時間11年前 (2015/01/30 08:38), 編輯推噓2(3推 1噓 15→)
留言19則, 7人參與, 最新討論串1/1
請問如果有人在臉書上面沒有指名道姓的威脅 叫你出入小心一點 這樣的話有涉及威脅恐嚇罪嗎? 當事者前幾天很明顯有大吵一架 也很明白地知道是在指對方 但是我已上說的都是心知肚明的知道 對方並沒有指名道姓!!! 這樣有涉及刑責嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.46.235 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ask/M.1422578329.A.1AC.html
→
01/30 09:02, , 1F
在他自己的動態牆?
01/30 09:02, 1F
→
01/30 09:13, , 2F
恐嚇的要素其中之一是讓你感到害怕，你有害怕嗎?
01/30 09:13, 2F
推
01/30 09:35, , 3F
你朋友就是你
01/30 09:35, 3F
→
01/30 09:39, , 4F
我是中間人
01/30 09:39, 4F
推
01/30 10:10, , 5F
先不要管害不害怕的問題
01/30 10:10, 5F
→
01/30 10:10, , 6F
防人之心不可無 可以試著報警備案 做筆錄
01/30 10:10, 6F
→
01/30 10:11, , 7F
檢察官會看情況起訴
01/30 10:11, 7F
→
01/30 10:11, , 8F
恐嚇好像是非告訴乃論檢察官 偵查查有不法就會自動起訴
01/30 10:11, 8F
→
01/30 10:12, , 9F
要嘛去地檢署按鈴 要嘛就找警察備案
01/30 10:12, 9F
推
01/30 10:32, , 10F
不要太理想化 非告訴乃論檢察官還是會先叫警察去問
01/30 10:32, 10F
→
01/30 10:32, , 11F
當事人有沒有意願追究 當事人不想出面也沒辦法
01/30 10:32, 11F
→
01/30 10:35, , 12F
非告訴乃論就會自動起訴? 不要被誤導了
01/30 10:35, 12F
→
01/30 10:36, , 13F
很多情況下就算是非告訴乃論也可以不起訴的
01/30 10:36, 13F
噓
01/30 10:59, , 14F
樓上你看清楚好嗎? 檢察官會主動偵查
01/30 10:59, 14F
→
01/30 10:59, , 15F
非告訴乃論就是檢察官可以主動偵查
01/30 10:59, 15F
→
01/30 10:59, , 16F
這是國家的 告訴權
01/30 10:59, 16F
→
01/30 11:00, , 17F
會偵查和會起訴是不一樣的 我說的是可以不起訴
01/30 11:00, 17F
→
01/30 12:45, , 18F
噓文噓到原 po 是哪招? XD
01/30 12:45, 18F
→
01/30 14:16, , 19F
感謝 文章先留底 之後再觀察做打算 感謝大家!!
01/30 14:16, 19F
‣ 更多 ichirobibby 的文章
文章代碼(AID): #1KojAP6i (ask)