[請問] 問一個常見的○○理論，忘記名字了

看板ask作者 (Iam)時間9年前 (2015/01/21 23:03), 編輯推噓4(4推 0噓 40→)
留言44則, 9人參與, 最新討論串1/1
就是例如買了手機之後，就會開始注意到週遭的人也買了手機 是不是有一個「○○效應」是形容這種現象？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.156.165 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ask/M.1421852586.A.126.html
→
01/21 23:04, , 1F
莫非定律?
01/21 23:04, 1F
推
01/21 23:05, , 2F
視網膜效應
01/21 23:05, 2F
→
01/21 23:06, , 3F
著名例子: 你註冊了一個蘋果的帳號，就會開始注意其他蘋果
01/21 23:06, 3F
推
01/21 23:06, , 4F
日報
01/21 23:06, 4F
→
01/21 23:06, , 5F
家族的帳號
01/21 23:06, 5F
→
01/21 23:06, , 6F
樓上 iPad 3 with Retina
01/21 23:06, 6F
→
01/21 23:06, , 7F
請選我為最佳答案 \選我/\選我/\選我/\選我/
01/21 23:06, 7F
→
01/21 23:07, , 8F
\ / \ / \ / \ /
01/21 23:07, 8F
推
01/21 23:07, , 9F
\/ \/ \/ \/
01/21 23:07, 9F
→
01/21 23:13, , 10F
傳播學 上有一個類似的 現象叫意見領袖
01/21 23:13, 10F
→
01/21 23:13, , 11F
例如 你爸媽是你家裏的意見領袖
01/21 23:13, 11F
→
01/21 23:14, , 12F
例如 你爸媽買了一個品牌的東西 以後家裡都是用這種
01/21 23:14, 12F
→
01/21 23:14, , 13F
這是家庭方面 可能是上對下 下對上 平等對
01/21 23:14, 13F
→
01/21 23:14, , 14F
可以是姊妹 老爸兒子 等等等等
01/21 23:14, 14F
→
01/21 23:15, , 15F
那比較社會大眾的就是 金城武代言了一隻表
01/21 23:15, 15F
→
01/21 23:15, , 16F
你覺得你買了就會跟他一樣
01/21 23:15, 16F
→
01/21 23:15, , 17F
你就去買了表 或是劉嘉玲的 SK2
01/21 23:15, 17F
→
01/21 23:15, , 18F
你媽媽 認為買了可以跟他一樣白
01/21 23:15, 18F
→
01/21 23:16, , 19F
比較政治的話就是 你懂得 到處都是... 選舉到了就那樣
01/21 23:16, 19F
→
01/21 23:18, , 20F
那還有一種 比較社會學派的
01/21 23:18, 20F
→
01/21 23:18, , 21F
團體動力學 就是用拉查斯菲的 意見領袖去做延伸的研究
01/21 23:18, 21F
→
01/21 23:19, , 22F
研究 團體規範與團體壓力
01/21 23:19, 22F
→
01/21 23:20, , 23F
團體動力學是 李溫 和他的學生研究的
01/21 23:20, 23F
→
01/21 23:20, , 24F
強調團體 的互動 認知 目標
01/21 23:20, 24F
→
01/21 23:21, , 25F
李溫再研究的時候 是用飲食習慣上來做實驗
01/21 23:21, 25F
→
01/21 23:22, , 26F
家裡吃甚麼 或是 同學 同事吃什麼 他們說好吃
01/21 23:22, 26F
→
01/21 23:22, , 27F
你會跟著吃
01/21 23:22, 27F
→
01/21 23:22, , 28F
另外一個是用團體來做為 目標與認知
01/21 23:22, 28F
→
01/21 23:22, , 29F
例如雅芳 這個廣告 雅芳比女人更懂女人
01/21 23:22, 29F
→
01/21 23:23, , 30F
女人是一個團體 他用這種方式 去吸引你來買產品
01/21 23:23, 30F
→
01/21 23:23, , 31F
還有很多類似的 但都是大同小異 這是傳播學上的概念
01/21 23:23, 31F
→
01/21 23:24, , 32F
這樣滿意嗎
01/21 23:24, 32F
→
01/21 23:25, , 33F
當然裡面還有更深的分類 團體 意見領袖都是
01/21 23:25, 33F
→
01/21 23:51, , 34F
樓上講的東西感覺跟原po的不太一
01/21 23:51, 34F
→
01/21 23:51, , 35F
樣
01/21 23:51, 35F
→
01/22 00:08, , 36F
就大概的觀念吧.最近在學傳播
01/22 00:08, 36F
→
01/22 00:12, , 37F
其實兩種不一樣...不過忘記叫什麼了
01/22 00:12, 37F
→
01/22 00:13, , 38F
阿 iPad3已經說了阿 視網膜效應 XD
01/22 00:13, 38F
→
01/22 00:14, , 39F
看到就想起來了
01/22 00:14, 39F
→
01/22 00:26, , 40F
iPad 3 with Retina
01/22 00:26, 40F
推
01/22 01:21, , 41F
術語叫選擇性關注。傳播學的內容。
01/22 01:21, 41F
→
01/22 01:21, , 42F
我老濕講的是“雞尾酒效應”，不過“視網膜效應”
01/22 01:21, 42F
→
01/22 01:22, , 43F
指的基本是一類事情。一個從聽入手，一個從看而已。
01/22 01:22, 43F
→
01/22 10:13, , 44F
是雞尾酒「會」效應 差一個字差很多
01/22 10:13, 44F
‣ 更多 JHWH 的文章
文章代碼(AID): #1Klx-g4c (ask)