[請問] 有鄉民同樣被秦慧珠告的嗎?

看板ask作者 (鴨舞九天)時間9年前 (2015/01/15 22:57), 編輯推噓14(17推 3噓 56→)
留言76則, 19人參與, 最新討論串1/1
昨天收到到案通知 說我公然侮辱 今天去作筆錄才知道是被秦慧珠告的 原因是因為我在他fb上PO 愛放砲遭報應 替他孩子感到悲哀 實在也想不到這哪裡侮辱了 有同樣被告的鄉民要一起分享並申請共同辯護嗎? -- 有人問棒賽和做愛有什麼不同 很簡單 一個是出去後的那一刻爽 一個是出去前的那一刻爽 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.30.2 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ask/M.1421333844.A.4C6.html
推
01/15 22:58, , 1F
......錄筆錄 不等於 你要坐牢
01/15 22:58, 1F
→
01/15 22:59, , 2F
他提告 檢察官還要視情況而定
01/15 22:59, 2F
→
01/15 22:59, , 3F
又不是什麼大不了的事情
01/15 22:59, 3F
→
01/15 22:59, , 4F
況且你也知道你自己狀況是怎樣
01/15 22:59, 4F
→
01/15 22:59, , 5F
法律濫訴看太多了
01/15 22:59, 5F
→
01/15 23:00, , 6F
他的程序就是 先到警察局備案
01/15 23:00, 6F
→
01/15 23:00, , 7F
請所有當事人 做筆錄
01/15 23:00, 7F
→
01/15 23:01, , 8F
檢察官視情況 可能是善良風俗 秩序維護等等等等
01/15 23:01, 8F
→
01/15 23:01, , 9F
免緊張辣
01/15 23:01, 9F
→
01/15 23:01, , 10F
麻煩就是如果 和解沒成立 檢察官認定有刑式之餘
01/15 23:01, 10F
→
01/15 23:01, , 11F
就要上法院 煩死了
01/15 23:01, 11F
→
01/15 23:02, , 12F
沒到還要被警察提出 限制等等等等之類的
01/15 23:02, 12F
→
01/15 23:02, , 13F
不過那都是後面的問題惹
01/15 23:02, 13F
→
01/15 23:08, , 14F
其實我是PO上來看有沒有記者要報
01/15 23:08, 14F
→
01/15 23:10, , 15F
公然侮辱了不起罰9000 又不是沒錢付 況且這哪裡侮辱了?
01/15 23:10, 15F
推
01/15 23:11, , 16F
就跟你講 有沒有刑事上的責任還是民事的責任
01/15 23:11, 16F
→
01/15 23:12, , 17F
不是你我的認定 是檢察官與法官 的自由心證
01/15 23:12, 17F
推
01/15 23:12, , 18F
XDDDDDDDD
01/15 23:12, 18F
→
01/15 23:12, , 19F
媽我在這!!!!! 記者快點來
01/15 23:12, 19F
→
01/15 23:13, , 20F
說實話說她就好了 幹嘛說她家人阿
01/15 23:13, 20F
※ hkd2:轉錄至看板 Gossiping 01/15 23:14
噓
01/15 23:22, , 21F
你要嘛在自己臉書罵 去別人臉書直接嗆?被告不意外
01/15 23:22, 21F
推
01/15 23:29, , 22F
mimi1020b大說對了.另外~如需解答可以去網路訴訟版
01/15 23:29, 22F
推
01/15 23:50, , 23F
我覺得 你自求多服比較好
01/15 23:50, 23F
→
01/16 00:30, , 24F
你臉書用本名嗎?
01/16 00:30, 24F
→
01/16 00:49, , 25F
用本名根本求人家告XDDDDD
01/16 00:49, 25F
推
01/16 01:21, , 26F
你忘了法院誰家開的嗎...
01/16 01:21, 26F
推
01/16 01:45, , 27F
樓上們的，別嚇原PO，這簡直來亂的
01/16 01:45, 27F
→
01/16 01:46, , 28F
告不太贏啦，放心
01/16 01:46, 28F
推
01/16 02:33, , 29F
有沒有被污辱是看當事人的感受阿 又不是你的感受
01/16 02:33, 29F
→
01/16 02:34, , 30F
當事人覺得被污辱 就提告而已
01/16 02:34, 30F
→
01/16 04:40, , 31F
....你這樣被告也是理所當然的事情 難聽的話只能背地裡
01/16 04:40, 31F
→
01/16 04:41, , 32F
講好嗎 說告不贏 我覺得沒這麼樂觀 建議你趕快低頭道歉
01/16 04:41, 32F
→
01/16 04:42, , 33F
看對方會不會消消火
01/16 04:42, 33F
推
01/16 07:17, , 34F
倒數第二行：別人覺得受辱，就是受辱了。被打的覺得痛，
01/16 07:17, 34F
→
01/16 07:17, , 35F
就是痛。你以為你是小學生嗎？打人後被告狀還哭著向老師
01/16 07:17, 35F
→
01/16 07:18, , 36F
說「我打得很小力耶」。你應該先反省自己，否則你自己
01/16 07:18, 36F
→
01/16 07:18, , 37F
以後的小孩有你這種父母也很悲哀
01/16 07:18, 37F
推
01/16 07:22, , 38F
我推whitelady，你先服軟道歉。就算告不贏，其中訴訟也夠
01/16 07:22, 38F
→
01/16 07:23, , 39F
你花出很多時間金錢成本。人要懂得服軟放下，除非你真的
01/16 07:23, 39F
→
01/16 07:23, , 40F
很想和她槓上。
01/16 07:23, 40F
推
01/16 07:34, , 41F
愛在臉書上放砲啊 以為言論自由可以無限上綱
01/16 07:34, 41F
→
01/16 07:57, , 42F
我明白自己愛造口業 所以沒打算生小孩 和牠槓是我所樂見
01/16 07:57, 42F
→
01/16 08:01, , 43F
提告是權益 我不加批評 只想讓這件事上新聞影響社會觀感
01/16 08:01, 43F
→
01/16 08:02, , 44F
以及懷疑民代是否施壓造成違反通保法辦案?
01/16 08:02, 44F
→
01/16 08:04, , 45F
總之道歉和解我不會幹 造成他幼小心靈的傷害我深感遺憾
01/16 08:04, 45F
→
01/16 11:28, , 46F
好硬喔 那幹嘛在這哭哭
01/16 11:28, 46F
推
01/16 11:46, , 47F
只看得出原PO很嗆又沒口德 不覺得在哭哭耶
01/16 11:46, 47F
→
01/16 11:53, , 48F
會到處求什麼的基本上心裡都怕的要死啦 我身邊最近才發生
01/16 11:53, 48F
→
01/16 11:54, , 49F
過類似的事 當事人全家大小叫齊了像交代遺言一樣 同時一
01/16 11:54, 49F
→
01/16 11:55, , 50F
再聲明我不怕 最後一樣主動去舔人家屁股
01/16 11:55, 50F
推
01/16 12:04, , 51F
舔屁眼就是和解啦。還需要共同辯護？
01/16 12:04, 51F
→
01/16 12:06, , 52F
"最後"
01/16 12:06, 52F
→
01/16 12:08, , 53F
這種事一開始都是見笑轉生氣 怒氣會掩飾掉害怕的部份 但
01/16 12:08, 53F
→
01/16 12:09, , 54F
只要拖一段時間(反正等傳喚什麼的本來就會拖一段時間) 恐
01/16 12:09, 54F
→
01/16 12:10, , 55F
懼就會壓倒人
01/16 12:10, 55F
→
01/16 12:12, , 56F
以板上這個例子為例 當事人口頭會逞強是小事 但如上頭大
01/16 12:12, 56F
→
01/16 12:13, , 57F
所以樓上自認為會被罰金300的刑責嚇倒嗎？
01/16 12:13, 57F
→
01/16 12:13, , 58F
家說的 若真走進法院 最後是看法官的自由心證 也就是說
01/16 12:13, 58F
→
01/16 12:14, , 59F
要大要小是掌握在別人 就算機率再小 還是有可能被判刑
01/16 12:14, 59F
→
01/16 12:15, , 60F
處罰部份本身是小兒科 但是前科可是跟著當事人一輩子 不
01/16 12:15, 60F
→
01/16 12:15, , 61F
怕 最好不怕啦
01/16 12:15, 61F
→
01/16 12:15, , 62F
就本人來說是比較怕政治人物私下報復
01/16 12:15, 62F
→
01/16 12:33, , 63F
先查清楚法歸再來拿前科嚇唬人吧!難怪訟棍橫行
01/16 12:33, 63F
→
01/16 12:40, , 64F
既然你知道前科只是通俗叫法 會不會有實質影響 你當然也
01/16 12:40, 64F
→
01/16 12:41, , 65F
很清楚 你怕不怕其實不關我事 我等這看戲就好
01/16 12:41, 65F
→
01/16 12:52, , 66F
謝謝,這場鬧劇最需要的就是觀眾
01/16 12:52, 66F
噓
01/16 13:19, , 67F
還選形容動物的牠 來形容人 被告應該阿
01/16 13:19, 67F
噓
01/16 13:22, , 68F
你既然不想合 那就這樣了阿 沒啥好說的也不知你發這篇文
01/16 13:22, 68F
→
01/16 13:22, , 69F
目的是啥 目的是徵同樣被告的人的話 那你發錯版了
01/16 13:22, 69F
推
01/16 13:26, , 70F
最後送你一句話吧 你沒有跟她槓上 你應該是跟她的行政
01/16 13:26, 70F
→
01/16 13:29, , 71F
槓上而已 ..她要是出面的話那哥會佩服她肯花時間
01/16 13:29, 71F
→
01/16 13:46, , 72F
不好意思 我中文不好 不發在這個版的話 我該轉到哪個版?
01/16 13:46, 72F
推
01/16 16:35, , 73F
推EVASUKA
01/16 16:35, 73F
推
01/16 16:37, , 74F
我是覺得這二句話不造成汙辱字眼，酸不等於汙辱 !
01/16 16:37, 74F
推
01/16 17:18, , 75F
被告加一
01/16 17:18, 75F
→
01/16 22:53, , 76F
概念式連結
01/16 22:53, 76F
‣ 更多 ducksky 的文章
文章代碼(AID): #1KjzLKJ6 (ask)