[請問] 一個關於星際旅行的問題已回收

看板ask作者 (萬年上士〉〉〉》)時間11年前 (2014/12/30 01:43), 編輯推噓4(5117)
留言23則, 11人參與, 最新討論串1/1
假設一個人乘上一台秒速300光年的飛船 飛行了一秒到達了A星 那他又花一秒時間回到地球 是回到300年前的地球嗎? 這個人是不是永遠回不到自己的時代?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.52.50 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/ask/M.1419874983.A.6FB.html

12/30 01:44, , 1F
回到兩秒後的現在
12/30 01:44, 1F

12/30 01:58, , 2F
如果飛1秒到達A星之後 有超強望遠鏡能看到地球
12/30 01:58, 2F

12/30 01:58, , 3F
可能就可以看到300年前的地球情形了
12/30 01:58, 3F

12/30 01:58, , 4F
花1秒飛回去 就又回去了
12/30 01:58, 4F

12/30 02:10, , 5F
光速飛行不是時光機阿
12/30 02:10, 5F

12/30 03:30, , 6F
隨意門也沒有這麼厲害的說...
12/30 03:30, 6F

12/30 08:18, , 7F
秒速300光年我想他應該塌陷了
12/30 08:18, 7F

12/30 08:38, , 8F
兩秒
12/30 08:38, 8F

12/30 12:54, , 9F
樓上講的跟我看到的這篇文章有點落差 http://goo.gl/tSgNBU
12/30 12:54, 9F

12/30 12:54, , 10F
請看裡面講到狹義相對論的地方
12/30 12:54, 10F

12/30 12:55, , 11F
速度越接近光速時間過的越緩慢
12/30 12:55, 11F

12/30 12:55, , 12F
但是不知道比例怎麼算就是了
12/30 12:55, 12F

12/30 17:03, , 13F
超光速的假想狀況用狹義相對論去討論就完全不對了。
12/30 17:03, 13F

12/30 19:07, , 14F
秒速三百光年是啥東西?
12/30 19:07, 14F

12/31 20:43, , 15F
他回到的會是2秒後的地球
12/31 20:43, 15F

12/31 20:44, , 16F
因為你的假設已經超過相對論的假設 所以唯一可以合乎題目
12/31 20:44, 16F

12/31 20:45, , 17F
的狀況就是 該飛船是以其他方式移動(扭曲時空之類)
12/31 20:45, 17F

12/31 20:45, , 18F
真實速度並不用接近光速 所以不會有相對論的時空擴張現象
12/31 20:45, 18F

12/31 20:46, , 19F
但是在做測量時 由兩點實際距離除以所花時間才有超光速現象
12/31 20:46, 19F

12/31 20:47, , 20F
但是他可以看到地球300年後才能看到的A星長什麼樣
12/31 20:47, 20F

12/31 20:49, , 21F
所以他可以用這個方式在A星記錄下地球300年前所發生特定事件
12/31 20:49, 21F

12/31 20:50, , 22F
再將之帶回地球 算是某種看到過去的方法
12/31 20:50, 22F

12/31 22:38, , 23F
光年是距離
12/31 22:38, 23F
文章代碼(AID): #1KePAdRx (ask)