[請問] 為什麼台灣的前段大學都是國立的?已回收

看板ask作者 (Mikemagic88)時間9年前 (2014/12/27 08:58), 9年前編輯推噓8(10推 2噓 67→)
留言79則, 10人參與, 最新討論串1/1
剛剛找了一下QS世界大學排名，前面十幾名大學， 大概只有四、五所公立的．其他都是私立的． 為什麼台灣前段的大學都是國立的啊？ 高中好像也是，只有國中國小私立的比較好． 這是什麼原因？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.88.226 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/ask/M.1419641907.A.4B7.html ※ 編輯: mikemagic88 (36.225.88.226), 12/27/2014 08:58:48
推
12/27 09:13, , 1F
沒錢
12/27 09:13, 1F
→
12/27 09:20, , 2F
因為以前大學很少 耕耘的久
12/27 09:20, 2F
→
12/27 10:37, , 3F
因為台灣的教育制度就是懲罰不用功的學生
12/27 10:37, 3F
→
12/27 10:37, , 4F
在歪國人的古代 讀書是貴族的是
12/27 10:37, 4F
→
12/27 10:38, , 5F
所以他們一定會找最好的師資 設備 所以私立就很強
12/27 10:38, 5F
→
12/27 10:38, , 6F
哈佛 劍橋都是這樣
12/27 10:38, 6F
→
12/27 10:38, , 7F
台灣不一樣台灣的私立很多都是開來當賺錢沒有教育目的
12/27 10:38, 7F
→
12/27 10:39, , 8F
而且台灣的學費 算是世界便宜的唷
12/27 10:39, 8F
→
12/27 10:39, , 9F
問題就在於學貸 學貸制度就是懲罰不用功的學生
12/27 10:39, 9F
→
12/27 10:39, , 10F
學生考不考考上私立 私立很貴 學貸就繳多一點
12/27 10:39, 10F
→
12/27 10:39, , 11F
考上公立相對於私立是便宜的 當然就是鼓勵性質囉
12/27 10:39, 11F
推
12/27 10:51, , 12F
大學資源問題吧...另外國高中國外公立的話就是學生資質
12/27 10:51, 12F
→
12/27 10:53, , 13F
參差不齊o.o 所以送去私立...好高中要考試就等於篩選過
12/27 10:53, 13F
推
12/27 11:15, , 14F
再者國立資源較多 私立畢業鮮少再捐錢回饋母校
12/27 11:15, 14F
→
12/27 11:16, , 15F
聽說捐國立扣稅還比較多 問你們政府了
12/27 11:16, 15F
→
12/27 11:18, , 16F
既然不用功 幹麼要讀大學 不會讀高職早早工作?
12/27 11:18, 16F
→
12/27 11:18, , 17F
沒心用功讀書 本來就不該再浪費錢讀大學
12/27 11:18, 17F
噓
12/27 12:19, , 18F
千萬別忘記了 公立學校的資源就是 你爸爸媽媽姐姐妹妹
12/27 12:19, 18F
→
12/27 12:19, , 19F
哥哥弟弟 阿公阿罵 隔壁鄰居 都一人繳一幾塊錢
12/27 12:19, 19F
→
12/27 12:20, , 20F
然後培養出來的人
12/27 12:20, 20F
→
12/27 12:20, , 21F
然後卻有那種博士賣雞排 私立就算了還是國立 真的是..
12/27 12:20, 21F
→
12/27 12:20, , 22F
浪費國家資源 當然人有自己的志氣 根想做的是
12/27 12:20, 22F
→
12/27 12:20, , 23F
只是讓人詬病的是 我們繳稅造成這種社會現象
12/27 12:20, 23F
推
12/27 12:21, , 24F
這倒是教育制度的問題，台灣家長普遍不鼓勵學生探索興趣
12/27 12:21, 24F
→
12/27 12:22, , 25F
學校也多半沒有這樣的教學方式..至少在我成長的年代是這樣
12/27 12:22, 25F
→
12/27 12:22, , 26F
導致一些聽話，腦袋又不笨的人讀到大學畢業還不知道喜歡什麼
12/27 12:22, 26F
推
12/27 12:23, , 27F
所以我就說台灣的教育很弔詭 歐洲學一點 北美學一點
12/27 12:23, 27F
→
12/27 12:23, , 28F
學的四不像
12/27 12:23, 28F
→
12/27 12:44, , 29F
還有一個現象是歐美的學費很貴 所以歪國人認為
12/27 12:44, 29F
→
12/27 12:44, , 30F
讀大學是一種自我投資 商業投資
12/27 12:44, 30F
→
12/27 12:45, , 31F
因為學費真的很貴 在台灣學費真的算便宜了...
12/27 12:45, 31F
→
12/27 12:45, , 32F
歪國人不會輕易讀大學 他們視為是一種自我投資
12/27 12:45, 32F
推
12/27 12:47, , 33F
北美商業的氣息比較重 美國大學有四大聯盟
12/27 12:47, 33F
→
12/27 12:48, , 34F
長春藤聯盟 什麼 MIT 哈佛爺魯 等等等康乃爾
12/27 12:48, 34F
→
12/27 12:48, , 35F
他們的教育不只是教育而是一種商業行為
12/27 12:48, 35F
→
12/27 12:49, , 36F
比較重視科學 效果 與實證 實踐
12/27 12:49, 36F
→
12/27 12:49, , 37F
就是比較量化的呈現
12/27 12:49, 37F
→
12/27 13:03, , 38F
即使發生資源濫用的問題我還是比較傾向臺灣的教育跟美
12/27 13:03, 38F
→
12/27 13:04, , 39F
國比起來，不輕易讀大學很大可能是因爲學費因素...
12/27 13:04, 39F
→
12/27 13:04, , 40F
沒有學費負擔還會不輕易讀大學嗎？o.o
12/27 13:04, 40F
推
12/27 13:05, , 41F
對阿所以我下面有一段提到 歐美的教育 有一部份是商業
12/27 13:05, 41F
→
12/27 13:06, , 42F
歐洲不是很清楚 不過確實也很貴 但是北美確實是種投資
12/27 13:06, 42F
→
12/27 13:06, , 43F
她們媒體商業化 教育商業化 這都是現在發生的阿
12/27 13:06, 43F
→
12/27 13:06, , 44F
台灣學費 還相較於 日本韓國 等等等國家算很低耶
12/27 13:06, 44F
→
12/27 13:07, , 45F
你哪天有機會你去問有些交換的資料 都知道
12/27 13:07, 45F
→
12/27 13:07, , 46F
講個玩笑話台灣的學貸是在懲罰不會讀書的學生
12/27 13:07, 46F
→
12/27 13:07, , 47F
你不會讀書 你要付比較貴的學費 學貸 慢慢還
12/27 13:07, 47F
→
12/27 13:08, , 48F
這不就是現在的現象嗎
12/27 13:08, 48F
→
12/27 13:08, , 49F
另外一題一點 歐洲重視哲學 北美重視科學與實建
12/27 13:08, 49F
→
12/27 13:53, , 50F
呃...看起來似乎不是針對我的問號回答o_o
12/27 13:53, 50F
→
12/27 13:57, , 51F
歐洲對當地人很貴嗎？(除了英國) 更別提對外國人也便宜
12/27 13:57, 51F
→
12/27 13:58, , 52F
有的國外學校讀一學期都要好幾百萬台幣吧
12/27 13:58, 52F
→
12/27 13:59, , 53F
的德國...只能說我不支持商業化的教育...即使資源可能被
12/27 13:59, 53F
→
12/27 14:00, , 54F
被濫用 xD 所以你不想你的稅被用在教育上嗎？
12/27 14:00, 54F
→
12/27 14:04, , 55F
有的學校一學期學費還比臺灣便宜...這種舉例我也會...><
12/27 14:04, 55F
→
12/27 14:11, , 56F
喔 我還以為你說要和國外的前段大學比XD
12/27 14:11, 56F
噓
12/27 14:40, , 57F
你這個問題就跟北美是量化學派 歐洲是質化學派
12/27 14:40, 57F
→
12/27 14:41, , 58F
都是不是完全隊的 只適用區塊來分愈 北美也有馬克思等
12/27 14:41, 58F
→
12/27 14:41, , 59F
等學者
12/27 14:41, 59F
→
12/27 14:41, , 60F
歐陸也有 種實證研究的學者不是嗎?
12/27 14:41, 60F
→
12/27 14:41, , 61F
舉例我也會 我只是告訴你整個教育的輪廓
12/27 14:41, 61F
→
12/27 14:41, , 62F
我在回答妳我贊成教育用稅負來支持
12/27 14:41, 62F
→
12/27 14:42, , 63F
但我詬病的是濫用資源這塊 就像健保一樣 健保好 但濫用
12/27 14:42, 63F
→
12/27 14:42, , 64F
所以你要我回答甚麼? 雞蛋裡挑骨頭?
12/27 14:42, 64F
→
12/27 14:43, , 65F
現在的情況確實是 你看亞洲就好 學費 台灣真的便宜太多
12/27 14:43, 65F
→
12/27 14:45, , 66F
況且你的問題是建立在＄＄＄＄＄＄＄＄＄＄＄＄＄＄＄
12/27 14:45, 66F
→
12/27 14:45, , 67F
學費身上 所以你並不贊成商業 人家就是搞商業阿
12/27 14:45, 67F
→
12/27 14:45, , 68F
台灣不就學東學西一推學店 沒有教育目標 歛財才是本質
12/27 14:45, 68F
→
12/27 14:46, , 69F
現在多少科技學院要倒了? 偉災那些畢業的人
12/27 14:46, 69F
→
12/27 14:46, , 70F
也偉災我的們 李部長 ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ
12/27 14:46, 70F
推
12/27 14:49, , 71F
也偉災我們的教育 交出不會問問題的人
12/27 14:49, 71F
→
12/27 14:49, , 72F
偉災某大
12/27 14:49, 72F
推
12/27 15:45, , 73F
你也扯太遠了吧o_o...我的問題都滿明確的吧
12/27 15:45, 73F
→
12/27 15:46, , 74F
不過很高興知道你支持教育需要被支持xD
12/27 15:46, 74F
→
12/27 15:48, , 75F
亞洲方面學費你是指跟日韓比嗎xD? 中國越南泰國菲律賓
12/27 15:48, 75F
→
12/27 15:48, , 76F
? 哦不這也扯太遠o_o 我打住好了=_=
12/27 15:48, 76F
→
12/27 16:30, , 77F
所以你要問甚麼? 邏輯失敗
12/27 16:30, 77F
推
12/27 17:53, , 78F
這也能戰，推一下表示小弟對各位的景仰
12/27 17:53, 78F
→
12/27 18:16, , 79F
也在北美但常被 dororo 話的加拿大高等教育體系表示：
12/27 18:16, 79F
‣ 更多 mikemagic88 的文章
文章代碼(AID): #1KdWGpIt (ask)