[請問] 有人覺得義美豆漿淡淡的嗎?已回收

看板ask作者 (Dacapo)時間9年前 (2014/11/11 22:07), 9年前編輯推噓6(8推 2噓 37→)
留言47則, 18人參與, 最新討論串1/1
雖然義美現在聲勢很高 可是義美古早味豆漿還是讓我有點意見... 每100ml 2.9g蛋白質 光泉鮮豆漿 每100ml 3.7g蛋白質 整整多了約27%，喝起來就是比較濃@@ 義美的太淡了不喜歡 有人知道為什麼義美那麼淡嗎? ps:我不是說義美有問題... 是說差不多價格，為什麼比別人稀 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.124.191 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/ask/M.1415714830.A.42D.html
→
11/11 22:08, , 1F
你喝過媽媽自己煮的豆漿就知道真正的豆漿應該是什麼味道
11/11 22:08, 1F
→
11/11 22:09, , 2F
都說了是古早味豆漿了，請你阿嬤喝喝看，就知道答案了
11/11 22:09, 2F
→
11/11 22:09, , 3F
好可憐....
11/11 22:09, 3F
→
11/11 22:09, , 4F
你自己弄豆漿就知道啦 水的多少就決定濃度
11/11 22:09, 4F
→
11/11 22:10, , 5F
不放防腐劑被嫌容易壞...不勾芡被嫌淡....
11/11 22:10, 5F
如果要說勾芡問題，那蛋白質濃度要怎麼解釋?
→
11/11 22:10, , 6F
現代人真的好可憐....
11/11 22:10, 6F
噓
11/11 22:11, , 7F
...因為沒有.添.加.物
11/11 22:11, 7F
→
11/11 22:11, , 8F
聞了一下草莓的味道：這才不是草莓，應該要粉紅色的
11/11 22:11, 8F
→
11/11 22:12, , 9F
因為豆漿濃阿
11/11 22:12, 9F
→
11/11 22:12, , 10F
水的多寡而已吧
11/11 22:12, 10F
水多不就稀嗎? 稀喝起來就淡了 什麼添加物的我不清楚... 至少兩牌標示上都只有水.黃豆(都非基改).糖 同價位，當然挑濃的阿@@
→
11/11 22:13, , 11F
我反而覺得現代人被黑心廠商嚇到後 連真的都以為是假的
11/11 22:13, 11F
→
11/11 22:14, , 12F
別牽拖黑心商人，從以前就不懂真貨了...
11/11 22:14, 12F
→
11/11 22:14, , 13F
因為坊間的東西沒一個是天然的，又不動手弄...
11/11 22:14, 13F
→
11/11 22:14, , 14F
自然蜀犬吠日...
11/11 22:14, 14F
→
11/11 22:15, , 15F
但是明明就是真的 卻以為是假貨 這也是蠻有趣的
11/11 22:15, 15F
→
11/11 22:16, , 16F
有多少小朋友喜歡草莓牛奶卻不愛吃草莓= =....
11/11 22:16, 16F
→
11/11 22:17, , 17F
然後吃了台灣草莓 跑去國外吃草莓說國外不夠甜是假的XD
11/11 22:17, 17F
→
11/11 22:18, , 18F
明明兩個都是真的 但因為口感味道不一樣就說有人是假的XD
11/11 22:18, 18F
我沒說假的啊 阿就淡咩..... ※ 編輯: dacapo (61.223.77.119), 11/11/2014 22:32:17
推
11/11 22:38, , 19F
...你是認真問還是來引戰 我很希望你是後者........
11/11 22:38, 19F
→
11/11 23:00, , 20F
既然覺得義美豆漿淡，那就買你覺得濃的品牌吧！
11/11 23:00, 20F
噓
11/11 23:02, , 21F
快去買吧，濃醇香
11/11 23:02, 21F
別這樣...光泉也沒中標吧(?)
→
11/11 23:08, , 22F
我不同意同價位當然挑濃的 口感怎樣好每個人觀感不同
11/11 23:08, 22F
→
11/11 23:09, , 23F
此外價格不是選擇的主要因素 品牌的企業形象也是考量的點
11/11 23:09, 23F
推
11/11 23:17, , 24F
如果義美水加多一點也不意外阿 要是標示沒騙人的話
11/11 23:17, 24F
→
11/11 23:17, , 25F
那你就挑濃的吧 誰知道他加的是鹿角菜膠還是阿拉伯膠
11/11 23:17, 25F
非廣告，但我今天看的結果 光泉一般款豆漿沒寫添加劑，然後少糖的有標示添加物 義美的部分是米漿有標示添加物 現在就是信心崩盤...連標籤都不太能信了QQ
推
11/11 23:17, , 26F
請參考 http://ppt.cc/~t1G 作者似乎是化學教授
11/11 23:17, 26F
我來試試看光泉的 感謝提供 結果加鹽沒啥變....有人要試義美嗎?
→
11/11 23:18, , 27F
義美的豆子是"食品級袋裝黃豆" 這成本應該不會太低
11/11 23:18, 27F
→
11/11 23:19, , 28F
有個疑惑XD 你怎麼不懷疑濃稠的? XD
11/11 23:19, 28F
唉...加什麼我們也不知道阿 但是買過義美的，我跟家人喝了都覺得淡 也不知道是嘴巴被添加物養壞了還是義美本來就比較稀 本來是喝味全的現在都改喝光泉
→
11/11 23:19, , 29F
要賣到2L 48塊 還要考慮機器 人工 外包裝 運送 的花費
11/11 23:19, 29F
→
11/11 23:19, , 30F
例如:"為什麼同價格可以比他牌濃稠" XD
11/11 23:19, 30F
→
11/11 23:20, , 31F
覺得可以買到不加黏稠劑的飲料很難得了 喝不慣也沒人逼
11/11 23:20, 31F
→
11/11 23:20, , 32F
你買 可以去找看看一些農會自產的 品質也算不賴
11/11 23:20, 32F
→
11/11 23:20, , 33F
運動飲料濃也只是因為起雲劑而不是本身就會濃了
11/11 23:20, 33F
→
11/11 23:21, , 34F
你覺得呢
11/11 23:21, 34F
推
11/11 23:31, , 35F
添加物可以讓妳要多濃有多濃...
11/11 23:31, 35F
推
11/11 23:38, , 36F
如果你在意的是蛋白質不是味到 那要加多少有多少= =
11/11 23:38, 36F
→
11/11 23:38, , 37F
那麼愛蛋白質乾脆去灌乳清
11/11 23:38, 37F
我的想法是 蛋白質含量跟豆漿濃度正相關 也影響喝起來的口感 在標示可信任的前提下，義美/光泉都是標非基改黃豆(光泉沒食品級)+水+糖 雖然義美口碑好，但我會偏向選比較濃的
推
11/12 00:25, , 38F
我們磨出來的豆漿真的比義美的濃...
11/12 00:25, 38F
推
11/12 00:37, , 39F
自己打吧 營養又健康 而且豆子很便宜~
11/12 00:37, 39F
※ 編輯: dacapo (61.223.77.119), 11/12/2014 01:46:39
推
11/12 15:38, , 40F
比自己做的淡 可能因為義美水加得比較多 但它牌的比較
11/12 15:38, 40F
→
11/12 15:39, , 41F
濃 可能不是水加得比較少 而是其他東西加得比較多
11/12 15:39, 41F
→
11/12 15:41, , 42F
市售產品很複雜的 鮮奶成分可能不是只有鮮奶(不然就不
11/12 15:41, 42F
→
11/12 15:41, , 43F
會各家口味都不同)相對的 豆漿成分也許不會只有水和黃
11/12 15:41, 43F
→
11/12 15:41, , 44F
豆 也會有其他添加物
11/12 15:41, 44F
→
11/12 15:44, , 45F
譬如為了口感濃厚 加了增加口感的添加物 但不見得每種
11/12 15:44, 45F
→
11/12 15:44, , 46F
添加物都會寫在成分表
11/12 15:44, 46F
→
11/12 22:09, , 47F
和豆子產地品種比較有關
11/12 22:09, 47F
‣ 更多 dacapo 的文章
文章代碼(AID): #1KOXWEGj (ask)