[請問] 故舊不遺，則民不偷？已回收

看板ask作者 (Perfect Timing)時間9年前 (2014/08/24 14:27), 編輯推噓2(2推 0噓 13→)
留言15則, 3人參與, 最新討論串1/1
大家好 故舊不遺，則民不偷 書上寫「遺」是遺棄的意思 那麼意思是舊的不遺棄，就不會有偷竊嗎？ 我想問的是，為什麼舊物不遺棄，就不會有偷竊之事呢？ 謝謝 ----- Sent from JPTT on my Sony D5503. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.214.138 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/ask/M.1408861640.A.DAA.html
推
08/24 14:29, , 1F
因為民風珍惜、節儉、不崇尚新東西，那怎又會去偷竊呢？
08/24 14:29, 1F
→
08/24 14:48, , 2F
恩...原PO和1樓好像都有點誤解 這裡的故舊不是指物品
08/24 14:48, 2F
→
08/24 14:49, , 3F
偷也不是指偷竊
08/24 14:49, 3F
→
08/24 14:50, , 4F
故舊算是類似像老朋友之類的 偷在這裡是用在道德禮節上
08/24 14:50, 4F
→
08/24 14:50, , 5F
大概算是有薄 冷漠之類的意思
08/24 14:50, 5F
→
08/24 14:50, , 6F
整句意思大概就是
08/24 14:50, 6F
→
08/24 14:51, , 7F
其實要連上一句一起看
08/24 14:51, 7F
→
08/24 14:51, , 8F
君子篤於親，則民興於仁。故舊不遺，則民不偷。
08/24 14:51, 8F
→
08/24 14:52, , 9F
在上位者如果不遺棄舊朋友 人民也就不會感情淡薄
08/24 14:52, 9F
→
08/24 14:53, , 10F
前一句是 在上位者如果親愛他的家人 則人民也會有仁義
08/24 14:53, 10F
→
08/24 14:53, , 11F
大概的意思是這樣
08/24 14:53, 11F
→
08/24 14:54, , 12F
和偷竊 節儉其實沒什麼關係就是了
08/24 14:54, 12F
→
08/24 14:54, , 13F
樓上說的對，我說錯了，沒去想前後文，只單就字面解釋
08/24 14:54, 13F
→
08/24 14:54, , 14F
這段意思大概就是在上位者要以身作則 才能帶動風氣
08/24 14:54, 14F
推
08/24 16:40, , 15F
推好問題!
08/24 16:40, 15F
‣ 更多 Aussielover 的文章
文章代碼(AID): #1J-ON8sg (ask)