[請問] 這樣不算越位嗎(影片)消失

看板ask作者時間10年前 (2014/07/19 01:26), 編輯推噓0(0推 0噓 12→)
留言12則, 5人參與, 最新討論串1/1
http://youtu.be/Dp9PYWM-Ld0?t=1m25s
影片是C羅在皇馬的進球合輯 其中這一球，隊友在接到球後突破到最前面 這時候他傳給在球門前的C羅 而防守方都已經在這兩人後面了 那這樣不算越位嗎 不是傳球不能超過最後兩個防守員直線以後嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.123.42 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/ask/M.1405704374.A.01B.html
→
07/19 02:12, , 1F
連人帶球都超過門將外全部防守員 沒有越位問題
07/19 02:12, 1F
→
07/19 02:36, , 2F
http://goo.gl/rPjvks 剛好符合第二張圖的講解
07/19 02:36, 2F
→
07/19 03:28, , 3F
??不懂 傳球瞬間C羅還是站在Ozil的後面 不構成越位
07/19 03:28, 3F
→
07/19 03:28, , 4F
跟過完全部防守球員無關吧 我認為 ... 比如說下面這球
07/19 03:28, 4F
→
07/19 03:31, , 5F
嗯 我發現我找的例子不對 先略過
07/19 03:31, 5F
→
07/19 06:44, , 6F
照維基的說明 越位的判定有兩個 對方最後兩個球員位置
07/19 06:44, 6F
→
07/19 06:45, , 7F
還有 球的位置 ，要同時符合才算越位
07/19 06:45, 7F
→
07/19 11:19, , 8F
是傳球瞬間 C羅不能先待在最後兩個防守員直線以後
07/19 11:19, 8F
→
07/19 11:49, , 9F
9號傳球後 白隊人+球已經越過了倒數第二個防守球員 這時候
07/19 11:49, 9F
→
07/19 11:51, , 10F
越位線是球 不是倒數第二位防守球員
07/19 11:51, 10F
→
07/19 12:04, , 11F
1:42 傳球的時候西螺在球後面 所以沒問題
07/19 12:04, 11F
→
07/19 15:22, , 12F
喔喔 了解
07/19 15:22, 12F
‣ 更多 s0857168 的文章
文章代碼(AID): #1JoLYs0R (ask)