※ [本文轉錄自 LAW 看板 #1JjJ3utv ]
作者: HIAWIE (維) 看板: LAW
標題: [問題] 請問要補充請求權基礎要用哪種狀紙？
時間: Thu Jul 3 18:31:18 2014
譬如說一開始只有依184侵權行為損害賠償請求
但是後來發現應該用債務不履行損害賠償更適合
那麼按舊訴訟標的理論 這是基於同一事實 但是兩個訴訟標的
那麼狀紙的抬頭是要用"訴之追加聲請狀"嗎？
可是按新訴訟標的理論 訴訟標的和訴之聲明是一樣的
而請求權基礎只是請求的理由
那麼抬頭是用"補充理由狀"嗎?
但其實不管新舊理論 都只是要補充可以請求的法條依據而已
用什麼狀紙的抬頭有差嗎？
法官因為不認同新理論而駁回後者嗎？
或只須要改正就好了？
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.122.96
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1404383480.A.DF9.html
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: HIAWIE (111.251.122.96), 07/03/2014 18:53:23
推
07/03 19:28, , 1F
07/03 19:28, 1F