[請問] 為何要反對明星學校?消失

看板ask作者時間10年前 (2014/06/11 23:33), 編輯推噓12(12推 0噓 35→)
留言47則, 13人參與, 最新討論串1/1
最近會考爭議炒得沸沸揚揚 很明顯新的會考制度是為了不要有明星學校的觀念 填志願時能盡量填社區高中為主 但為何要反對明星學校呢? 即使在美國 大家還是想去讀Harvard、Columbia、Princeton等一流的Ivy League大學 或者是MIT、UC Berkeley這些頂尖大學 明星學校的觀念從來沒有消失過 不然美國每年一堆在排Top MBA的排名是在排假的嗎 明星學校的好處很多 好比要升學時能讓自己更有目標知道又去拚哪間學校 或者是在一個充滿頂尖人才的環境之下能減少自己墮落的機會或激發潛力等 所以 不懂為何要反對明星學校呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.179.224 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/ask/M.1402500815.A.E6D.html
→
06/11 23:35, , 1F
因為有人得不到他 只好毀了他0.0
06/11 23:35, 1F
推
06/11 23:36, , 2F
因為現在過太爽，大家都講求愛
06/11 23:36, 2F
→
06/11 23:37, , 3F
萬事太平，人人快樂
06/11 23:37, 3F
→
06/11 23:37, , 4F
你看公車現在上頭都多四個字 為愛啟程
06/11 23:37, 4F
→
06/11 23:38, , 5F
沒關係阿 大家一起愛愛愛 到最後誰願意努力讀書
06/11 23:38, 5F
推
06/11 23:50, , 6F
因為很多家長都想讓自己小孩進入名校 但明明程度不足
06/11 23:50, 6F
→
06/11 23:51, , 7F
就想盡辦法發揮影響力改變制度 讓自己小孩更有機會進入
06/11 23:51, 7F
推
06/11 23:52, , 8F
因為許多家長無法承認自己小孩資質不足考不上明星學校
06/11 23:52, 8F
→
06/11 23:52, , 9F
就純粹是那些家長爽而已 偏偏這些家長又是金字塔頂端的
06/11 23:52, 9F
→
06/11 23:52, , 10F
所以就罵明星學校存在導致這些資質不足的孩子得花更多時間
06/11 23:52, 10F
→
06/11 23:53, , 11F
讀書來想辦法硬拚上去 然後就說明星學校害這些孩子不能
06/11 23:53, 11F
推
06/11 23:53, , 12F
前兩天還看到一個新聞，民代要求學校遷址只因為彩卷行營運
06/11 23:53, 12F
→
06/11 23:53, , 13F
過得更輕鬆一點 但說穿了就是家長不想承認孩子輸人
06/11 23:53, 13F
→
06/11 23:53, , 14F
一堆本末倒置的人
06/11 23:53, 14F
→
06/11 23:54, , 15F
他們的論點就是如果沒了明星學校 小孩就不用那麼努力讀書
06/11 23:54, 15F
→
06/11 23:54, , 16F
這種寶媽養出來的不是媽寶是啥
06/11 23:54, 16F
→
06/11 23:54, , 17F
去拚 可以過得舒服些
06/11 23:54, 17F
推
06/11 23:55, , 18F
也因為這些人 所以毀掉了技職教育 讓台灣年輕一代變
06/11 23:55, 18F
→
06/11 23:56, , 19F
成這樣 大家都大學畢業 沒有專業 工作只能做基本領低薪
06/11 23:56, 19F
→
06/11 23:56, , 20F
並沒有辦法在學校教育學到專業技術 但這些既得利益者
06/11 23:56, 20F
→
06/11 23:57, , 21F
就只會說你們要加油 多學些專業 要爭氣 ╮(╯_╰)╭
06/11 23:57, 21F
→
06/12 00:03, , 22F
離題一下。關於2~4樓提到公車車頭LED板的為愛啟程，那個是
06/12 00:03, 22F
→
06/12 00:04, , 23F
公路總局推行的道路安全宣導口號，「道安紮根 為愛啟程」
06/12 00:04, 23F
推
06/12 00:04, , 24F
我知道
06/12 00:04, 24F
→
06/12 00:05, , 25F
就只是個口號。
06/12 00:05, 25F
→
06/12 00:05, , 26F
就是一堆沒 GUTS 的公僕講的口號
06/12 00:05, 26F
→
06/12 00:06, , 27F
公僕的立場就是一件很簡單的事也不敢講實話
06/12 00:06, 27F
→
06/12 00:06, , 28F
開車開太快，造成了事故，也還要去牽拖地面摩擦係數
06/12 00:06, 28F
→
06/12 00:08, , 29F
唉呀 說不完啦 我們的公僕太強大了
06/12 00:08, 29F
推
06/12 00:16, , 30F
考不上的人比較多 當然反
06/12 00:16, 30F
推
06/12 00:19, , 31F
所以樓上不要以既得利益者的角度說話咩 怪酸溜溜的咧
06/12 00:19, 31F
推
06/12 00:25, , 32F
比較冠冕堂皇的理由是要平均資源，每個孩子該享有相等的教育
06/12 00:25, 32F
→
06/12 00:27, , 33F
只是教育本就該因材施教，有的人就是不需要那些特定資源
06/12 00:27, 33F
→
06/12 00:27, , 34F
大人卻還是想把別人需要的東西搶來給自己的孩子
06/12 00:27, 34F
→
06/12 00:27, , 35F
只因為古老的「唯有讀書高」的觀念
06/12 00:27, 35F
→
06/12 00:28, , 36F
事實上讓他們接受必須訓練以後去社會上運用別的資源
06/12 00:28, 36F
→
06/12 00:28, , 37F
很有可能獲得更多成就
06/12 00:28, 37F
→
06/12 00:29, , 38F
要帶起每個小孩咩
06/12 00:29, 38F
推
06/12 00:49, , 39F
因為上不了明星學校
06/12 00:49, 39F
推
06/12 01:15, , 40F
因為有錢人家的小孩不甘心被群人家小孩追上翻盤啊
06/12 01:15, 40F
→
06/12 02:31, , 41F
因為天龍人不削跟平民同一間學校
06/12 02:31, 41F
→
06/12 02:31, , 42F
話說 你舉的例子很爛耶
06/12 02:31, 42F
→
06/12 02:31, , 43F
消滅的明星學校是國高中 然後說美國有明星大學
06/12 02:31, 43F
→
06/12 02:32, , 44F
大學搞明星是普是常態 但是美國的國高中卻沒啥明星
06/12 02:32, 44F
→
06/12 02:32, , 45F
只有學費很貴很貴的貴族國高中
06/12 02:32, 45F
推
06/12 08:41, , 46F
考不上的故意拖人下水啊
06/12 08:41, 46F
→
06/12 10:32, , 47F
假公平正義阿
06/12 10:32, 47F
‣ 更多 Lucas500 的文章
文章代碼(AID): #1Jc7RFvj (ask)