[請問] 月亮導致失眠,但機制為何?消失

看板ask作者時間12年前 (2014/02/28 23:26), 編輯推噓5(5011)
留言16則, 2人參與, 最新討論串1/1
大家都知道英文的「瘋狂」(lunatic)就是來自拉丁文的「月亮」! 這或許是因為古人觀察到滿月時常常出現一些奇怪的現象。 過去有些研究的確發現滿月會導致行為改變。 但沒想到,去年《當代生物學》的一篇論文指出, 人類的睡眠狀況竟然也會隨著月亮盈缺週期而改變!!!!!!!! 科學家透過腦電圖發現, 滿月時的深度睡眠跡象下降了30%, 入睡時間延長了5分鐘,總睡眠時間也少了20分鐘。 受試者的主觀睡眠品質報告也顯示, 滿月時睡得比較不好, 同時褪黑激素濃度也較低。 問題來了,沒人知道為什麼月亮會影響睡眠? 月光對視覺的影響、還有重力對人的影響都很微弱。 有人有想法嗎? 圖 --> 見臉書連結: https://www.facebook.com/pojanghsieh/posts/462865327172773 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 202.156.148.37 ※ 編輯: blindmelon 來自: 202.156.148.37 (02/28 23:29)

03/01 02:19, , 1F
data=33個人的paper 不足採信
03/01 02:19, 1F

03/01 02:20, , 2F
這種大學生程度的論文 請勿稱為科學家
03/01 02:20, 2F
n=33 不足採信?n=3333 就足以採信? 資料數量並不是能否採信的恰當理由, 要看的是實驗方法嚴謹度和統計結果。 又,請問大學生程度的論文標準為何? 就因為 n=33??? 願聞其詳。 ※ 編輯: blindmelon 來自: 202.156.148.37 (03/01 09:08)

03/01 13:26, , 3F
您說的很好,要看實驗嚴謹度跟統計結果
03/01 13:26, 3F

03/01 13:26, , 4F
自己去看看文章引用的實驗囉
03/01 13:26, 4F

03/01 13:28, , 5F
大學生的論文水準的意思是統計學似懂非懂做出來的論文
03/01 13:28, 5F

03/01 13:30, , 6F
n=33不足採信是因為影響睡眠的因素隨便想也有十幾個
03/01 13:30, 6F

03/01 13:32, , 7F
所以bias必然太大,文章所有的結論不論合理與否都不採信
03/01 13:32, 7F

03/01 21:10, , 8F
感謝回應~
03/01 21:10, 8F
感謝回應! 我稍微再看了一下統計。我自認為有小問題的地方如下: 圖一中統計方法可採用其它種類的曲線去做適合度檢定,或許會有更高的適和度。 圖二和表一中的分析似乎沒有進行恰當的多重比較校正。 但除此外,似乎沒有看到其他嚴重統計缺失。 您說到影響睡眠的因素隨便說都有十幾個,不知其中有哪些剛好和月圓週期相關, 或有哪些可能會剛好讓這些受試者出現量測到的睡眠差異?感謝~ ※ 編輯: blindmelon 來自: 202.156.148.37 (03/01 21:24)

03/02 09:53, , 9F
隨便舉幾個:運動量、每月月考的焦慮、飲茶、喝咖啡
03/02 09:53, 9F

03/02 09:55, , 10F
飲酒、連續工作/閱讀造成疲勞、室溫、光線、日光週期
03/02 09:55, 10F

03/02 09:58, , 11F
受測者知道自己在做實驗、施測者知道自己在做實驗
03/02 09:58, 11F

03/02 10:01, , 12F
這些因素若沒做控制,卻做出漂亮的數據,難道以上所舉
03/02 10:01, 12F

03/02 10:02, , 13F
因素遠小於月亮之影響嗎? 這可以反證此實驗在採樣上有
03/02 10:02, 13F

03/02 10:02, , 14F
偏差,才會影響變因的加權
03/02 10:02, 14F

03/02 10:08, , 15F
統計沒缺失 是指計算機沒壞而已吧 統計方法有問題啊
03/02 10:08, 15F

03/02 10:08, , 16F
請不要針對想要解釋的結果尋找計算式
03/02 10:08, 16F
文章代碼(AID): #1J4AgZMI (ask)