看板
[ ask-why ]
討論串[請益] 父母養育子女是義務嗎?
共 8 篇文章
內容預覽:
很簡單，如果你（兒女）真的活得這麼累、這麼辛苦，你（兒女）可以去死. 一死。畢竟要活下去是很困難，但要死是很容易的。. 如果一個兒女，真的活到想要去死一死，那麼會有人去怪責父母的。. 現實中又不是沒有這樣的個案，有些父母給孩子太大的壓力，逼他一天到晚. 讀書，最後他了無生趣，受不了去自殺了。. 這樣
(還有247個字)
內容預覽:
父母有養育子女的義務，跟父母有無怨無悔的付出，這兩者不矛盾啊。. 父母有養育子女的義務，這可以是每個月給你一筆錢，但他從來不曾關心你. 、照顧你，當你生病的時候，他依然在外面風流快活。. 父母對你有無怨無悔的付出，可能是你生病時他熬夜照顧你，母親為了照顧. 你而辭去她大有前途的工作，為了保護你而去和
(還有497個字)
內容預覽:
我以為了解到不同的論點重視的東西不同，並且在重視那. 差異之正當性的情況下討論，是可以獲致結論的。而這樣我們. 的結論會有一大堆的條件：因為我們了解基本假設不同、價值. 觀不同、定義不同甚至接受的方法不同都會導致不同的結論，. 只要我們在討論中接受這些差異並且明確地陳述出來，就可以. 提高此結論的適
(還有359個字)
內容預覽:
如果是關於邏輯問題的話. 我想學術式的解法是. 因為那些人主張養育是一種不求回報的義務. 所以我認為這些人有強烈的義務論傾向. 既然如此. 那麼對於這些人而言. "父母養育子女"是一個義務. "子女養育父母"是另一個義務. "子女被養育需要感謝父母"也是義務. 既然三者全都是義務. 那麼就沒有其中一
(還有626個字)
內容預覽:
那麼學生該感謝老師嗎？老師上課有領錢喔 並不是無償付出. 那為什麼有些老師會讓學生懷念？答案就在 老師做了什麼事. 同樣是父母或老師的身份 每個人做的程度都不一樣. 所以天下無不是的父母 這句話就是錯的. 因為有些父母真的做得很爛 去看那些中輟生. 犯罪者的家庭就知道了 那些父母只做了惡性複製而已.
(還有206個字)