看板 [ ask-why ]
討論串[請益] 為何『陸軍』一定是國家的主力？
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [請益] 為何『陸軍』一定是國家的主力？
推噓2(2推 0噓 0→)留言2則，0人參與, 最新作者T50 (打不贏二二)時間15年前 (2010/06/16 03:51), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
先不談陸軍的必要性. 只說海權論當道下，為什麼海軍不是第一順位好了. 首先呢. 目前世界的主流中，世界軍事強國海、空兩軍的預算跟重視度順位上都優於陸軍的. 當然基於強國通常也是富國的基礎下，陸軍的奶水也是很足. 不過最重要的呢. 還是因為你所抱持的海權論. 征服大海的男人，就是海賊王(誤. 是控制大
(還有911個字)
#2
Re: [請益] 為何『陸軍』一定是國家的主力？
推噓15(15推 0噓 8→)留言23則，0人參與, 最新作者blaukatze (姬 泰)時間15年前 (2010/06/13 18:38), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你所謂的第一是什麼意思?. 人數最多? 預算最多? 番號最前面?. 首先，在戰爭中不管海空軍再強，總是陸軍才能打贏戰爭. 不管空軍再怎麼轟炸，一定要步兵佔領了領地、城市才能結束戰爭. 其次，步兵相對便宜，極端來說，只要一把步槍一個彈夾就能組建步兵師. 沒有船和飛機的海軍和空軍還叫做海軍和空軍嗎?.
(還有41個字)
#1
[請益] 為何『陸軍』一定是國家的主力？
推噓4(4推 0噓 6→)留言10則，0人參與, 最新作者bingoking (賓果王)時間15年前 (2010/06/13 18:04), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這個問題很模稜兩可，可以去Military版問。這邊問似乎也可以。. 範圍大一點。從有人類以來，發現工具，製造工具以來，陸軍出現了. (你可以說50~70萬年前的北京人，會使用火，發現器具，並且使用，就等於有了陸軍). ----------------------------------------
(還有113個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁