看板 [ ask-why ]
討論串[請益] 關於平衡(equilibrium)...
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [請益] 關於平衡(equilibrium)...
推噓7(7推 0噓 13→)留言20則，0人參與, 最新作者mark89 (Asklepios)時間16年前 (2009/10/26 23:46), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
宇稱不守恆原理就是其中之一啊. MOD有個思沙龍節目超讚. 其中有開場白提到. 你可以說你的體重是幾個質子重. 但你要怎麼跟外星人說到 地球人伸出右手來握手表示友好. 這就是要用到宇稱不守恆原理. 這個物理界的發現開啟了一系列不守恆性的研究. --. --. Mark's Blog. http://
(還有14個字)
#3
Re: [請益] 關於平衡(equilibrium)...
推噓5(5推 0噓 5→)留言10則，0人參與, 最新作者gamer時間16年前 (2009/10/25 22:44), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我想首先要定義平衡(equilibrium)這個名詞，熱力學中. 的平衡是指狀態的穩定(steady state)，以質量來舉例，質量. 的平衡並不是指沒有質量進出系統，而是進來的質量等於出去. 的質量；以化學反應來講，就是兩邊反應的速率相同。. 熱力學定義下的封閉系統(close system)，
(還有191個字)
#2
Re: [請益] 關於平衡(equilibrium)...
推噓0(0推 0噓 2→)留言2則，0人參與, 最新作者springgod (≡27149≡陳春神)時間16年前 (2009/10/25 21:20), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
在封閉系統中最終會達平衡. 1.. 所以 如果自然界是一個封閉系統 那他最終會達平衡. 自然界中的一個系統自己是個封閉系統 那也會達平衡. 但自然界是不是一個封閉系統呢?. 2.. 地球環境並未達平衡. 如果己達平衡，就不會有生命、不會有任何化學、電子等反應. 況且 地球環境並不封閉. 封閉系統中最
(還有154個字)
#1
[請益] 關於平衡(equilibrium)...
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者afflic (afflic)時間16年前 (2009/10/25 19:47), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
1. 自然界的「系統」都會達到平衡嗎? WHY?. 2. 我們現在所看到的「地球環境」中各種事物都達到平衡了嗎? WHY?. 3. 如果都達到平衡，為什麼會平衡? 如果並非都達到平衡，又會什麼還有系統未達平衡?. 這問題我不曉得該去哪問. 於是就貼到這裡來了. 若有不恰當之處，請版主告知. 謝謝 :
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁