看板
[ ask-why ]
討論串[請益] 如果 曲高和寡 是很普遍的現象
共 6 篇文章
內容預覽:
常態分佈是 2-6-2 啊 也會把爛人淘汰. 民主制度只是把極端者出頭的雙面刃 改成平庸者出頭而已 XD. 多數者的益不能代表義 但少數者的益則更難判斷. 二害相權取其輕 選多數也只是沒得選的剛好而已. 資本主義者說共產主義者是專制的中央集權. 其實自己也是 各個公司的老闆也是在搞中央集權. 員工不
(還有67個字)
內容預覽:
個人認為 前二句是對的. 三四句不一定. 至於最後一句 要看你站在什麼角度去看. 民主制度就解決事情上 是最糟的制度. 反應慢 因為民主有一堆程序要走 不像獨裁只要少數人就可以決定. 其次 因為民主要兼顧大家的想法和利益. 最後的解決方案往往是大多數人都能接受 但不是最好的方案. 其實大多數人都是很
(還有244個字)
內容預覽:
領導人才並不需要本身對任何方面都具備高強的能力,. 我不會期望總統刷油漆的技術, 也不會關心總統懂不懂核能發電.. 民主制度選出來的人具備的是領導能力,. 有專業能力的人是拿來用的, 不是拿來選的.. 一個有領導能力的人應該明白如何說服群眾爭取選票.. 而不是強調自己的專業素養有多強.. 如果連如何
(還有83個字)
內容預覽:
優秀是少數.. 少數不等於優秀.. 而優秀也不等於正確.. 正確也不等於全然能實行.. 能力不能放在一條線上量度的.. 民主制度不保證可以選出能力強者.. 但是, 這不等於其他制度就能.. 由強者選出信任的人繼任.. 就是專制制度的本質.. 但從歷史看也懂,. 他們是強者,. 但所選的繼承人,. 其
(還有80個字)