看板 [ ask-why ]
討論串[請益] 毒果樹理論
共 7 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#2
Re: [請益] 毒果樹理論
推噓2(2推 0噓 3→)留言5則，0人參與, 最新作者blaukatze (姬 泰)時間17年前 (2008/11/06 07:51), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
當然合理啊. 不然警察抓到你就嚴刑逼供，然後把打出來的東西送給法官. 法官說: 恩，雖然他打你違法，可是果子是乾淨的，所以還是用吧. 那以後警察抓到人就都先打再說了. 毒樹果理論還是有例外的. 像被稀釋、必然發現還有幾個其他的例外. 手邊沒有書，請比較清楚的版友回答囉~. --. Μου δωστε
#1
[請益] 毒果樹理論
推噓2(2推 0噓 5→)留言7則，0人參與, 最新作者leoblack (朋友看太重的猫)時間17年前 (2008/11/06 01:29), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實~忘記哪是哪件事情了. 只知道是台灣某件事件的司法相關. 好像是說非法取得的證據不足以採信~還是啥的~^^". 理由是"毒果樹理論". "因為樹有毒~所以果實有毒"~(印象中是這樣~). 但這樣子的理論真的對嘛!?. 對於學生物的我來說~這一整個就不合理~囧. 所以河豚不可食囉?!因為河豚有毒~
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁