看板
[ ask-why ]
討論串請問中共為甚麼想要併吞台灣
共 8 篇文章
內容預覽:
我真的要說 你絕對錯誤認知了我文章的重點. 在進入討論之前 你是不是應該先想一下我之所以寫這些的前題?. 我之所以發表文章. 是原po認為大陸有洲際飛彈 現今飛機續航能力大 台灣還有軍事上的戰略意義嗎?. 而我就是針對這一點來回應說 我認為有. 這跟你後面所說的 大陸現擁有什麼 或需要發展什麼. 或
(還有305個字)
內容預覽:
嗯 在洲際飛彈之前 先考慮一下如何掌握近海海戰的制空權跟制海權如何？. 連制空制海都拿不到 沒有必要防止洲際飛彈的攻擊. 因為敵人根本不需要用這麼貴的飛彈來打一個沒有反抗力的對手. 美國用洲際飛彈打伊拉克嗎？ 不用 他們用巡弋飛彈. 用放在門口的航母 全部都打得到 根本不需要用洲際飛彈打. 軍事上得
(還有1115個字)
內容預覽:
現在沒能力 不等於沒有軍事上的需要 不是嗎?. 當假定的敵人擁有這樣的攻擊能力. 在本國可以的情形下 發展足以抵抗或相對應的軍武 這應該是"合理"的假定吧?. 我的著眼點在軍力 當戰爭開打 不管什麼經濟上的精華 都等於不存在了. 回歸到軍力本身 除非敵人能在第一波"突襲"就進行全面的高強度打擊. 否
(還有575個字)
內容預覽:
中國現在有能力防止洲際飛彈攻擊嗎？. 中國大陸本土的精華區都在沿海 台灣跟香港上海都是重要的地方. 這些地方被打掉了 其他的地方留著要做什麼？種田嗎？. 其實不然 拉大本土的防線這是擴大被攻擊的危險 而不是減輕負擔. 本來只需要在陸地上高射砲陣地內飛航巡邏 現在要拉到連台灣都要保護. 直接暴露在美日
(還有63個字)
內容預覽:
因為對中國來說，他們不是要“奪取”台灣，而是要拿回本來就是屬于自己. 的土地，就像收回香港那樣。. 先說明，我是描述中國那邊的想法，請不要把這當作我個人的立場。. 上一個世紀的四十年代，中國內戰，一邊是國民黨，一邊是共產黨，結果前. 者戰敗，撤退到台灣。共產黨政權沒有海軍，追不過來，結果就拖到今天。
(還有623個字)