看板
[ ask-why ]
討論串[請益] 接近永續的高等生物
共 13 篇文章
內容預覽:
這個推論真的很奇怪XD. 不過可以肯定的是「這種生物所建立的生態系非常完美」在某種意義上不能存在. 「生態系非常完美」意謂著不會有外界因素干擾. 且其自身也不會產出這些外界因素. 那麼這種生態系就是完完全全的封閉生態系，封閉到不存在“外界”的概念. 那麼，“外界”亦無任何方法得以感知此一生態系. 此
(還有9個字)
內容預覽:
這推論太快了. 這生物可以演化到高等生物 最後再維持生態系即可. 如人類因某原因生出的下一代皆具高智商與高道德且少子化. 那麼有可能將生態系維持得很好. 這推論也太快了. 要去其它星球不一定是因為把資源用光. 有可能只是出自對宇宙的好奇. 有可能會得到這樣的結論 但推論不夠多 太容易找到反例了. 一
(還有27個字)
內容預覽:
第一個. 如果生物演化至最優的個體. 假設這個個體有繁衍能力. 是不是會對其他的生物造成影響. 那整個生態系就逐漸開始崩塌. 直到它慢慢開始有新的平衡. 這樣這個新出現的生態系有沒有改變?. 第二個. 生物會繁衍. 能力再強也無法憑空變出一片土地. 土地同樣也是一種資源. 所以如果可以去其他空曠的星
(還有253個字)
內容預覽:
有bug……. 第一，如果一個生態環境沒有改變，那麽生物還是可以進化到最優的個體，. 沒改變不等于沒競爭。. 整個地球可以說處於一個和外界隔絕的生態環境之下，但地球上還是能夠出. 現高等生物。. 第二，如果不論生態怎樣變化，這種生物依然可以存活，那麽他就不用要到. 其他的星球去。. 而且生態變化也不
(還有315個字)
內容預覽:
永續生存. 可以看成兩個定義. 一是這種生物所建立的生態系非常完美. 幾乎到達不會改變的地步. 二是不論生態系怎麼改變. 這種高等生物依然可以運用他的能力. 存活在地球上. 甚至可以去另外的星球. 如果是第一個. 這種生物永遠不會變成高等生物. (沒改變等於沒競爭,自然也沒有天擇的壓力). 如果是二
(還有396個字)