討論串(共15篇) - [請益] 西藏問題 - 看板ask-why

看板 [ ask-why ]

討論串[請益] 西藏問題

共 15 篇文章

排序：最新先 | 最舊先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

#15

Re: [請益] 西藏問題

推噓3(3推 )留言13則，0人參與作者haryewkun (Har)時間18年前 (2008/03/28 08:03)資訊

內容預覽:

因爲國家地位，根本就不是像臺灣執政者一直宣揚的那樣：只要有人口、有. 經濟系統、有貨幣、有和某些國家建交，就理所當然的擁有國家地位。. 國際法不能強制一囯承認另一囯，因爲它上面並沒有一個淩駕于各國權力之. 上的更高機關。. 臺灣法庭可以審訊臺灣人，因爲臺灣法庭代表了“臺灣”，它比任何一個“. 個體”

(還有699個字)

#14

Re: [請益] 西藏問題

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者Equalmusic (Calvin)時間18年前 (2008/03/28 03:50)資訊

內容預覽:

請循原文, 這兩段是在同一個脈絡下敘述的. 原作者論述直接假設西藏和中國是敵對的狀態, 我只對此不以為然. 既然, 暴民暴動不代表西藏的公眾意志, 至少從這點看來不能說西藏和中國是敵對的. 請循原文, 這兩段也是在同一個脈絡下敘述的. 不知道你說的立場意指為何？. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊

#13

Re: [請益] 西藏問題

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者Aldebaran (阿達伯人)時間18年前 (2008/03/28 01:45)資訊

內容預覽:

我懷疑前句的論述基礎來源為何?. 的確不可能所有藏人都支持獨立，世界上以公投自決而獨立成功的case，也必然有反對票. 而不願支持藏獨的藏人，我的不負責臆測，是認識到不可能，而非真心誠意擁抱大中國. 這當然。不過公眾意志或者說民意，本來就是一個不具體的概念，. 除非公投，但這也就是全然的多數決了.

#12

Re: [請益] 西藏問題

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者Aldebaran (阿達伯人)時間18年前 (2008/03/28 01:14)資訊

內容預覽:

十七條協議，但當時的背景不代表「雙方都是同意的」. 問題如果好解決，大家都樂見. 當時的美英，一面承認西藏歸中共管，一方面卻直接與西藏交往. 國際法上，一國對某地的占領是否有效，有數層面. 要有國際上的聲明，也要有時間上繼續性的行政管理. 就因為這幾個點的模糊不清，導致西藏今天的不確定性. 假設:我

(還有408個字)

#11

Re: [請益] 西藏問題

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者gamer時間18年前 (2008/03/27 23:57)資訊

內容預覽:

我沒有說你喜歡或不喜歡，我想你離得太遠了。我只是要. 說人一生能夠關注的焦點就是那幾個，要求別人或自己做到對. 事事都要關心，只是強人所難罷了。. 題外話，我是反對死刑的。. 回過頭來，我之前想講的只是要講絕對的客觀是不存在的，. 所有人基本上都是從吞下去的東西去取出一部分自己想要的東. 西，差別在

(還有519個字)

首頁

尾頁