看板 [ ask-why ]
討論串[思辯] 獨子是長子嗎
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [思辯] 獨子是長子嗎
推噓1(1推 0噓 1→)留言2則，0人參與, 最新作者haryewkun (Har)時間18年前 (2007/12/08 00:34), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
我嘗試沿著你的邏輯去思考，發現，如果沒有第二名的“存在”，它並不可. 能是“任何的一個名次”。. 我認為正確的答案是，如果沒有第二名的“存在”，你根本無法排名次。. 所以，或許你可以說，獨子不是長子，因為長子是必須相對于“第二名”。. 換句話來說，也就是所謂的“白馬非馬”……. --. +-----
(還有91個字)
#3
Re: [思辯] 獨子是長子嗎
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者Honokawyt (澤渡)時間18年前 (2007/12/07 23:23), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我覺得這兩個名詞是不同的. 獨子就是只有一個兒子，或是說還在世上的就只有一個兒子. 而長子，既然分出了長幼，不就代表有兩個以上的兒子嗎?. 一個男生他若沒有哥哥弟弟，不就是獨子嗎. --. あ な た の 怨 み､ 晴 ら し ま す ｡. 送信. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
#2
Re: [思辯] 獨子是長子嗎
推噓9(9推 0噓 0→)留言9則，0人參與, 最新作者kolia (蘇)時間18年前 (2007/12/07 19:40), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我倒覺得你的問題不是出在邏輯. 而是你的國文有必要加強. "獨子"代表的是"唯一的後代且為男性"。. "長子"代表的是"年紀最長的後代且為男性"。. 其實這兩個名詞根本就沒有相互關係阿。. 獨子是在描述一種狀況，長子也是，也可. 獨子但不是長子(前任長子過世之類的). 也可以是長子但不是獨子(有個弟
#1
[思辯] 獨子是長子嗎
推噓5(5推 0噓 7→)留言12則，0人參與, 最新作者wewontstop (Da Legendary Roots Crew)時間18年前 (2007/12/07 12:46), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
應該算是邏輯的問題. 我用第一名和第二名的觀念去想. 如果沒有第二名的"存在". 那個第一名是沒有意義的. 因為它可以是任何的一個名次. 那獨子可以當做 我想法中的第一名嗎?. 所以 獨子不是長子 這結論通嗎?. 請大家指正. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 1
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁